Doppelte Spielberechtigung für Ligen von Kreisebene bis einschließlich Regionalliga beschlossen!

[bauerph]

Hallo zusammen.

Kann mir jemand sagen, ob das auch für die Schweiz gilt? Ich werde in die Schweiz auswandern und dort möchte ich natürlich auch weiterhin Tischtennis spielen. Alle paar Monate komme ich mal nach Hause und da könnte ich meinen Heimatverein bei Bedarf unterstützen. Kennt jemand auch die Regeln seitens der Schweiz? Also darf ich umgekehrt auch in der Schweiz eine doppelte Spielberechtigung haben?

[Chris Kratzenstein]

Um dort sicher zu gehen, sollte man immer beim entsprechenden Verband, in dem Fall in der Schweiz nachfragen.
Aber ja, in der Schweiz ist dies auch möglich.

[Scab]

Zitat von Fastest115

Ja wenn man grenznah wohnt (NRW Holland, Saarland Luxemburg, Bayern Österreich Tschechien, Bawü Schweiz FRankreich, Flensburg Dänemark, Frankfurt(oder) Polen usw) und viel spielen will, kann man das natürlich gezielt machen. Dürfen sich die Spieltermine natürlich nicht überschreiten.

Weiß jemand sicher, ob man zeitgleich in Luxemburg und Deutschland (Verbandsliga) spielen darf?
Oder würde man dann seine Spielberechtigung in Luxemburg verlieren? Eine E-Mail an den luxemburgischen Verband ist gerade auch rausgegangen.

[Rudi Endres]

Luxemburg erlaubt das nicht.

[Mephisto]

Was ja dann bedeutet, dass es in D'land ok ist und in LUX sanktioniert wird.

[Dknitt]

Würde mich mal interessieren, was passiert, wenn der erste Spieler klagt, weil er in einer der Bundesligen zusätzlich spielen möchte ( Berufsverbot, Gleichheitsgrundsatz)

[Dknitt]

Mit dieser Bestimmung wird dem Spielbetrieb ein imenser Schaden zugefügt. Letztes Wochenende hat in der Hessenliga Nord ein Verein Samstag und zweimal Sonntag gespielt. An 1 ein überragender Spieler mit Mehrfachspielberechtigung. Das hat nicht allen richtig Spaß gemacht. Je nach künftigen Einsätzen ist dies auch hochgradig wettbewerbsverzerrend. Es gibt eben Vereine die solche, aus meiner Sicht falschen, Entscheidungen bedingungslos ausnutzen...

[Matousek]

Zitat von Dknitt

Mit dieser Bestimmung wird dem Spielbetrieb ein imenser Schaden zugefügt. Letztes Wochenende hat in der Hessenliga Nord ein Verein Samstag und zweimal Sonntag gespielt. An 1 ein überragender Spieler mit Mehrfachspielberechtigung. Das hat nicht allen richtig Spaß gemacht. Je nach künftigen Einsätzen ist dies auch hochgradig wettbewerbsverzerrend. Es gibt eben Vereine die solche, aus meiner Sicht falschen, Entscheidungen bedingungslos ausnutzen...

Ich bin von dieser Möglichkeit auch nicht begeistert. Es führt letztendlich zu mehr Wettbewerbsverzerrung.
Die das schamlos ausnutzen, ziehen dann spätestens in der übernächsten Saison drauf wieder zurück, weil die Kohle ausging.
Diese Mehrfachspielberechtigung in einer Profiliga nicht zu zu lassen, aus Gründen von Wettbewerbsverzerrungen, ist aus meiner Sicht nicht nach zu vollziehen. Zumal es ja in anderen Profiligen durchaus möglich ist. Habe ich aber in diesem Thread so geschrieben.

[Kriegela]

Zitat von Dknitt

Mit dieser Bestimmung wird dem Spielbetrieb ein imenser Schaden zugefügt. Letztes Wochenende hat in der Hessenliga Nord ein Verein Samstag und zweimal Sonntag gespielt. An 1 ein überragender Spieler mit Mehrfachspielberechtigung. Das hat nicht allen richtig Spaß gemacht. Je nach künftigen Einsätzen ist dies auch hochgradig wettbewerbsverzerrend. Es gibt eben Vereine die solche, aus meiner Sicht falschen, Entscheidungen bedingungslos ausnutzen...

Wurden die Spiele denn so angesetzt oder so verlegt? Ich meine bei Verlegungen sind die gegnerischen Vereine ja selbst Schuld wenn sie in den Aufstellungen solch einen Spieler sehen, sich denken können was passieren könnte und dann so einer Verlegung dennoch zustimmen. Wenn ein Verein so vorgeht hat er im Moment vielleicht nen Wettbewerbsvorteil damit aber künftig werden doch dann Gegner seltener Verlegungen bei diesem Verein zustimmen oder?

Ich glaube immer noch, dass diese Regelung nur so schlimm ist durch die Kombinationen mit den Regelungen zur grenzenlosen Ersatzgestellung und das es nur so wenige Einsätze benötigt als Spieler zur Sollstärke zu zählen.

Selbst habe ich nun auch eine doppelte Spielberechtigung und eine Lizenz für den französischen Ligaspielbetrieb (welche am Rande erwähnt auch die Lizenz für nationale Turniere in Frankreich beinhaltet). Dort gibt es die doppelte Spielberechtigung schon sehr lange aber man darf nur ein einziges Mal in einer höheren Mannschaft Ersatz spielen, danach verliert man die Einsatzberechtigung in der gemeldeten Mannschaft. Also habe ich mich mit meinem französischen Verein darauf verständigt als Ersatz einzuspringen wenn im Team jemand fehlt. Eine große Wettbewerbsverzerrung findet da nicht statt wenn man ein paar Einsätze hat.

[Dknitt]

Angesetzt waren die Spiele so nicht, zumindest nicht zwei an einem Tag.
Sicher hast du Recht, die unbegrenzte Möglichkeit nach oben Ersatz zu spielen verstärkt das Problem in den nachfolgenden Mannschaften.
Aber wenn du nur ab und zu spielst, wenn mal jemand fehlt...Warum muss man diese Möglichkeit schaffen?
Wenn ja dann wenigstens die Spielstärke zur Klasse passt, ist es ja wie ein Ersatz aus eigenen Reihen.
Bei den Einsätzen als "Ersatz" nach oben schaffen Aktive durchaus mehr als 20 Spiele.
Das hat auch unser Verein ausgenutzt, macht es aber nicht besser.