Xiom Vega Pro H

[Ballumkipper]

Der normale Vega Pro war früher als ich noch kein Noppenspieler war auf einem weicheren und flexibleren Holz immer gesetzt und unter dem Strich auch eigentlich auch immer der Preis/Leistungssieger.

Da ich jedoch wegen der Noppe auf ein steiferes und auch härteres Holz gewechselt bin wurde mir der Vega Pro jedoch zu hart. Habe es dann mit dem Europe versucht, der mir jedoch wiederum zu katapultig war.

Wie verhält sich der H beim Spielgefühl gegenüber dem normalen Pro bei der Anschlaghärte und Grundtempo und ist der Ballabsprung wirklich so viel flacher als beim normalen Vega Pro, was ja im Geblocktt Video immer wieder betont wird?

Irgendwo hier wurde auch mal behauptet das der H weicher und einen 45Grad Schwamm haben soll.

Hat jemand Vorschläge für eine etwas weichere jedoch nicht katapultigere Alternative zum normalen Vega Pro?
Habe da jetzt schon erfolglos ein paar Beläge ausprobiert.

[Mr. White]

Zitat von Ballumkipper

Irgendwo hier wurde auch mal behauptet das der H weicher und einen 45Grad Schwamm haben soll.

Den Pro H hatte ich damals auf demselben Holz wie den Bluestar A3 getestet. Der Pro H war vom Spielgefühl deutlich weicher als der A3 und erinnerte mich eher an Klassikerbeläge.

[Markus1388]

Ich empfand den Vega Pro H für diese Schwammhärte eher als hart aufgrund des Obergummis. Ein Hybrid Mk mit gleicher Schwammhärte spielt sich weicher.

Das Tempo ist allerdings geringer und der Ballsprung wie Spin hoch.

[Zod]

Der Vega Europe H hat einen 45°-Schwamm. Hast Du die vielleicht verwechselt? Vielleicht wäre der eine Option?

Nach den Berichten hier scheint der Pro H ja vom Obergummi etwas weicher zu sein als der normale Vega Pro, aber ob Dir das reicht?

Ich habe gerade nochmal quergelesen und alle hier schreiben dem Pro H einen hohen Ballabsprung zu und einer schreibt auch, dass der höher als beim normalen Vega Pro ist. Da scheinen die Jungs von GeblockTT bisher eine Einzelmeinung zu vertreten, aber das ist ja teilweise auch technikabhängig.