TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[JanMove]

Zitat von Levinhero

... Für Leute die auf die Kosten achten müssen, ist der Belag sicher nichts, langfristig sind die Dignics da sogar günstiger.

Verstehe ich nicht?!
MK Pro 55 Euro mit durchschnittlichem Rabatt liegt bei knapp über 40 Euro und Dignics ohne Rabatt bei 80 Euro also fast das Doppelte. Du sagst Haltbarkeit in etwa 3-4 Monate gegenüber 5-6 Monate. Wo ist da der Dignics im Endeffekt günstiger? Beim K3 geht Deine Rechnung auf, aber sicherlich nicht beim relativ günstigen MK Pro.

[Alexey]

Bei uns gibt es kein Rabatt auf MK, soweit ich weiß.

[mic74]

ich kaufe meine MK´s mit Rabatt.

[Ani]

Zitat von Kellox

Ich hatte das anfangs auch bei einem Turnier und hier kund getan.
Letztlich war es wohl eine Art Schmierfilm.
Habe dann einmalig Belagreiniger genutzt (sonst nur Wasser mit einigen Tropfen Alkohol) und einen neuen Schwamm genommen.
Danach kam der Effekt nicht mehr wieder...

Danke…werde ich probieren und sehen ob es besser wird/ist.

Sonst finde ich den Belag TOP. Für die RH gesetzt, für die VH könnte manchmal ein bisschen mehr „wumms“ drinnen sein. Aber zB. Der Dignics war mir dann eine Spur zu schnell, bzw. unkontrolliert.

Ev. ist der PRO in der Mitte, aber jetzt habe ich leider keine Zeit zu testen/probieren.

[BerndausB]

Der Pro könnte dann passen. Er ist etwas schneller, ich finde auch etwas direkter als der "normale" MK.

[Ani]

Probiere ich ev.!?

Ich bin noch hin und her gerissen…in schnellen Hallen ist der Belag TOP.

Aber in langsameren Hallen bzw. Wenn man mehr WUMMS will nicht so (zB gegen passive Gegner, Verteidiger, etc.,..).

Spielt sich auch anders wie zB. Ein Tenergy. Der Ball bleibt halt gefühlt länger am Schläger.

Der Film ist immer wieder mal da, aber mit Reinigungsspray geht es weg!

[Wolfric]

Ich hab den MK nicht probiert aber den Pro. Der Pro ist noch auf meinem Zweitschläger und war nicht schlecht. Hatte Vor und Nachteile. Ich war mit ihm im Aufschlag und Kurz/Kurz irgendwie unsicherer/ungenauer als mit dem MX-S und auch wenn nicht so viel Unterschied hatte selbst der MK Pro weniger direkten Wumms als der MX-S ... Dafür war TS etwas einfacher da er eine leicht höhere Flugkurve hat (als der MX-S) und füher runterkommt.

[TanteFettel]

Ich spiele sonst 2x MX-P 50. Habe gestern den MK auf der RH mal angespielt. Mehr Kontrolle, höhere Flugkurve und ja, aus der Halbdistanz muss man dann schon ziemlich große Bewegungen spielen.

Aber der Belag ist zumindest auf meiner Rückhand echt kontrollierter. Mal sehen, ob ich zur Rückseite auf der RH auf den MK gehe.