sriver g2 fx vs. sriver fx

[Alexx]

wie sind die beide im vergleich (nicht frischgeklebt)

möchte einen der beiden auf einen tube offensive spielen und würde gerne wissen welcher besser geieignet ist

spielstil
nach aufschlag schnell ins offensivspiel mit topspins
topspins sollen hart und mit viel spin sein

möchte aber gern bei sriver bleiben

danke alex

[King990]

Ich würde dir sogar den Sriver EL empfehlen...
Mit dem g2 kam ich persönlich gar nicht zurecht (spiele normalerweise Bryce), mit dem FX kann man gefühlvoll und mit Spin spielen, aber weniger fest...
Der EL liegt dazwischen, was hältst du von dem?

Lg Sebastian

[Alexx]

den spiel ich zurzeit bin eigentlcih mit dem belag recht zufrieden nur mir wurde gesagt das man am tube off einen weicheren belag spielen sollte vllt gibt es auch hier welche die anderer meinung sind
also bitte ich um meinungen

danke alex

[mikespin]

Die g2 Version hat ein nicht so spinnreiches Obergummi wie der normale sriver, aber etwas mehr katapulteffekt.
Wenn du kein frischkleber bist, würde ich bei einer normalen sriver version bleiben (el ehe).

[tischtennisguru]

Wundert mich jetzt etwas, das mit dem Obergummi. War bisher der Meinung, dass sich die Bezeichnung Sriver eben genau auf das immer identische Obergummi bezieht. Habe im Test auch nicht unbedingt weniger Spin mit dem G2 erzeugen können als mit den anderen Sriver-Belägen.

[Errorrist]

Hmm...also mein Trainingspartner hat den Sriver FX und den Sriver G2 FX, beide nicht frischgeklebt und meint, das man mit dem FX kaum Topspins mit viel Spin spielen kann und spielt nur noch den G2 FX.

Mein Partner sein Spielprinzip, zieht alle U-Schnittbälle an, je mehr Spin desto besser.