Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC

[chakras]

Man kann natürlich noch nicht viel über den Glayzer sagen bevor er rauskommt, auf dem Papier ist die Kombi ein gutes Stück offensiver als deine Aktuelle. Glayzer ist etwas härter als Rozena, das Ovtcharov ist durch das Limba Außenfurnier aber nicht krass steif, das sollte passen

[Zod]

@xinet:
Hast Du denn mittlerweile schon Carbonhölzer von Kollegen anspielen können oder warst Du schon im Butterfly-Shop und hast was getestet?

In Deinem anderen Thread schriebst Du, dass Du ein gefühlvolle Spinbälle spielst und das Korbel wohl zu kopflastig sein könnte. Das Ovtcharov wird hier ja auch als deutlich kopflastig beschrieben und der Testbericht oben von Ballonverteidiger und die Einschätzung von Ovtcharov selber, die er beschreibt, sehen das Holz ja im Bereich Powertischtennis.

Ich weiß nicht, ob wenn dann nicht andere Butterfly-Hölzer, von mir aus auch ein Boll ZLF oder halt ein Innerforce ALC.S nicht besser zu Deinem Spiel passen könnten.

[Magic_M]

Ich habe mal ein paar Bilder gemacht, die den Furnieraufbau dreier vermeintlich identisch aufgebauter Hölzer zeigen: das Ovtcharov Innerforce ALC, das Harimoto Innerforce ALC und das DHS W968.



Das Ovtcharov (links) hat eine Blattstärke von knapp 6,2 mm. Das Harimoto in der Mitte ist mit 6,0 mm etwas dünner, was allein auf den dünneren Kern zurückzuführen ist. Demgegenüber scheinen die beiden Außenfurniere (mit rotem Strich markiert) sogar etwas dicker zu sein als beim Ovtcharov. Das würde auch das etwas direktere Spielgefühl des Ovtcharov gegenüber dem Harimoto erklären. Der deutlich dickere Kern erklärt die größere Power des Ovtcharov.



Das W968 (rechts auf dem Bild) hat ziemlich genau die gleiche Blattstärke wie das Harimoto (0,05 mm dicker). Der Kern scheint genauso dick zu sein wie beim Harimoto. Deutlich zu erkennen ist allerdings die unterschiedliche Stärke der beiden Außenfurniere. Während die beiden Furniere beim Harimoto gleich strak zu sein scheinen, ist das Sperrfurnier beim W968 (blau markiert) etwa doppelt so dick wie das dünne Deckfurnier. Außerdem erkennt man natürlich, dass DHS eine etwas andere Kunstfaser benutzt als Butterfly.



Gewichtsmäßig liegen das W968 und das Harimoto exakt auf dem selben Niveau (ca. 91g), während das Ovtcharov fünf Gramm leichter ist. Allerdings hinkt der Vergleich natürlich etwas, da das W968 (leider) einen konkaven Griff hat, die beiden anderen einen geraden Griff.



Weiß jemand, welche Holzart bei diesen drei Hölzern jeweils als Sperrfurnier verwendet wurde? Deckfurnier ist immer Limba, der Kern ist Ayous, Unterschiede könnten höchstens beim Sperrfurnier liegen (Limba oder Ayous).

[Tim_Tim]

Zitat von Magic_M

Weiß jemand, welche Holzart bei diesen drei Hölzern jeweils als Sperrfurnier verwendet wurde? Deckfurnier ist immer Limba, der Kern ist Ayous, Unterschiede könnten höchstens beim Sperrfurnier liegen (Limba oder Ayous).

Das Harimoto und das W968 haben Ayous als Sperrfurnier. Das erkennt man an den schräg bzw. diagonal verlaufenden "Rillen", die man von der Seite recht gut erkennen kann. Limba hat solche "Rillen" nicht.
https://www.sdcttblades.com/nerdy-st...e-second-layer

Beim Ovtcharov ist das nicht so gut zu erkennen, zumindest nicht auf den angehängten Bildern. Wenn das Ovtcharov tatsächlich auf dem Harimoto basiert, dann würde ich (bis auf weiteres) auch von Ayous ausgehen.

[chakras]

Kennt jemand ein annähernd baugleiches Holz mit Normalblattgröße? Die 3 obigen (& das Xiom TMXi fällt mir noch ein) haben alle ein vergrößertes Blatt mit 158x152mm..

[creek]

Alle der genannten Hölzer haben denselben Grundaufbau. Also Limba-ayous-alc-ayous. Das alc unterscheidet sich zwischen DHS und Butterfly etwas.
Das Innerforce alc hat ebenfalls denselben Aufbau mit normaler Blattgröße und ist das langsamste der genannten

[creek]

Hier noch meine Einordnung, für die, die es interessiert. Habe alle (manche mehr, manche weniger) getestet:
Speed: tmxi > Ovtcharov = hl5x > Harimoto = w968 > IFAlc = HL5

Bei den DHS Hölzern muss man dazu sagen, dass sie seit etwa 2021 bei allen hl5 und w968 etwas umgestellt haben. Bei hl5 und hl5x werden seitdem eine andere faser verwendet. Vorher lief das Carbon nur horizontal und das aramid vertikal, während beim w968 beides in beide Richtungen lief. Seit 2021 nutzen auch hl5 und hl5x das w968 Carbon. Beim alten Carbon war das Holz sehr langsam bei weichen Schlägen und hatte dann sehr starken Katapult bei härteren Schlägen. Mit dem w968 Carbon ist das Grundtempo höher und insgesamt linearer.
Im selben Zug sind seit 2021 die w968 ein gutes Stück schneller geworden, ohne etwas grundlegendes am Aufbau zu ändern. Sieht man schön an den gemessenen Frequenzen: alte w968 haben meist so 1300-1350, die neueren eher 1350-1400

[chakras]

Danke für deine Eindrücke. Ich hab sowohl das Innerforce ALC als auch das Xiom ALXi schon gespielt. Beide waren sogar schwerere Exemplare mit je 88g und 91g als mein Ovtcharov mit 85g, kamen im Spielgefühl aber nicht ran. Für mich viel indirekter und schawmmiger, deswegen kommen die nicht in Frage leider. Scheint als wäre die Kombi dicker Kern + dünnes Außenfurnier wichtig für mein Gefühl

[creek]

Das Ovtcharov ist vom Gefühl her auch eher ein outer Holz, als ein inner* von daher wundert mich es nicht, dass dir die anderen zu weich sind, wenn du das Ovtcharov magst. Das hl5x wäre meiner Meinung nach das einzige, was ähnlich ist. Hat aber auch ein großes blatt

[Alice1973]

Kann mir bitte jemand den unterschied zum Viscaria Super ALC sagen??