Bezirksstaffeln 2022/23

[Fastest115]

PS. Wenn diese kooperationen in allen ligen möglich sind dann könnten die Bezirke die wttv Entscheidung zur umgrupierung quasi aufheben.
Dann gehört lethmathe zwar organisatorisch offiziell zum Bezirk 10 spielt aber im Rahmen der Kooperation in den diversen Bl und bk in Gruppen mit Teams aus Bezirk 8 Also Hagen usw. Ind Menden dann eben in Kooperation mit Bezirk 9 in Gruppen mit Teams aus Bezirk 9???
Also offiziell gehört man zum Bezirk 10 aber spielt real dauernd mit Bezirk 8 bzw 9 zusammen...Problem gelöst
Denke denen wird egal sein wo sie im Organigramm stehen solange sie im.ligenbetrieb gegen die gewünschte Teams der anderen Bezirke im Rahmen der Kooperation spielen können...

[Jomo]

Soll allerdings nur die beiden obersten Spielklassen betreffen. Problem könnte sein, dass der neue Bezirk 8 (kann sich inzwischen geändert haben) bei der Aufstellung eines designierten Vorstandes Problem hat (hatte?), so dass es nicht so einfach ist (war?) dort Ansprechpartner zu finden.

[Netzakrobat]

Das viel größere Problem ist, dass ich (und auch andere) vom Bezirk 10 Aussagen gehört haben, dass jede Art von Kooperation abgelehnt werden würden.
Deswegen war ja auch der Widerstand bei diesen ganzen Einteilungen im Bereich Letmathe, Menden, etc. so groß...
In den ganzen Anträgen heißt es nämlich, dass die Vermischung von Mannschaften verschiedener Regionen nur mit Zustimmung ALLER betreffenden Bezirke geht. Und wenn es dann eben uneinsichtige Vorstände gibt, dann ist den Vereinen mit dieser Unsicherheit eben nicht geholfen...

Aber vielleicht sich daran ja inzwischen auch etwas geändert?

[Fastest115]

Zitat von Jomo

Soll allerdings nur die beiden obersten Spielklassen betreffen. Problem könnte sein, dass der neue Bezirk 8 (kann sich inzwischen geändert haben) bei der Aufstellung eines designierten Vorstandes Problem hat (hatte?), so dass es nicht so einfach ist (war?) dort Ansprechpartner zu finden.

War ja auchbzu erwarten. Wenn da drei gut funktionierende Kreise zu einemr Bezirk zusammen gelegt werden mit 3 starken kreisvorständen und evtl noch dem alten Bezirksverband der auch noch aus einem der Kreise kommt und alle r beanspruchen für sich der zukünftige Vorstand zu werden und deshalb auch im Übergang der Ansprechpartner zu sein....

Ja und ob dieser vorläufige Vorstand den man gerade anspricht dann auch auf der gründungsveraammlung gewählt wird.... Und ob dann die Aussagen zb zu möglichen kooperationen dann vom gewählten Vorstand aufrecht gehalten werden oder evtl sogar auf der gründubgsversammlung dann eine Mehrheit dagegen ausspricht usw oder wielange dann eine solche Kooperation hält wenn es evtl Probleme gibt....muss man dann alles mal abwarten...viele wenns aktuell und deshalb diese Unsicherheit...

[chippes]

Zitat von Bernie Bär

Warum soll das nicht in allen Klassen gehen?

BOL>LL: Jede BOL bekommt einen Aufsteiger. Bei Kooperationen kann man einen Antrag stellen einen Aufsteiger mehr zu bekommen.

Beispiel: Aus der Kooperation NR und RR haben wir einen Antrag gestellt, dass wir dann drei Aufsteiger bekommen, statt zwei, da wir drei Gruppen planen.

Finde ich ehrlich gesagt extrem unlogisch, dass Bezirke, die Kooperationen eingehen, zusätzliche Aufsteiger bekommen sollen. Normalerweise sollten doch alle Bezirke gleichberechtigt sein. Heißt: Pro Bezirk ein Aufsteiger. Ansonsten kommt es doch zu einer ungleichmäßigen und ungerechten Verteilung in den Landesligen.

[Jomo]

13 Aufsteiger bei irgendwann 8 Landesligen ist halt etwas wenig. Kann mir vorstellen, dass man da auf 16 oder 20 Aufsteiger auf Dauer kommen will.

[stopspin]

Zitat von chippes

Finde ich ehrlich gesagt extrem unlogisch, dass Bezirke, die Kooperationen eingehen, zusätzliche Aufsteiger bekommen sollen.

Bezirke, die Kooperationen eingehen, haben nicht zwangsläufig mehr Aufsteiger. Dazu gehört auch ein erfolgreicher Antrag auf eine zusätzliche Gruppe.

Zitat von chippes

Normalerweise sollten doch alle Bezirke gleichberechtigt sein.

Richtig, aber nur wenn sie auch alle gleich spielstark sind ... was aber nicht der Fall ist.

Zitat von chippes

Ansonsten kommt es doch zu einer ungleichmäßigen und ungerechten Verteilung in den Landesligen.

Die ist doch längst da. Eben weil die Bezirke nicht gleich spielstark sind.

[Fastest115]

Ja aber es ist dann schwierig.
Wenn man a und b das genehmigt und x und y das dann genauso beantragen ..... da wird es schwierig dann denneinen das zu verwehren was man anderen genehmigt hat.
Und wie spielstark dann die neuen Bezirke sind muss man erst al abwarten. Zumal es ja dann eigentlich nur um die absoluten top Teams der bol geht...

Ist eine bol stark wo 3 absolute überflieger drin sind und der Rest grottenschlecht oder wenn man 12 fast gleichgute hatdie aber alle schlechter sind als die 3 überflieger der anderen bol aber besser als der Rest dort...
Was zählt da? Spitze oder Breite?

[stopspin]

Zitat von Fastest115

Ja aber es ist dann schwierig.

Ja, aber ... Wie erwartet

Lass das mal die Leute entscheiden, die dafür zuständig sind. Gut möglich, dass die wissen, was sie tun.

[Fastest115]

Natürlich sollen das die zuständigen entscheiden...
Aber bei deinem 2. Satz hab ich manchmal so meine Zweifel