TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[understatement]

jo kann ich gerne machen, gehe aber erst Montag wieder auf´s Training. Dem MXS kenne ich leider nicht.
Jedenfalls das der C48 sich etwas später aktivieren läßt gefällt mir gerade an den Belag gegenüber den ganzen "normalen" Tensoren....

[Miron Keuler]

Also ist der MK leichter zu aktivieren als der C48?

[Power-Seven]

Ich finde schon. Der MK fühlt sich auch weicher an.

Mein gestriger Trainingspartner meinte zu den Belägen (auch nachdem er kurz selbst damit gespielt hat), dass beim C48 der Bogen flacher ist, aber dafür mehr Rotation im Ball. Ich meine auch, dass der C48 den Ball besser "greift".

Allerdings hab ich seit ich den Belag habe nur gegen Abwehr gespielt, welcher da am Ende im "normalen" Spiel mehr Vorteile hat wird sich zeigen.

In jedem Fall einmal mehr der Beweis, dass zwei Beläge von ESN sich gar nicht so ähneln müssen, nur weil sie die gleiche Schwammhärte haben und zeitlich nicht weit auseinander liegen ;-)

Am Mittwochabend waren alle Tester vom MK (und meinem Holz) begeistert. Eröffnungsbälle, Topspin gegen Topspin, "den würde ich spielen wenn ich nicht bei XYZ unter Vertrag wäre", usw.

Sind nur ein paar Eindrücke...

[TTim]

Zitat von 2gether

An die Leute, die den Belag schon gespielt haben: Würdet Ihr sagen der Belag ist mehr "massentauglich" und könnte auch im 1400TTR Bereich gut gespielt werden?

Ich bin im Bereich von 1400 TTR und habe zum Test ein paar Schläge mit dem Belag machen können. Der ist absolut nichts für mich, daher schnell beiseite gelegt.

Ansonsten spiele ich gerne Rasanter V47, R47, R53 mit schnellem Armzug und mehr auf Tempo als Spin. Wahrscheinlich sind Hybridbeläge generell nichts für mich.

EDIT: Getestet auf einem Tibhar Samsonov Premium Contact.

[RH-Topsin]

@ Power-Seven
Welches Holz hast du mit den Belägen gespielt?

[Power-Seven]

SYNTELIAC VCO.

[understatement]

Test verschiebt sich leider noch um ne Woche..., bin grad etwas angeschlagen und hab nicht trainiert....

[noppen-jedi]

Inzwischen habe ich mit dem MK 2x trainiert und ein Spiel absolviert.

Ich vergleiche Ihn weiter mit dem EL-P der mein Woglfühlbelag auf der Vorhand ist.

Im Gegensatz zum EL-P hat der MK deutlich weniger Katapult im passiven Spiel (Aufschlagannahme, Block) aber legt deutlich mehr zu als der EL-P wenn er aktiv gespielt wird (Topspin). Der EL-P hat immer einen gewissen Katapult, der MK möchte erst aktiviert werden.

Mein Vorhandtopspin ist mit dem MK auf jeden Fall sicherer, kommt aber mit weniger Bogen auf den Tisch. Meine Gegner machen auf meinen Eröffnungstopspin weniger Fehler als ich mit dem EL-P gewöhnt bin, dafür kann ich viel aktiver und sicherer nachspielen.

Gefühlt wird der MK immer sicherer, je mehr der Schwamm aktiviert wird. Heißt zweiter und dritter Topspin sind sehr viel sicherer als beim EL-P.

Ob mir der Belag liegt oder nicht, kann ich noch nicht genau einschätzen. Er hat den Vorteil der wirklich geringen Spinanfälligkeit, will allerdings immer aktiv gespielt werden. Bälle mit wenig Armzug oder aus schlechter Position fallen mir mit dem EL-P deutlich leichter und sind mit dem MK echt ungefährlich. Tragen mich meine Beine in eine gute Position und ich kann die Bewegung durchziehen, gefällt mir der MK besser als der EL-P.

Eventuell ist der MK was für meine Rückhand, da nach der Saison der Wechsel von Kurzen Noppen auf Noppen Innen geplant ist. Denke dort würde mir diese Sicherheit die der Belag vermittelt sehr helfen.

[2gether]

Ich habe mir jetzt den MK nochmal in max. geholt. Bin gespannt ob ein großer Unterschied zum 2,0 da ist.

Weiterhin bin ich glücklich mit dem Belag und ich feiere das neue Level von Schnittunempfindlichkeit.

[Power Chop]

Schnittunempfindlichkeit hört sich erstmal nicht nach einem spinreichen Belag an?

Wenn man also einen MX-P mit weniger krassem Katapult, einem besseren Touch/Balance, bei gleichbleibenden Spin Eigenschaften oder ein Update vom Fastarc G-1 sucht,

könnte der Hybrid MK dann was sein?

(Aurus Prime ist ok für die Vorhand, jedoch bin ich nicht so ein richtiger fan von den ultramax Schwämmen mit dünnerem Obergummis, bzw. passt er nicht ganz (jedoch nah dran))