Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?

[jimih1981]

Allgemein ist ohne einen Gegenkandidaten keine Wahl also schätze ich es schon das die Linke einen eigenen Kandidaten aufstellen will.

Es gibt imho geeignetere Kandidaten als den Gauck. Das was Louisy Defence gesagt war sehr treffend.

Zitat von Lousy Defence

Vielleicht hätten wir eine(n) Bundespräsidenten(in) gebrauchen können, welche(n) die Bundesversammlung hätte wählen können...
Andererseits: Ein Ergebnis von 80 bis 90 Prozent für Herrn Gauck (so wird es zur Zeit prognostiziert) - im real existierenden Sozialismus wäre eine Wahl kaum besser über die Bühne gegangen, na gut, etwa 10% besser...

Teile und Herrsche, das passt am besten zum Herrn Gauck.

[Peter Igel]

Zitat von jimih1981

Allgemein ist ohne einen Gegenkandidaten keine Wahl

Klar!

Man hat immer die Wahl.
JA oder NEIN.
Gut, die Linke sagt immer NEIN; so kennt man sie.
Aber das ist deren Problem (eines von unzähligen...).

Wäre ja nicht auszudenken gewesen, wenn man dort mal über den eigenen Schatten gesprungen wäre (so lang er auch ist...) und sich ERSTMALS konsensfähig gezeigt hätte....
Damit hätte man mal ein Zeichen gesetzt.
Und Fuchs Gregor wird sicherlich auch in diese Richtung gedacht haben....
Aber solange da Fidel-Fans von Gesines und Porsche-Klaus' Couleur am Ruder sind, brauchen wir uns diesbezüglich keine Sorgen zu machen....

Weiter wählen

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Gibts nicht, außer es wäre wer erbenlos verstorben ... sonst Taschenpfändung ...

hmm

nem nackten Mann kann man nicht die Tasche pfänden, oder?

aber ich kann dir ja mal n Mandat erteilen zur Pfändung.
Erst pfänden, dann spenden!

Und wie ich das im Moment so einschätze, schlägste ja dann vielleicht sogar zwei Fliegen mit einer Klappe...

[jimih1981]

Der Mann ist so jemand, der im Gegensatz zum Wullf ganz klar, wenig soziales Gewissen hat. Ich bin nicht gegen Ihn, damit ich gegen die bin, sondern aus gutem Grund. Jemand der den Bundestag einmal belügt, tut es auch wieder, wenn es ihm nutzt. Außerdem ist einzig ein Kandidat der Eliten. Aber der Großteil des Volkes scheint sich von dem Gleichklang der Presse ganz gerne berieseln zu lassen, wenn man jedoch etwas genauer hinschaut, dann merkt man das er alles andere als geeignet ist.

[klugscheisser]

Hat erst mal ein Stein getroffen, lockt jede heile Scheibe.

Das Ding ist noch nicht ausgestanden. Die kindische Lust am Kaputtmachen wird größer.

Ratlos

[jimih1981]

Aja Fakten sind Fakten, das hat nichts mit kaputtmachen zutun. Allgemein ist Kandidat die die derzeitige Klasse benennt eine Figur, die nur als Mittel zum Zweck eingesetzt wird. Diese Figur, wird dafür sorgen, das der angedachte Prozess nicht ausgebremst wird. Darum sind sie sich ja weitesgehend über ihn einig.

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

aber ich kann dir ja mal n Mandat erteilen zur Pfändung.

Nanu, haste keine Kontakte auf Sizilien oder in Osteuropa?

Das ist ein Fehler!

Scheiß Facebook-Generation, tausend nutzlose Kontakte und Freundschaftsbekundungen

[Waterhouse]

Zitat von jimih1981

Das was LouisDefence gesagt war sehr treffend.

Der heißt Louis De Funes!

[User 17544]

Zitat von jimih1981

Der Mann ist so jemand, der im Gegensatz zum Wullf ganz klar, wenig soziales Gewissen hat.

Wenn du das sagst, dann muss das ja wohl stimmen

[HSV]

Zitat von jimih1981

...

Das Thema mit dem Hauen im Politik-Thread geht gar nicht. Dachte ich. So langsam muss ich auch mir gegenüber eingestehen, dass da doch was dran ist...

Es ist langsam, gaaaaaaaaaaaanz langsam an der Schwelle des Erträglichen, was Du hier so schreibst.