TSP Regalis RED und BLUE

[Popperklopper]

Das ist zu lange her, um da eine konkrete Aussage zu tätigen.
Solche Vergleiche sind eh schwierig, da die Regalis Beläge nunmal nicht frischgeklebt sind
Ich dachte bei den Spieleigenschaften aber nicht an einen Bryce, so viel kann ich dir sagen.

[Silver]

Und wie verhält sich der Regalis blue zu einem Sriver G3? Dürften ja vom Konzept her recht ähnliche Beläge sein.

[Popperklopper]

Regalis viel schneller, griffigeres OG und mehr Eigendynamik.

[Silver]

Regalis blue 2.0 teste ist gerade. Komme vom Sriver S 1,7 auf Grubba All+. Finde den Regalis eigentlich recht zahm und eine angenehme Erweiterung der Klassiker. Dass der G3 noch undynamischer ist, finde ich interessant (Werbeprosa liest sich ja ganz anders). Ist der Schwamm vom G3 härter oder weicher als der vom Regalis blue?

[Worstaufschnitt]

Mist, beim Kleben ist mir der Blue verrutscht, wölben sich aber auch ganz ordentlich, die Dinger. Aber immerhin: der Latexkleber ließ sich problemlos und ohne Beschädigung vom Schwamm entfernen.

Ich habe jetzt zwei Regalis Blue in 2.0 drauf, könnte mir allerdings vorstellen, dass mir die in max noch einen Tick besser liegen, etwas weicher und ein bisschen schneller wäre schön. Kann da jemand was dazu sagen?

Gefällt mir bislang sehr gut. Werde den Belag auf jeden Fall mal etwas länger spielen.

[Silver]

Gibt es inzwischen auch mehr Erfahrungen mit dem Regalis red? Mich würde vor allem die 1,5er Version und deren Eignung als Rückhandbelag interessieren: Topspinmöglichkeit, Unterschnitt, lange Abwehr, kurz kurz. Liegen die Schwankungen tatsächlich bei 1,4 bis 1,7?

[Power-Seven]

Von den Schwankungen darfst du ausgehen, wenn sich nicht Wesentliches an der Produktion von Belägen geändert hat.

Schon früher waren die Angaben eher als Mittelwerte zu verstehen. Heute wird bei manchen Belägen ja auch das Spektrum angegeben (siehe Evolution Serie) und nicht 1.5/2.0/max (was ohnehin sehr 70er Jahre-mäßig ist, heute werden da meist aus gutem Grund noch Zwischenstufen eingezogen)

Es kommt auch mal vor, dass ein 2.0 mm Belag dicker ist als die max Version.

Deswegen sind mittlerweile viele Spieler aller Leistungsklassen dazu übergegangen, sich Beläge auswiegen zu lassen.

[Silver]

Danke, meinen jetzigen 2.0 Blue schwarz habe ich auch gewogen, bevor ich ihn aus der Verpackung genommen habe (95gr.) für den Fall, dass ich einen genau gleichen haben möchte. Würde aber mal gerne einen 1,5er Blue oder Red ausprobieren, insbesondere auch für die RH. Bei Red weiß ich eben nicht, ob er nicht zu weich und katapultig ist. Blue gefällt mir in dieser Hinsicht recht gut. Man hat eigentlich nicht das Gefühl, dass man einen harten Belag spielt, weil das Obergummi recht weich ist. Ich spiele die RH Schupf- und Abwehrbälle nicht mit einer langen Bewegung, sondern mehr mit kurzer Handgelenks-Hackbewegung und dosiere in Kombi mit dem Winkel den Unterschnitt; das geht mit weichen Belägen besser als mit harten, weil der Ball länger auf dem Holz/Belag ist. Auch die RH Topspinbälle gelingen mir mit einem weichen Belag besser. Ob allerdings der Red in dieser Hinsicht für mich besser ist als der Blue, der wie gesagt, schon ein vergleichsweise weiches Spielgefühl hat, weiß ich noch nicht.

[Silver]

Spielt denn niemand den Red in 1,5 und kann berichten?

[Worstaufschnitt]

So, tut mir leid, dass ich hier Leichen exhumiere, aber nachdem ich den Belag (d.h. den Regalis Blue) inzwischen ein halbes Jahr mehr oder weniger (also Dezember /Januar mehr, danach sporadisch) spiele, wollte ich noch Bilanz ziehen. Nicht in aller Ausführlichkeit, aber ein paar Punkte.

Ziel von mir war ja auch, einen haltbareren Belag zu finden, nachdem ich diversen ESN - Gummis da nicht die Bestnote ausstellen wollte - bislang jedenfalls der Regalis sehr ordentlich, nicht so derbe Schwankungen etwa nach zwei Wochen, wie ich es schon erlebt habe und nach wie vor ordentlich griffig.
Einen Platz bekommt er schon seit geraumer Zeit lediglich auf meinem Zweitholz, schon allein, weil ich mit anderen Belägen nicht erfolgreicher spiele, aber mehr Spaß habe. Und ich spiele zwar gerne eher harte Beläge, aber mit dem Blue klatscht der Ball schon gegen eine ziemlich massive Barriere, um es mal so zu formulieren.
Vorteil sehe ich bei Kontrolle und der nicht ganz so exzessiven Geschwindigkeit sowie beim Blocken, und wenn man den Schläger schön "stehen lässt" bekommt man sehr ordentlich Rotation rein.
Letztlich sehe ich den Einsatz des Belags für mich bevorzugt gegen Materialspieler. Spiele ich zwar tendenziell gerne gegen, aber dass ich inzwischen mehrere Spiele gegeben selbst deutlich bessere Gegner gewinnen konnte (wohlgemerkt Trainingsspiele, mein Gegner hat auch viel ausprobiert und nicht 100% ernsthaft gespielt), zeigt mir, dass ich einfach das gewünschte bisschen mehr Kontrolle für den Einsatzbereich habe.
Nachteil sehe ich vor allem beim Preis, für einen "Nischenbelag" weiß ich nicht, ob ich noch mal so viel viel Kohle hinlatze.