Gruppeneinteilung 17/18

[klasi]

beim vergleich muss ich sagen das 4 und 5 größer werden und 6 und 7 nicht umbedingt aber länglicher das ist mein Eindruck

[Bernie Bär]

Danke!

Sieht aber sch... aus.

[klasi]

1 3 und 8 stehen für mich genauso alternativlos daraus ergibt sich dann auch gruppe 2.

dann sehe ich die 3 grevenbroicher mannschaften und Kelzenberg in der 5
boisheim und Anrath in der 4 mit den Krefeldern
6 dd süd mit Langenfeld und Neuss schön kompakt
und 7 dd Nord mit Angermund und Willich auch sehr klein gehalten

[TT-vernarrt]

Finde es nicht okay dass meins direkt von dir übergangen Wurde, einfach so....

Also generell selbst wenn dort eine Kerbe ist ist die Variante nicht übel. Wie gesagt Bernie uns nach Schermbeck zu jagen mit über 1 Stunde Fahrtzeit oder auch hünxe, dann echt lieber irgendwo anders. In den all den Jahren waren wir eigentlich immer in Krefeld oder Düsseldorf unterwegs Was definitiv immer passte.

Bitte Bernie nach es zu deinem Projekt :-)

[Bernie Bär]

@ Christian
Jein, ich gebe zu, dass Deine Lösung besser aussieht als meine Wunschlösung, wo ich versucht habe die Kreise zusammenzuhalten.

Bei Dir gefällt mir folgendes nicht:
Unterbach in 8, dafür würde sich eher Werden anbieten
2x Königshof und Osterath in 7, darunter Holzbüttgen in 4 ?
Rheinhausen in 2?
Borth muss in 1
Straelen in 4

[TT-vernarrt]

Bernie, eine Frage: Oberhausener Vereine liegen teilweise gut an der A3 und haben es dann auch kürzer in die nördliche Richtung Hünxe / Schermbeck. Und Teams aus dem Duisburger Süden sollen stattdessen darunter? Denke da war es in den letzten Jahren besser eingeteilt so wie du es gemacht hattest.

Beispiel: TTC Osterfeld 2012 ist gerade einmal 26 min von Schermbeck entfernt und dabei 20 km weniger. Ist ja auch Buchholz die davon betroffen sind.
Ich meine es gibt ja noch ein paar Vereine die aus dem Kreis RR tatsächlich näher liegen. Da wäre es für die Süd Vereine nun wirklich besser in eine andere Gruppe zu kommen.

Hoffe wirklich das du da noch etwas tust :-/

[Daniel Treeker]

Es wird immer irgendwo irgendwelche Fälle geben dass Vereine mal weitere Strecken haben.
Es war vor 2 Jahren auch so... Buschhausen musste nach Kranenburg, bzw. auch andersrum. Das ist auch ne lange Fahrt. Irgendwann trifft es halt mal Verein X oder Y der an einem Schnittpunkt liegt.

[lonny]

Ich persönlich hoffe darauf, dass Süchteln-vorst und Mühlhausen in eine Gruppe kommen. Die beiden Turnhallen werden von 1km Luft Linie getrennt, für mich macht dann die Aussage Kreise ziehen genauso wenig Sinn.

Was ich aber total Schwachsinn finde ist, wenn ein Verein mit 2 Mannschaften zusammen in einer Gruppe spielt. Für mich gehört sowas alleine wegen der Möglichkeit den Wettbewerb zu beeinflussen verboten.

Ansonsten findet Bernd in den letzten immer gute Lösungen!!!

[TT-vernarrt]

Genau und da hoffe ich oder die Vereine des Südensdrsuf.

Daniel , klar gibt es so Fälle mal. Überhaupt keine Frage. Aber es gibt ja auch die Möglichkeit es zu umgehen. Beispiel Osterfeld. Bzw Oberhausen.

Da wären wir evtl gar besser dran mit KR E aufgrund der Anbindung 52 bzw 59/40. aber das kann ich nicht genau sagen, hatte ich noch nicht geprüft genau. Da wir eigentlich generell zu D oder KR kommen

[Cpt Futec]

Zitat von Bernie Bär

.. als meine Wunschlösung, wo ich versucht habe die Kreise zusammenzuhalten.

Finde dieser Ansatz benachteiligt dauerhaft die Vereine, die am Rand eines Kreises liegen, da sie immer längere Fahrten in Kauf nehmen müssen.
Ausserdem finde ich es schon recht sexy mal gegen Teams aus anderen Kreisen zu spielen, gerade das sollte mMn die BK von der KL unterscheiden.