Terroranschläge in Europa, IS, Schläfer unter Flüchtlingen, ... alles außer Kontrolle

[sinnethcsiT]

Zitat von Noppenzar

Da ging es um die Reproduktionsrate der Afrikaner.

Es kommt darauf dass man die Realität wiedergebt nach der es einen kulturellen Unterschied gibt und das nicht genetisch bestimmt ist.

Zitat von Noppenzar

Soziologisch kann man aber beobachten, dass, je weniger Kinder, umso besser geht es der Gesellschaft. Eine Reproduktionsrate von 1:1, sprich Erhalt der Bevölkerung dürfte ideal sein für den Wohlstand.

Das ist so nicht korrekt. In Deutschland reden wir glaube ich von 2,4 um das Bevölkerungswachstum bei 0 zu halten.
Unabhängig davon ob ein Wachstum von 0 nötig ist oder nicht.

Zitat von Noppenzar

Und ich verstehe auch nicht, was daran so schwer sein soll Migranten wieder loszuwerden. Zum einen kann man den Ländern die Hilfe streichen, zum anderen kann man solche kriminellen in Abschiebehaft nehmen.

Das ist korrekt und ich verstehe nicht warum hier so gezögert wird.
Deutschland will sich halt beweisen wie gut es ist.

[Pensky]

@Noppenzar
Wir hochintelligenten, fleißigen Super-Deutschen haben es doch auch geschafft, die faulen, saufenden, sich auch in zu hohem Maße reproduzierenden Ossis zu integrieren, selbst die aus Sachsen...
Quadratköpfe (=Russlanddeutsche) hat (trotz deren kleinerem IQ und dem allgemein merkwürdigem Körpergeruch) auch geklappt. An denen war übrigens auch die CDU (=Kohl) Schuld.
Dann schaffen wir auch jetzt die paar zuviel schnackselnden Afrikaner und sei es nur, um unsere weißen Frauen zu befriedigen.

Alles wird gut & ist auch nicht schlimm, die Dachziegel-Wahrscheinlichkeit von Peter sei hier nochmal erwähnt.

Flo98 meidet alle öffentlichen Plätze, was für uns alle wahrscheinlich gut ist. Politische Bildung sollte mit 19(?) eigentlich schon vorhanden sein, zumindest im Abendland.

Gruß aus Berlin, ich geh zur Trinkhalle
Arwed

[Peter Igel]

Zitat von Pensky

Gruß aus Berlin, ich geh zur Trinkhalle
Arwed

da war ich vorgestern auch!
Und ein Döner hab ich mir reingezogen; wo, wenn nicht in Berlin.
Döner können die da!
Waren auch ausgesprochen freundlich, die beiden jungen Männern aus Ostanatolien

[alba]

Zitat von Pensky

@Noppenzar
Wir hochintelligenten, fleißigen Super-Deutschen haben es doch auch geschafft, die faulen, saufenden, sich auch in zu hohem Maße reproduzierenden Ossis zu integrieren, selbst die aus Sachsen...
Quadratköpfe (=Russlanddeutsche) hat (trotz deren kleinerem IQ und dem allgemein merkwürdigem Körpergeruch) auch geklappt. An denen war übrigens auch die CDU (=Kohl) Schuld.
Dann schaffen wir auch jetzt die paar zuviel schnackselnden Afrikaner und sei es nur, um unsere weißen Frauen zu befriedigen.

Alles wird gut & ist auch nicht schlimm, die Dachziegel-Wahrscheinlichkeit von Peter sei hier nochmal erwähnt.

Flo98 meidet alle öffentlichen Plätze, was für uns alle wahrscheinlich gut ist. Politische Bildung sollte mit 19(?) eigentlich schon vorhanden sein, zumindest im Abendland.

Gruß aus Berlin, ich geh zur Trinkhalle
Arwed

Sehr schöner Beitrag, das Kabarett wartet nur auf Dich. Die Lösung der Folgen des übermäßigen Schnackselns a la Trump wäre: Medizin wieder zurück auf den Stand von vor 100 Jahren. Folge: Sterblichkeitsrate steigt drastisch - Problem gelöst. Positive Nebeneffekte fallen mir auch noch reichlich ein.

[Noppenzar]

Zitat von Pensky

@Noppenzar
Wir hochintelligenten, fleißigen Super-Deutschen haben es doch auch geschafft, die faulen, saufenden, sich auch in zu hohem Maße reproduzierenden Ossis zu integrieren, selbst die aus Sachsen...
Quadratköpfe (=Russlanddeutsche) hat (trotz deren kleinerem IQ und dem allgemein merkwürdigem Körpergeruch) auch geklappt. An denen war übrigens auch die CDU (=Kohl) Schuld.
Dann schaffen wir auch jetzt die paar zuviel schnackselnden Afrikaner und sei es nur, um unsere weißen Frauen zu befriedigen.

Alles wird gut & ist auch nicht schlimm, die Dachziegel-Wahrscheinlichkeit von Peter sei hier nochmal erwähnt.

Flo98 meidet alle öffentlichen Plätze, was für uns alle wahrscheinlich gut ist. Politische Bildung sollte mit 19(?) eigentlich schon vorhanden sein, zumindest im Abendland.

Gruß aus Berlin, ich geh zur Trinkhalle
Arwed

Bei deiner Satire zeigst du leider dein Unwissen. Wie der Kasper in der Schule, der mit seinen dämlichen Witzen andere lächerlich macht, um von sich selbst und seinen Unzulänglichkeiten abzulenken.

Was hat bitteschön ein Ostdeutscher oder Russe mit jemandem aus dem tiefsten Busch oder der Wüste gemeinsam?

Die soziokulturelle Entwicklung eines Menschen ist meistens nach der Pubertät abgeschlossen. Ist jemand von Zuhause und seinem Umfeld entsprechend geprägt, dann gelingt es kaum seine Weltanschauung zu verändern.

Das ist im Übrigen auch bei Deutschen so. Wer als Kind geprügelt wird, wird, ohne Hilfe, oft selbst zum Schläger. Wer aus einem Haushalt kommt, wo nur gesoffen wurde, wird dies mit höherer Wahrscheinlichkeit auch tun,, als jemand, der Zuhause nie mit Alkohol in Berührung komnt.

Einige, wenige Intelligente schaffen es, sich davon abzunabeln. Meist ist hier ein Bruch mit der Familie und Bekanntenkreis unvermeidlich.

Das gleiche System, nur im Positiven, steckt dahinter, wenn Kinder von TT-Spielern auch Tischtennis spielen.

Am Sprichwort "der Apfel fällt nicht weit vom Stamm" und "gleich zu gleich gesellt sich gern" ist mehr dran, als man zunächst glauben mag.

Wer hier nicht auf der Sonnenseite aufwächst hat da schon Probleme.

Wie bitte soll das bei maximal 4 Jahren Schulbildung oder einer konservativen muslimischen Erziehung funktionieren?

[Ambition]

Interessanter Beitrag @Noppenzar

Ich möchte dennoch gern etwas hinzufügen:

Vereinfacht gesagt, prägen uns grob drei Dinge in unserer frühen Lebensphase.
Das Milieu (unsere Umwelt; Idole, Bekannte und Verwandte), die Genetik (Veranlagung) und unsere Selbstbestimmung.

Was du beschreibst, ist im Grunde die Milieutheorie (zum größten Teil). Die Befürworter dieser Theorie standen lange Zeit auch im "Streit" mit den Verfechtern der Erbtheorie.
Diese, teilweise recht ideologisch aufgebauten, Denkansätze führten längere Zeit fast schon einen Krieg gegeneinander.

Die Wahrheit wird wohl irgendwo in der Mitte dieser drei Ansätze liegen. Alle drei spielen in unserer Entwicklung (manche mehr, manche weniger) eine Rolle.

Ich persönlich sehe jedoch die Umwelt in der früheren Phase am stärksten einflussnehmend und die Selbstbestimmung in der späteren Phase. (so in etwa die Pubertät)

Um bei deinen Beispielen mit der Gewalt und dem Alkoholismus zu bleiben:
Man bekommt es zwar "vorgelebt", hat aber später dennoch die Wahl, "es besser zu machen" oder es der Umwelt gleichzutun.
Entscheidungen sind prinzipiell einfacher, je früher man sie trifft bzw. überhaupt noch treffen kann.
(grob vereinfacht: anfangs kann man sich noch entscheiden, später ist weniger Auswahl (bzw. verschieden gewichtet), bis uns irgendwann keine Optionen mehr offen stehen)

[Pensky]

Zitat von Noppenzar

Bei deiner Satire zeigst du leider dein Unwissen. Wie der Kasper in der Schule, der mit seinen dämlichen Witzen andere lächerlich macht, um von sich selbst und seinen Unzulänglichkeiten abzulenken.

Holla, warum denn so persönlich.

Dein pseudo-soziologischer Quatsch (kaum, meistens, wohl nicht, wird vielleicht etc.), der keinerlei wissenschaftliche Grundlage hat, ist eben nicht zu ertragen...
Andererseits sind wir ja am Stammtisch.

Mir ist es aber echt egal, immerhin zündest Du wahrscheinlich nichts an.

Hau rein

[nevada]

Zitat von Noppenzar

Und ich verstehe auch nicht, was daran so schwer sein soll Migranten wieder loszuwerden. Zum einen kann man den Ländern die Hilfe streichen, zum anderen kann man solche kriminellen in Abschiebehaft nehmen.

*Hüstel*

Du Kennst die Kapazitäten für Abschiebehaft in Deutschland?

[Kämpfer17]

Zitat von Pensky

Wir hochintelligenten, fleißigen Super-Deutschen haben es doch auch geschafft, die faulen, saufenden, sich auch in zu hohem Maße reproduzierenden Ossis zu integrieren, selbst die aus Sachsen...

Das sind nichts als unhaltbare Vorurteile. Sachsen sind sehr warmherzige Bürger mit großem Herz.

[das_gesäß]

Und es nimmt keine Ende...

Doch.
Guck ma was so zwischen 1990 und 2000 war.
Da war überwiegend Ruhe. Mal ein bisschen was im Kosovo, aber das hatte eine ganz andere Tragweite als das was heute passiert.

So wie der mittlere Osten muslimisch entmachtet wurde kommt wieder mehr Ruhe. Danach wird man wohl verstärkt gegen die Russen heuern. Der Anfang wurde mit der Ukraine vor Jahren ja schon begonnen.

Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass das nie aufhören wird, sondern jetzt erst richtig los geht.

Für die nächsten Jahre magst du recht haben. Aber unsere Volksheldin Merkel die die Probleme mit ins Land geholt hat, oder holen ließ wird schon Sorge dafür tragen das es kein zweites 911 gibt. Oder ähnliches Szenario wie Frankreich, Brüssel oder Großbritanien. Hierzulande fasst man die Täter vorher, oder stellt die Täter als dämlich dar da Sprengfalle XY nicht gezündet hatte. Bild schreibt dann einen Tag wieder Glück im Unglück. Zum Glück ist das so! Die Franzosen und Briten sind in dieser Hinsicht schmerzfreier als wir!

Richtig los gings in Europa ab 2015. Aber ich verstehe was du meinst. Und du wirst sehen das die hervorragende Ermittlungsarbeit der Behörden dazu führen wird das mitten im Merkelwahlkampf wieder ein Terroranschlag verhindert werden wird. So wie es bei Wiederwahlen üblich ist von einer Person von Welt. Zuerst nachdenken wie schwer der Mond ist, dann eine Krise schaffen, und beim Vordenken schon mal die Lösung für kommende Probleme parat haben.
Niemand wurde gezwungen das wir, Deutschland, Flüchtlinge aufnehmen müssen. Und alles reinzulassen was nicht Weiß ist, ohne Identitätsprüfung schon gar nicht. Das Problem Flüchtlinge in Deutschland ist die Schuld der Politik. Denn die sagt, "ja wir lassen alle rein".
Mitten im Aufnahmekampf hat man eingesehen das man völlig überfordert war. Da hatten sogar die Spitzenpolitiker Mitleid mit den Personal der Flüchtlingscamps... Das wussten die doch vorher das zu viele Flüchtlinge vor der Tür stehen würden...
Mein Anwalt für Ausländerrecht hat unseren Innenminister schon vorgewarnt das hier Tausende Flüchtlinge nach Sachsen Anhalt kommen würde. Das stieß jedoch auf taube Ohren. Wobei wir Glück haben in Sachsen Anhalt einen Rechtsfreundlichen Innenminister zu haben. Hätten wir einen von den grünen, roten oder schwarzen, dann hätten wir deutlich mehr Freude an unseren neuen "Fachpersonal".
...
Und nun, bedauert man das man so viele Leute reingelassen hat. Das so viele unregistriert durch Deutschland irren sollen und man die Flüchtlinge nun nicht mehr los wird. Alles QUATSCH. Die Leute die durch Deutschland irren, sind ganz sicher nicht die, die hier leben werden. Denn ohne Registrierung gibts kein Geld vom Amt. Schwarz arbeiten ist nicht unmöglich, wird aber ziemlich erschwert wegen deren Ruf (Flüchtling) und der Tatsache das die meisten nicht mal Englisch drauf haben geschweige denn Deutsch!
Bleibt als realistischste Möglichkeit das weiter ziehen. Es sei denn, die haben Geld und sind nicht auf Harz 4 oder Sozialhilfe angewiesen. Dann werden die aber ganz sicher nicht in Deutschland bleiben. Für die gibt es attraktivere Ziele. Laut Medien sind die Ideologisch und Religiös Motiviert! Wieso sollen die hier her kommen um hier zu leben wenn wir doch deren Feinde sind?!
Irrational. Die gehen eher in den Libanon oder andere Staaten in Ihrer Nähe.

Und ich denke auch, dass die europäischen Ländern das nicht in den Griff bekommen können, vor allem Deutschland nicht.

So wie du das meinst sicherlich...
Das einfachste wäre jedoch zu sagen: Alles was straffällig wird fliegt raus. Jeder der kein Interesse daran hat am deutschen Leben teilzunehmen kriegt kein Geld mehr.
Was denkt ihr wie schnell Deutschland Flüchtlingsfrei wird". Ohne Geld, keine Versorgung. Ohne Versorgung, keine Zukunft. Man könnte jede Familie 2000€ in die Hand drücken und denen mitteilen das Deutschland fortan nicht mehr zahlt. Mit den 2000€ können die sonst wo hin. Kommt Vaterstaat billigier als Gerichtsprozesse mit Afghanistan, Iran, Iraq zur Aufnahme der eigenen Leute oder die Leute dauerhaft hier zu versorgen.

Man kann leider den Flüchtlingen nicht trauen. Die vielen Anschläge und die Tatsache, dass z.B. die Täter von Ansbach und Würzburg als sehr nett und gut integriert bezeichnet wurden, führt dazu, dass man leider einen Generalverdacht haben muss und erst mal nicht mehr an das Gute im Menschen glauben kann.

Sehr wahrscheinlich waren das keine 0815 Kriegsflüchtlinge. Die 0815 Kriegsflüchtlinge haben große Fresse, hauen sich schnell und Nötigen Männer und Frauen. Aber schnüren sich keine Gürtel um Bauch und sprengen sich in die Luft. Dann hätten die auch in Ihren Land bleiben können und dort für Ihr Land gegen Ihre Feinde sich in die Luft sprengen können. Dann hätten die zumindest das eigene Land für Ihre Hinterbliebenen sicherer gemacht in dem die viele Feinde mit ins Reich der Jungfrauen genommen hätten. Dafür brauchen die nicht nach Europa zu fliehen....

Der Krieg in Syrien und Irak ist praktisch beendet, der IS geschlagen. Es war auch schon zu lesen, dass Afghanistan nicht unsicherer ist als Brasilien. Aus Afrika sind die meisten Flüchtlinge nur Wirtschaftsflüchtlinge, die sich in Europa ein besseres Leben erhoffen.

Der Krieg in Syrien ist noch lange nicht vorbei. Nur weil Assad sich behaupten konnte heißt das nicht das gewissen Leute/Mächte nicht weiter an ihn rumsebeln werden. Das wird nämlich nicht unterlassen. Und zwar solange wie Assad an der Macht ist. Thema Iraq ist im groben und ganzen schon ewig vorbei. Dennoch gibt es dort Gruppierungen die sich bekriegen. Das geht die letzten Jahre so und wird die kommenden Jahre auch anhalten. Nur weil wir und der Ami sich dort mehr und mehr zurückziehen wollen, heist das nicht das sie das auch vollends tun oder das der Krieg vorbei ist.

Deshalb komme ich zu dem Ergebnis, dass die einzige sinnvolle Lösung ist, alle Flüchtlinge sofort abzuschieben und die europäischen Grenzen dicht machen. Anders geht das nicht mehr, das bekommt man sonst nie in den Griff und hat hunderte oder tausende tickende Zeitbomben (Schläfer) alleine in Deutschland und man kann sich im eigenen Land nicht mehr sicher fühlen.

Das ist zwar auch eine Lösung. Aber wie bereits oben erwähnt,
Wenn man den Flüchtlingen kein Geld gibt, einfach ignoriert, dann ziehen die schon weiter.
Das abschieben geht praktisch nicht. Deutschland muss ein Land finden das diese Leute aufnimmt. Erklärt sich das Land nicht bereit die Straftäter aufzunehmen, bleibt Deutschland auf den Straftäter sitzen. Im Klartext heist das,
hat eine Ausländerbehörde, insbesondere ein deutsches Gericht entschieden das der Ausländer das Land verlassen muss, dann ist das zwar rechtskräftig, wenn er das jedoch nicht tut, hat Vaterstaat die Arschkarte und bleibt auf ihn sitzen. Das ist die größte Verarscherei neben dem Glauben. Kleine Kinder die 10 Jahre hier leben und was werden wollen holen die mit Polizei aus dem Unterricht und verschiffen die zurück in die Heimat. Straftäter schafft man nicht ein Arschtritt zu verpassen und die auszuweisen. Wie auch?
Man überlege sich wir machens wie Vati vor gut 70 Jahre und stecken alle in einen Zug und lassen die an die polnische Grenze raus. Was denkst du was Polen machen wird? Die zeigen uns nen Vogel und fragen sich was uns einfällt. So einfach ist das DeJure nicht.
Natürlich ist das alles eine Sache der Konsequenz. Die Merkel könnte schon nen paar Airbusse voll packen und alle wieder in die Heimat schicken. Macht sie aber nicht!
Machen kann man ne ganze Menge. Aber die Politik ist nicht gewillt etwas zu machen! Hätten wir den Krieg nicht verloren hätten wir mit Sicherheit ähnlich große Schnauze wie Trump & Co. Da kannst einen drauf lassen. Da wir aber eine Kolonie sind, und noch immer Wiedergutmachung betrieben "müssen" steht uns ein solches Handeln nicht zu!

Mir ist klar, dass man hunderttausende Flüchtlinge nicht innerhalb von ein paar Wochen abschieben kann,

Kann man schon, ist aber nicht gewollt.
Alleine in Prypjat (Tschernobyl) hatte man mittels 1200 Busse 50.000Menschen bin in 2.5h evakuiert! Und die waren damals hinsichtlich Notfallpläne sicher nicht so weit wie heute. Alles ne Sache der Planung und Organisation. Streng genommen würde man gut 50-70% in allen Regionen Deutschland bin in 6h auffinden und einsammeln können. So behaupte ich.

Bestimmt ist jetzt einigen meine Meinung zu radikal, aber seht ihr denn andere Lösungsmöglichkeiten? Wie lange soll man noch zuschauen, wie diese Radikalen unsere Mitmenschen umbringen? Diese Leute mit deren Kultur und Religion sind bei uns nicht integrierbar und das Land geht vor die Hunde.

Wenns um Flüchtlinge geht:
Einfach kein Harz 4 und Sozialgeld mehr verteilen. Das dauert nicht lange dann müssen die dort hin wo es wieder Geld und Obdach gibt.
Was die Attentäter betrifft (keine Flüchtlinge) da müsste man einen vollkommen anderen Weg einschlagen der hier nicht diskutiert werden sollte...
Zuschauen ist wohl das letzte was du tun solltest. Du solltest alle anschreiben und Lösungsmöglichkeiten vorschlagen das wir Deutsche im eigenen Land fortan wieder fair behandelt werden. Das bedeutet die Gleichstellung ALLER. Inklusive arme Flüchtlinge die kein Deutsch verstehen, Diebstahl und andere Straftaten begehen dürfen!
Das Land geht nicht primär durch die Flüchtlinge vor die Hunde. Es geht vor die Hunde die Zulassen das die Flüchtlinge das machen dürfen, was sie bereits tun. Ungestraft Straftaten verüben, Bildung von Parallelgesellschaften. Ich bin amtlich dafür das Jeder Unternehmer eine Quote haben muss. Jeder Deutsche Unternehmer müsste Ausländer einstellen, und jeder Ausländische Unternehmer müsste auch Deutsche einstellen. So ist zumindest garantiert das deutsche und Ausländer nicht nur beim prügeln in Kontakt kommen.

Es gibt jetzt schon so viele Probleme und ich will nicht die nächsten 60 Jahre in einem Land leben, in dem man nicht mehr mit sicherem Gefühl durch Fußgängerzonen, Bahnhöfe, Flughäfen und andere öffentliche Plätze gehen kann, weil man immer Angst haben muss, dass einer dieser Irren um sich sticht, mit einer Schusswaffe um sich sticht, eine Handgranate in die Menge wirft, sich mit einem Sprengstoffgürtel in die Luft sprengt oder mit einem Auto in eine Menschengruppe rast.

Dann hast du in Deutschland in den nächsten vermutlich 5-10 Jahre schlechte Chancen. Australien/Japan wäre ganz nett. Wenn du nicht gerade ein Bauer oder Arbeitssklave bist auch Südkorea, China. Wenn du im Bereich Tourismus etwas aufbauen willst gibt es viele Ärmere Länder in Küstennähe die vollkommen uninteressant für die EU und den USA sind. Vor nämlich sind das Länder ohne Bodenschätze wie Erdöl/Erdgas/Kohle/Metalle/Edelsteine.
In Cuba darf man sich seit einigen Jahren Selbstständig machen. Die Staatliche Aufsicht wurde drastisch beschnitten. Da kann man als Findungsreicher Unternehmer sich ein Business aufbauen. Ansonsten die Standards. China, Indien, Südkorea. Wenns in Europa sein soll dann Bulgarien oder Rumänien. In all den Ländern gibts eher selten Terroranschläge. Das hat auch gute Gründe!!!

Wo kann man noch hingehen? Ich bin noch jung und habe mein ganzes Leben vor mir. Ich möchte so nicht aufwachsen, sondern ohne Sorgen dieser Art leben können. Ich möchte nach Paris, London oder Barcelona reisen können, ohne Angst haben zu müssen, umgebracht zu werden.

Wie gesagt. In nächster Zeit siehts in Europa relativ schlecht aus. Zumindest die von dir genannten Staaten. In Italien ist relativ wenig los. Oder auch Tschechische Republik, Polen, Finnland und Schweden sowie Bulgarien und Rumänien.

Ich habe mit meinen Eltern darüber gesprochen, diese Sorgen gab es früher nicht.

Dann sind deine Elter aber sehr jung. Man erinnere an die RAF in den 60er die auch Terror im eigenen Land vollzogen haben.

Denk mal drüber nach ob die Terroranschläge wirklich die bösen Flüchtlinge aus Iran/Iraq/Afghanistan und Syrien sein können?! Denk mal drüber nach warum gerade diese Länder aktuell in Mode sind. Und nicht andere Länder. Starthilfe gibts hier.
http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=427

Ich denke, dass nach der Wahl die Züge massiv angezogen werden. Noch traut man sich nicht und windet sich, nach der Wahl wird das anders aussehen.

So dämlich kann Merkel gar nicht sein, dass sie das nicht merkt, was da droht.

Meinst du das nach der Wahl noch mehr Leute gegen Flüchtlinge sind? Wohl kaum dramatisch mehr... Die Zahl ist ohnehin schon recht hoch und rechtfertigt harte Maßnahmen die jedoch nicht ergriffen werden.
Die Politik ist klar und eindeutig. Merkel hat sie reingelassen und Merkel wird nichts hochwirksames dagegen tun. Das hätte sie längst, ob mit oder ohne Wahl.
Guck ma was die jetzt drauf hat. die Schleuser ein normales Leben ermöglichen damit die keine Flüchtlinge mehr importieren.
Eine Wahrheit sieht so aus das die Blauhelme in die Region gehen und rumpausaunen das Flüchtlingstransporte organisiert werden. Jeder der mit will kommt und wird exportiert in europäische Länder. Ich habe mich mit einen Sportsfreund aus dem Irak dessen beide Kinder in Deutschland studieren und was werden wollen unterhalten. Ohne zu murren hatte der seine Aufenthaltserlaubnis für zunäht mal 2 Jahre sicher. Was so normal nicht sein kann, da für gewöhnlich der Aufenthalt alle 6 Monate neu geprüft werden müsste.

Interessant ist auch, das die ganzen Anwälte für Ausländerrecht sich ne goldene Nase verdienen und mehr oder weniger dabei behilflich sind das das Rechtssystem so kollabiert. Die Kosten für den Anwalt übernimmt der Staat.
Der Anwalt legt gegen die Entscheidung der Nichterteilung einer Aufenthaltserlaubnis Widerspruch ein. Die Folge ist, das der Ausländer bis zum rechtsgültigen Richterspruch in Deutschland bleiben darf. Niemand darf abgeschoben werden wenn ein Antrag gestellt oder geprüft wird. Dazu gehören auch Prüfungen durch das Gericht. Das sich soetwas über Jahre hinziehen kann wegen Überlastung ist wohl naheliegend.

Die Kriegen zwar keine Aufenthaltserlaubnis, jedoch eine Fiktionsbescheinigung die alle paar Monate erneuert werden muss mit der Begründung das man auf die Entscheidung des Gerichtes warten müsse ob die Aufenthaltserlaubnis nun wirklich nicht statthaft ist oder nicht... So gesehen werden wir mindestens noch die nächsten 2-3 Jahre schwer zu tun haben bis ca 90% aller Antragsteller das Land verlassen müssen. Mein Anwalt für Ausländerrecht teilt übrigens die Meinung das 90% der Antragssteller das Land früher oder später verlassen müssen. Der hat naturgemäß etwas mehr drauf als ich.
Was denkt ihr wie sich die Ausländerbehörden die letzten 3 Jahre verändert haben... Bei uns warens 2014 noch 6 Schalter von denen 3-4 belegt waren. 2016 ist es das vierfache über 2 Etagen und man wird noch immer nicht Herr der Lage. Anträge die 4 - 6 Wochen dauern sollen, bedürfen Wartezeiten bis zu 4 Monate. Ich hatte mich mit denen unter anderen auch schon weg und habe bis zum Innenminister geschrieben.