Polish Open 2008

[spinball]

Zitat von Brauni

Das ist richtig.... Ich wage jetzt mal zu behaupten, dass Tischtennis bei den Profis nicht wirklich langsamer geworden ist, da einfach alle getunte Beläge spielen (sicherlich alle werkseitig getuned ).
Trotzdem spielt Timo mit den Tenergys besser als mit den Sriver. Was mir vor allem auffällt ist, dass nur wenige seiner Topspins wirklich gefährlich, wenn überhaupt, zurückkommen. Scheinbar bringt der Tenergy noch mal ein Teil mehr Spin als die Sriver Teile. und bei einer guten Technik macht sich das gleich bemerkbar. Zurzeit ist er in Europa in einer eigenen Liga (das Kreanga Spiel mal ausgelassen, wo war der eigentlich bei den Turnieren??). Jetzt wird es Zeit, sich mit den Chinesen zu messen. Dann weiß er zumindest, wo er steht.
Gruß
Brauni

Und ich wage mal zu behaupten, dass die andern Spieler (in Europa) unter den neuen Bedingungen sicherlich etwas mehr zu "leiden" haben als er (aus welchen Gründen auch immer).
Wenn ein Belag nicht mehr so fett geklebt bzw. getunt ist, sind Timos TopSpins vermutlich auch "etwas" schwieriger zu retournieren...
Für ihn sind die neuen Bedingungen sicherlich ein Vorteil (sofern die andern sich a u c h daran halten, siehe neulich )
Im übrigen glaube ich, dass er sein Spielsystem seit seiner Knieverletzung auch etwas verändert hat. Er spielt nicht mehr so "astreines" Schul-TT (Laufen-Ziehn, Laufen-Ziehn), sondern versucht verstärkt sofort und aggressiv zum Punkt zu gelangen.

[Bo5]

Zitat von Tackiness

Als Alternative ist Ratings Central ganz interessant, wo alle möglichen Ergebnisse eingegeben werden - und Zhang Jike ist da die Nummer 3!
http://ratingscentral.com/ProPlayers.php

Auch Ratingscentral hat seine Schwächen. Erstens ist es egal ob man bei den Weltmeisterschaften oder in der Liga ein Spiel gewinnt, da es lediglich für die einzelnen Siege, nicht aber für Turnierplatzierungen Punkte gibt.
Zum anderen werden die Spieler immer an ihrem "Potenzial" gemessen bzw. ihrer bisherigen Punktzahl entsprechend bepunktet, sodass Spieler die einmal einen richtig guten schlagen und sonst unauffällig spielen, sehr schnell weit nach oben kommen.
Beispielsweise steht Liu Yang auf Platz 11, obwohl er international nicht spielt. Er hat alleine rund 15 Plätze gut gemacht, nur weil er in der Liga Chen Qi geschlagen hat.

[Brauni]

Zitat von spinball

Und ich wage mal zu behaupten, dass die andern Spieler (in Europa) unter den neuen Bedingungen sicherlich etwas mehr zu "leiden" haben als er (aus welchen Gründen auch immer).
Wenn ein Belag nicht mehr so fett geklebt bzw. getunt ist, sind Timos TopSpins vermutlich auch "etwas" schwieriger zu retournieren...

Na schön, ich räume ein, dass es zumindest in Europa etwas langsamer ist, aber so dramtisch wie es hier dargestellt wird (viel langsamer) ist es sicherlich nicht.

Das obige Statement würde ja beinhalten, dass Timos Topspins immer noch genauso stark sind wie zu Frischklebezeiten. Eigentlich müsste ja auch hier der Spin reduziert sein. Gut, kann und wird vielleicht am Tenergy liegen, würde aber gleichzeitig heißen, dass man das Manko an Rotation schon ausgleichen kann.

Und lahm sind die Beläge sicherlich nicht. Das war beim Testen der neuen Beläge.

http://www.timo-boll.de/forum/viewtopic.php?t=3

Hört sich irgendwie so gar nicht nach Tenergy in Normalform an....


Gruß

Brauni

[Peter Igel]

Diese ganze unsägliche Frischklebescheiße wird meines Erachtens hochgradig überbewertet.
Das heißt zum einen, dass Boll gegen Crisan vor Wochenfrist regulär verloren hat.
Zum andern aber auch, dass er momentan exzellent aufspielt und sein "Jahrhundert-Talent" eindrucksvoll unter Beweis stellt.
Tenergy hin, Sriver her; scheißegal.
Boll trifft den Ball beim Topspin derart "gut", dem könntste jeden Belag der Welt in die Hand drücken...

XXXXXXXXXXXXXXX

Ermahnung für den entfernten Teil des Beitrages! Du weißt warum...

MfG, die Moderatoren von TT-NEWS

[Futur3]

Kann jemand Videos Uploaden? Vom finale wäre schön.
Auf der Video-Platform ... sind zwar schon welche drauf, allerdings ist vom Finale nicht alles online.
Wäre nett, wenn das jemand machen könnte

MfG

[airplanepeanuts]

Boll ist jetzt tatsächlich vor Wang Liqin Nr. 4 der WRL.

[Ricardo Schimassek]

Zitat von airplanepeanuts

Boll ist jetzt tatsächlich vor Wang Liqin Nr. 4 der WRL.

Na und. Die WRL hat soviel Aussagekraft über die Spielstärke der Spieler wie ein Glas Milch. Die ganzen "alten" Europäer um die Plätze 20 bis 40 gehören da alle garnich mehr rein, es gibt hunderte chinesische Talente, die schon mehr auf dem Kasten haben. Wahrscheinlich würde eine reale WRL zu 90% aus Chinesen bestehen. Alleine die Aussage einiger chinesischer Profis, die chinesische Meisterschaft sei schwerer zu gewinnen als eine WM oder Olympiade, ist eine Demütigung für ganz TT-Europa und sonstige Länder bis auf China.

[mithardemb]

Zitat von Ricardo Schimassek

Na und. Die WRL hat soviel Aussagekraft über die Spielstärke der Spieler wie ein Glas Milch. Die ganzen "alten" Europäer um die Plätze 20 bis 40 gehören da alle garnich mehr rein, es gibt hunderte chinesische Talente, die schon mehr auf dem Kasten haben. Wahrscheinlich würde eine reale WRL zu 90% aus Chinesen bestehen. Alleine die Aussage einiger chinesischer Profis, die chinesische Meisterschaft sei schwerer zu gewinnen als eine WM oder Olympiade, ist eine Demütigung für ganz TT-Europa und sonstige Länder bis auf China.

Das ist keine Demütigung, sondern die logische Konsequenz aus den unterschiedlichen Verhältnissen. Henry sprach von ca. 1000 Spielern die unter professionellen Bedingungen trainieren. Das ist mehr als man in ganz Europa findet. China hat fast doppelt so viele Einwohner als Europa, TT hat einen höheren Stellenwert und man ist bereit Kinder einem wesentlich härteren Drill zu unterziehen, als man hier akzeptieren würde.

Die Weltrangliste hat natürlich trotzdem eine hohe Aussagekraft über die Spielstärke und der Vergleich mit dem Glas ist unsinnig. Nimm einfach mal die Spielergebnisse von dem Turnier und zähle wie häufig der besser Platzierte gewonnen hat, dann weißt du von was ich spreche.

Richtig ist, dass die WR Spieler nicht berücksichtigt, die nicht international spielen und diese Spieler relativ hoch einzuordnen wären.

Die chinesische Meisterschaft mag schwerer zu gewinnen sein, aber hat sie für die Chinesen die gleiche Bedeutung wie ein Weltmeistertitel oder ein Olympiasieg?

[FGUP]

Für große Turnieren ist es außerdem schon ziemlich wichtig, ob man 4. oder 5. der Weltrangliste ist, da man auf Grund der besseren Setzposition frühestens im Halbfinale auf die Nummer 1 oder 2 trifft und nicht möglicherweise bereits im Viertelfinale.
Beispielsweise kann bei einer WM die Tatsache, ob man auf Platz 4 oder 5 steht schon den entscheidenden Ausschlag geben, dass man eine Medaille gewinnt und nicht schon im Viertelfinale ausscheidet.

[Turboblock]

@ricardo schimassek,@mithardemb:

teil eure argumente und trefft euch in der mitte,dann ist die warheit nicht weit entfernt...fakt ist,dass die wrl ein komplexes gebilde ist.nicht jeder spielt gleich viele turniere,so fängt es doch schonmal an...

das mit china ist doch klar.die haben so viel gute,dass sie gar nicht alle für china starten können,darum gibt es ja soviele exilchinesen.90% unter den top 100 ist freilich dennoch nonsens

dass die wrl dennoch ein grobes bild der leistungsstärke wiederspiegelt steht völlig außer frage,aber sie aufgrunddessen eben nicht 1:1 zu sehen.ein dima steht auch noch himmelweit oben,weil er aus dem nix kam,und eine sagenhaftes jahr spielte,und immernoch davon zehrt.

aber ist er in wirklichkeit ein top 15 mann?mit sicherheit nicht,usw und sofort...