Verbandsliga 2010/2011

[Kai33]

Zitat von Nickelbeck

Also für die 1. ist er zu gut, aber für die 2. nicht, oder was? Totaler Nonsense...

Ja, da Eure Staffel zu leicht ist

[Setz-It]

Würdest Du einen vererbten Sperrvermerk sinnvoller finden, nach dem Motto "Achja, die Zweite ist ja auch noch dazwischen, wenn er jetzt wegen seiner Vorrunden-Bilanz LPZ-gemäß in die Dritte wechselt, kriegt er für die zweite auch gleich noch einen?"

Davon abgesehen finde ich es selbst auch nicht sinnvoll, SPV für die ganze Saison zu vergeben, erst recht nicht nicht in Kombination mit der Vorgabe, dass SPVler an der Spitze einer Mannschaft einzureihen sind, die noch in der Spielordnung enthalten ist. Damit wird erzwungen, dass der SPVler bei zu schlechter LPZ eine Mannschaft nach unten muss, oder alle Spieler mit zu guter LPZ eine Mannschaft nach oben müssen, weil sie ja nicht in derselben mannschaft vor dem SPVler spielen dürfen. Das ist so sicher nicht gewollt gewesen. Wenn das in der letzten Mannschaft passiert, muss der Sportausschuss ran, oder die Mannschaft muss mit Neulingen oder ähnlichem aufgefüllt werden oder der SPVler pausiert/wird nicht aufgestellt. Etwas skurril...
Wessels ist aber schon ein krasses Beispiel - dass KL-Spieler nach einer Runde vor einem LL-oben-Spieler aufgestellt werden dürften, ist wohl für die meisten Vereine eher die Ausnahme.

[macbean]

Zitat von Tacco

Da es ja mich direkt betrifft: Schon was von myTischtennis gehört?

Vergleicht mal dort den TTR-Wert (1785) mit den gelisteten Berliner Spielern* und dann wird man schnell feststellen, dass er LL oben, bzw. VL mitte/unten Spielstärke für Berlin besitzt.
Und wenn man dann noch im Training spielt, stellt man auch fest, dass die Spielstärke von allen hinter ihm aufgestellten Spielern nicht besser ist.



*Berliner Spieler:
Piwonski 1793
Gessner 1785
Dolinski 1783
usw. usf.

Frohes Weihnachtsfest!

Keine Ahn ung wie sich die ergebnisse zusammen setzen, aber die Rangliste ist schon merkwürdig.
Manche Spieler spielen nicht mehr, andere irgendwo in den unteren Ligen.
Keine Ahnung wer da alles erfasst wird und warum.

[Kai33]

Zitat von macbean

Keine Ahn ung wie sich die ergebnisse zusammen setzen, aber die Rangliste ist schon merkwürdig.
Manche Spieler spielen nicht mehr, andere irgendwo in den unteren Ligen.
Keine Ahnung wer da alles erfasst wird und warum.

Der Staffelleiter geht davon aus, dass er dort aufgestellt wird, wo er hingehört, darum keine SPV für die Spieler der II. Mannschaft

[Nickelbeck]

Naja, ist jetzt auch nicht so wichtig mit dem SPV...
Aber in Zukunft sollte man vll den SPV nur für eine Halbserie vergeben, die LPZ zählt ja auch immer nur die letzte Halbserie.

@Kai Also ich würde lieber in der Landesliga B spielen, finde die nen bissel schwächer, jedenfalls was die Topteams angeht... Ist aber wohl so, dass man seine Staffel immer am stärksten findet
Hätten wir mal die 1. und 2. Mannschaft getauscht ;-)

[Der frische Kleber]

@ Nickelbeck

was??? schlechte Topteams? dann trau dich mal zum Training in unsere Halle..hehe
und wenns da nicht für uns reicht, sind wir wenigstens beim Essen im Plancha TOP
fröhliche Weihnachten euch allen...

[Nickelbeck]

was, es gibt topteams in der landesliga b? das wäre mir neu
im essen bin ich aber noch viel schwerer zu schlagen ;-)
spätestens beim nächsten kirchenheimspiel bin ich wieder in der halle
(und im plancha natürlich!!!)

grüße und nen schönes fest!!!

[Boeser Wolf]

Oho, was Krupp in Essen, bin ich im trinken.

[ich bin]

schade das die aufstellungen der verbandliga und der landesligen noch nicht sichtbar sind...
gruß

[Kai33]

Zitat von ich bin

schade das die aufstellungen der verbandliga und der landesligen noch nicht sichtbar sind...
gruß

Dein Beitrag habe man zur Kenntnis genommen, Aufstellungen sind online.