Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

Es ist argumentativ ziemlich billig, zu behaupten, dass die Menschen sich in D von alleine besser (im Sinne von Infektionen vermeidend) verhalten hätten, wenn man nur zurückhaltendere Maßnahmen erlassen hätte. Das kann niemand überprüfen, ein Vergleich mit der Schweiz hat zu viele Unbekannte.

Ich habe da große Zweifel. Es gab von Anfang an einen Kern von Verweigerern, die schon vor dem ersten "Lockdown" (eigentlich hatten wir ja nie einen) alles für übertrieben hielten oder verschwörungstheoretisch unterwegs waren. Und wer jetzt Masken und Abstand für übertriebene Maßnahmen hält, dem kann ich auch nicht helfen.

[User 59267]

Was ist das eigentlich wieder für ein unwürdiges Geschacher in Berlin? Ausgangssperre jetzt erst ab 22 Uhr (Joggen bis 24 Uhr erlaubt), dafür Schulen nicht erst bei Inzidenz 200 dicht, sondern schon ab 165 (wo kam wissenschaftlich begründet dieser Grenzwert jetzt schon wieder her?). Man kommt sich vor wie auf einem türkischen Basar.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Schnix

Was ist das eigentlich wieder für ein unwürdiges Geschacher in Berlin? Ausgangssperre jetzt erst ab 22 Uhr (Joggen bis 24 Uhr erlaubt), dafür Schulen nicht erst bei Inzidenz 200 dicht, sondern schon ab 165 (wo kam wissenschaftlich begründet dieser Grenzwert jetzt schon wieder her?).

Eine Lachnummer! Leider weniger lustig, eher tieftraurig, da völlig überfordert!

[Kyuss]

Zitat von Schnix

Man kommt sich vor wie auf einem türkischen Basar.

Nana, dort geht es ehrlicher zu !

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Scheint Dein liebstes Hobby zu sein, anderen Aussagen in den Mund zu legen, die sie absolut nicht gesagt haben.

Also eine Komplettüberwachung lässt sich ja wohl nur rechtfertigen, wenn man den entsprechenden Personenkreis pauschal be- und abwertet.

Man sollte sich vielleicht eher mal Gedanken machen über eine Komplettüberwachung dieses Personenkreises. Was dabei rauskommt, wenn man denen freie Zügel lässt, sieht man ja an dem, wie die Welt gerade so läuft und insbsondere auch in Deutschland.

Und wenn Jan sich da unfair behandelt fühlt braucht er bestimmt keine Hilfe von dir.

[maninblack]

Das „Geschacher“ um die Anpassungen im Infektionsschutzgesetz (einen Kompromiss zu nennen wäre nicht angebracht) beschädigt neben der Wissenschaft auch die Politik (wie weit noch?).

Der Nutzen des neuen Wertes von 165 je 100.000 Inzidenzen bei Schulen ist entsprechend den Berechnungen von Pippi Langstrumpf (neue Leiterin des RKI?):


Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.


Wer soll diese handelnden Personen jetzt noch ernsthaft abnehmen, dass es ausschließlich um die Eindämmung des Virus-Geschehens geht.

Der leider vorherrschende Gedanke ist das Ergebnis der Wahl am 21. September 2021 und wie rette ich mein Mandat.

Das Vertrauen, war bisher schon angekratzt (nach einigen Entscheidungen), nun schwindet es auch bei den letzten, das wissenschaftliche Erkenntnisse maßgeblich sind und umgesetzt werden, nicht politische Eitelkeiten!

[mithardemb]

Zitat von maninblack

Wer soll diese handelnden Personen jetzt noch ernsthaft abnehmen, dass es ausschließlich um die Eindämmung des Virus-Geschehens geht.

Wenn es ausschließlich um die Eindämmung der Pandemie ginge, wären wir bei No-Covid und geschlossenen Grenzen. Ich vermute, da will kaum ein Politiker hin.

[mithardemb]

Wie berechnet sich eigentlich die 7-Tage-Fallzahl beim RKI aus der sich die 7-Tage-Inzidenz ableitet.

Wenn ich mir das Covid-19 Dashboard bei RKI anschaue, dann liegt die Fallzahl bei 137466. Wenn ich mir im Balkendiagramm zu den Erkrankungs- und Meldedaten / Tag die letzten 7 Tage ansehe, dann liegt die Zahl deutlich geringer (ca. 108.500). Was wird da noch mit reingerechnet?

https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_1/

[Glücksball]

Habt ihr euch auch solche Sorgen gemacht wegen der Hirnvenenthrombosen von den Covid-Impfstoffen?

In solchen Fällen hilft am besten, wenn man sich die Zahlen mal in aller Ruhe anguckt, am besten mit einem guten Vergleichsrahmen. Die Uni Oxford hat das mal für uns gemacht.

Ergebnis (in Thrombose-Inzidenzen pro 1 Million Menschen):

5 bei Astrazeneca
4 bei Pfizer oder Moderna
39 bei einer richtigen Covid-Infektion

https://blog.fefe.de/?ts=9e8396a4

[Haudruff]

Zitat von mithardemb

Wie berechnet sich eigentlich die 7-Tage-Fallzahl beim RKI aus der sich die 7-Tage-Inzidenz ableitet.

Wenn ich mir das Covid-19 Dashboard bei RKI anschaue, dann liegt die Fallzahl bei 137466. Wenn ich mir im Balkendiagramm zu den Erkrankungs- und Meldedaten / Tag die letzten 7 Tage ansehe, dann liegt die Zahl deutlich geringer (ca. 108.500). Was wird da noch mit reingerechnet?

https://experience.arcgis.com/experi...4/page/page_1/

Wegen Ostern und den Ferien kann man hierzu noch keine verlässlichen Zahlen ablesen. Das wird sich aber spätestens nach dem Ramadan wieder einpendeln.