Schiedsrichterskandal in der TTBL!?

[crycorner]

Okay, so spät im Threadverlauf doch noch interessante Infos. Danke.

[Snape]

Zitat von tt-trommler

Nein - das ist so wie von mir beschrieben.
Ich kenne zumindest keinen Fall sondern nur solche wo es im Nachgang dann "Hinweise zu Handlungsrichtlinien" (an SR und OSR) gab.

An alle oder nur an die am Spiel beteiligten Schiedsrichter?

Zitat von Zweier

Hoffentlich löst Peters Frühlingserwachen kein Erdbeben aus!

Wohl eher ein gelangweiltes Gähnen und bei ihm selbst Schnappatmung angesichts der neuen Informationen.

[Peter Igel]

Zitat von Snape

Wohl eher ein gelangweiltes Gähnen und bei ihm selbst Schnappatmung angesichts der neuen Informationen.

Solange georgelt wird, ist die Kirche nicht aus.

Und am wichtigsten: Von I.G. droht keinerlei Gefahr mehr; zumindest wird er nicht mehr "stören", wenn andere ihr Hobby oder ihren Beruf ausüben.
Sondern nur noch umklappen.
Wetten?

[Hillegosser]

Ach Peter früher warst du auch besser informiert. Deine These vom *Umklapper* wurde hier doch längst widerlegt.

[Zweier]

Zitat von Peter Igel

Solange georgelt wird, ist die Kirche nicht aus.

Und am wichtigsten: Von I.G. droht keinerlei Gefahr mehr; zumindest wird er nicht mehr "stören", wenn andere ihr Hobby oder ihren Beruf ausüben.
Sondern nur noch umklappen.
Wetten?

Sollte man darauf setzen? Umklappen ohne umzufallen? Solange die Nebenwetten gut laufen...

[Snape]

Lass Peter weiter träumen. Bevor I.G. nur noch umklappt, wird er mit dem Schiedsen aufhören. Damit wären einige hier aber sicherlich auch sehr glücklich, wobei ich mich frage, wem das nutzen soll. Aber es wird wohl immer unsportliche bzw. unfaire Spieler geben, die auf Schiedsrichter verzichten wollen und sie für überflüssig halten. Oder wenn sie schon da sind, gefälligst die Klappe halten sollen, stört ja nur, wenn sie darauf achten, dass die Regeln eingehalten werden. Hoch lebe die Anarchie!

[MaikS]

Zitat von Snape

Aber es wird wohl immer unsportliche bzw. unfaire Spieler geben, die auf Schiedsrichter verzichten wollen und sie für überflüssig halten.

Bitte was? Einfach mal pauschal alle Spieler, die SRs idR für überflüssig halten, pauschal als unsportlich zu bezeichnen?
SRs kosten die Vereine viel Geld (vor allem wenn sie slebst keine haben) und die wenigsten Spieler ab OL die ich kenne wollen überhaupt einen SR.

Aber eben "Snape" wie er leibt und lebt.

[Armendariz]

Naja, so lange nicht, bis man selbst übervorteilt wird
Bei vielen TT-Spielern ist der FairPlay-Gedanke halt nicht so inhärent wie bei Ultimate-Spielern (dafür aber deutlich mehr als im FB ).

Die Wahrheit liegt mal wieder in der Mitte. Schiris sind in vielen Fällen ein gutes Medium, um kreative Regelauslegungen bis zum Bruch derselben einzugrenzen.

Was man aber nach den 100S gerne mal einsehen könnte, ist, dass in dem besagten Spiel objektive Fehlentscheidungen getroffen wurden. Und dazu völlig ziellos, da auf dem Niveau keiner bewusst versuchen würde, an die untere Grenze des (geraden) Hochwerfens beim RHA zu gehen.

[Hillegosser]

Zitat von MaikS

Bitte was? Einfach mal pauschal alle Spieler, die SRs idR für überflüssig halten, pauschal als unsportlich zu bezeichnen?
SRs kosten die Vereine viel Geld (vor allem wenn sie slebst keine haben) und die wenigsten Spieler ab OL die ich kenne wollen überhaupt einen SR.

Aber eben "Snape" wie er leibt und lebt.

In Snapes Aussage steht eigentlich nicht, dass "alle" Spieler, die SRs für überflüssig halten, pauschal unsportlich sind.

Lediglich, dass es Spieler gibt, die SR für überflüssig halten und unsportlich sind. Und das mag bestimmt zutreffen. Wie es auch Schiedsrichter gibt, die sich als Spieler unsportlich verhalten.

Vergleichbar wäre es davon zu sprechen, dass alle Kitas Indianerkostüme verbieten, obwohl es doch nur eine war.

[Snape]

Zitat von MaikS

Bitte was? Einfach mal pauschal alle Spieler, die SRs idR für überflüssig halten, pauschal als unsportlich zu bezeichnen?

Sag mir doch mal, aus welchem Grund man als Spieler einen Schiedsrichter ablehnen sollte, außer man hat selbst unlautere Dinge vor. Geld ist übrigens kein wirklicher Grund.

Zitat von MaikS

SRs kosten die Vereine viel Geld (vor allem wenn sie slebst keine haben)

Viel Geld? Wäre mir neu.

Zitat von MaikS

und die wenigsten Spieler ab OL die ich kenne wollen überhaupt einen SR.

Die sind eben lästig. Wenn die anwesend sind, kann man nicht die Sau raus lassen, wie man gerne möchte. Falsche Aufschläge (und der 30 Jahre alte Schläger in den unteren Ligen) könnten auch ein Problem sein. Deshalb möchte man verständlicherweise lieber darauf verzichten.

Zitat von MaikS

Aber eben "Snape" wie er leibt und lebt.

Bitte, jederzeit gerne.

Zitat von Armendariz

Naja, so lange nicht, bis man selbst übervorteilt wird
Bei vielen TT-Spielern ist der FairPlay-Gedanke halt nicht so inhärent wie bei Ultimate-Spielern (dafür aber deutlich mehr als im FB ).

Ich bin sicher, alle Tischtennisspieler halten sich für sportlich-fair.

Zitat von Armendariz

Was man aber nach den 100S gerne mal einsehen könnte, ist, dass in dem besagten Spiel objektive Fehlentscheidungen getroffen wurden.

Weil Du dieser Ansicht bist (die man nicht teilen muss), soll "man" der gleichen Meinung sein?

Zitat von Armendariz

Und dazu völlig ziellos, da auf dem Niveau keiner bewusst versuchen würde, an die untere Grenze des (geraden) Hochwerfens beim RHA zu gehen.

Es muss ja keine Absicht sein. Aber selbst die würde ich nicht pauschal ausschließen. Wer Grenzen ausreizt, hat idR Vorteile dadurch.