TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

[Sascha Schmitter]

Zitat von Soundmaster

Der Nimbus Soft wirkt zweifellos etwas flummiger, was ich nicht zwingend als katapultiger ansehen würde, eher schwammiger. Die Nimbus sind zweifellos auch spinunanfälliger. Verzeiht mir meine vielleicht etwas zu allgemeine Aussage, wollte damit eigentlich aussagen, dass der Evolution einfach der klar bessere und komplettere Belag ist.

Vielen Dank schonmal für eure Einschätzungen und Vergleiche !
Dann wird der FKE beim Nimbus wohl besser ausgeprägt sein, oder?

[ScYcS]

Zitat von Sascha Schmitter

Dann wird der FKE beim Nimbus wohl besser ausgeprägt sein, oder?

Äh....nein? Das Gegenteil ist der Fall. Flummiger heisst nicht mehr FKE. Frischklebeeffekt beschreibt doch eher das "Belagrutschen" auf noch zähflüssigem Kleber, das den Belag schneller und vor allem spinniger gemacht hat. Beides ist beim Evolution mehr ausgeprägt als beim Nimbus. Der Knallsound beim früheren frischkleben war übrigens ein Nebenprodukt und nicht (oder zumindest bei den meisten nicht) der ausschlaggebende Faktor.

[Tischtennismike]

Dass dem immer noch ernsthaft welche antworten ?

>>Wie du mir so ich dir<<

[tougel]

Zitat von ScYcS

Frischklebeeffekt beschreibt doch eher das "Belagrutschen" auf noch zähflüssigem Kleber, das den Belag schneller und vor allem spinniger gemacht hat. .

Oh Mann, ich dachte eigentlich, dass dieser Schwachsinn schon lange der Vergangenheit angehört...

FKE hatte noch NIE etwas mit einem "schwimmen" oder sonst irgendetwas auf noch nicht getrocknetem Kleber zu tun.

[ScYcS]

Zitat von tougel

Oh Mann, ich dachte eigentlich, dass dieser Schwachsinn schon lange der Vergangenheit angehört...

FKE hatte noch NIE etwas mit einem "schwimmen" oder sonst irgendetwas auf noch nicht getrocknetem Kleber zu tun.

Junge junge, dann nenn es halt eben "Verspannung" des Gummis über dem Schwamm durch Lösemittel, der damit mehr Bewegung ermöglicht. Das Ergebnis ist doch das total gleiche.

[tougel]

Zitat von ScYcS

Junge junge, dann nenn es halt eben "Verspannung" des Gummis über dem Schwamm durch Lösemittel, der damit mehr Bewegung ermöglicht. Das Ergebnis ist doch das total gleiche.

Das geht schon eher in die richtige Richtung.

Aber mit einem Klassiker bewege ich mich genauso viel (oder besser wenig ) wie mit eine FKE Belag oder gar einem frischgeklebtem Belag...

[ScYcS]

Der (Noppeninnen)Belag selbst kann sich auf dem Schwamm mehr bewegen durch die Lösemittel, nicht der Spieler.... Das Lösemittel ist ein Weichmacher, welche die Noppenstruktur aufweicht und das Obergummi ausdehnt, also unter Spannung setzt.

Den jungs erkläre ich es immer einfach mit: Der Belag schwimmt auf dem Kleber. Das verstehen auch die kleinsten ganz gut. Die echte technische Erklärung hingegen nicht.

Das sollte nun aber auch echt reichen. Geht ja nun echt weit vom eigentlichen Thema weg.

[TT-NEWS Team]

Zitat von ScYcS

Geht ja nun echt weit vom eigentlichen Thema weg.

Ja, deshalb bitte zum Thema zurückkehren, da wir sonst die Offtopicbeiträge verschieben müssten. Bei weiterem Diskussionsbedarf zum Thema Frischklebeeffekt, wie das damals war, ob die Beläge "geschwommen" sind oder "durch die Lösemittel unter Spannung gesetzt" waren, bitte ein neues Thema aufmachen.

[TTC Dahn]

Kann jemand den EL-P mit dem Rasant vergleichen?
Falls dies schon bitte ich um Entschuldigung, habe nicht den kompletten Thread gelesen.

Danke vorab.

[Timo]

In einem amerikanischen Forum wurde der MX-P als dem Tenergy 25 aehnlich beschrieben. Gibt es hier jemanden, der beide Belaege gespielt hat und einen Vergleich ziehen kann?