3. Bezirksliga Würm, Herren

[Lattek]

Die Verteilung der Ersatzspieler spricht für sich ...

[Rerhaf]

Ich hab ja ab heut einen Kommunikationsberater.
Geld geb ich ihm dafür übrigens nicht.
Den Namen verrat ich ned. Nenn man mal ...nix

Wer jetzt glaubt, er weiß wer der Herr Nix ist.
Na, na falsch. Die san zu viert sagt der
Herr Nix, sozusagen die 4 Nixen

Also der Herr Nix hat gsagt, ich darf nur noch
'Positives' über Tischtennis schreiben, sonst ...

Aber was kann man denn zu diesem Ergebnis
jetzt Positives schreiben?

[Rerhaf]

Einmal eine Frage zum Regelwerk. Nehmen wir mal an, Thalkirchen 5 wäre diese Saison tatsächlich stärker als Thalkirchen 4 (einfach eine theoretische Annahme, also nicht gleich 'so ein Blödsinn'-Kommentare bitte) und Thalkirchen 5 würde am Saisonende tatsächlich auf Rang 1 stehen und damit auch aufsteigen. Müssten die beiden Teams dann umbenannt werden (Thalk5 in Thalk4 und vice versa)?
Falls das zutrifft, wird so etwas auch gemacht, wenn beide in der Liga verbleiben, und T5 ein paar Plätze vor T4 abschließt?
Das Thema Ranglistenumstellung vor der Rückrunde und wahrscheinlich neue bayrische Rangliste bis dahin seien hierzu einmal außen vor gelassen.

Weiß das jemand, der hier mitliest?

[Matousek]

Unabhängig von einer evtl Ranglistenumstellung, wenn jetzt tatsächlich am Ende bei zwei Vereinsteams die "Schlechtere" aufsteigt oder "nur" besser steht, ändert sich dann für die neue Saison die Reihenfolge. Du kannst dann davon ausgehen, dass dann auch die RL entsprechend umgestellt werden muss (unter Berücksichtigung der entsprechenden Vorgaben).

Zur RR ändert sich an den Teambezeichnungen nichts, vmtl (eher wahrscheinlich) wird sich aber die RL ändern. An sich gibt es eigentlich nichts besseres zur Bestimmung der tatsächlichen Spielstärke als zwei Teams von einem Verein in einer Liga.

Auch wenn es MundM nicht wahrhaben will, ist das Team SpVgg 4 in den letzten Jahren immer schlecht gestartet. Liegt daran, dass der Trainingsbesuch vor der Saison bei SpVgg 4 eher sehr mäßig ist, eigentlich gar nicht vorhanden (Trainingsauftakt=1.Punktspiel). Wir haben ab dem 23.08.10 mit dem Trainingsbetrieb begonnen. SpVgg 5 (sogar E.L.) war hier einfach fleißiger. Dazu ist die Spielstärke unter den Spielern beider Teams relativ ausgeglichen, so dass die bessere Tagesform (Motivation etc)) durchaus den Ausschlag über Sieg oder Niederlage geben kann

Nur um es schon mal zu betonen, wird vmtl. nicht so geglaubt, es gibt keine Stallregie!!!!!!!

[Rerhaf]

Zitat von Matousek

Unabhängig von einer evtl Ranglistenumstellung, wenn jetzt tatsächlich am Ende bei zwei Vereinsteams die "Schlechtere" aufsteigt oder "nur" besser steht, ändert sich dann für die neue Saison die Reihenfolge. Du kannst dann davon ausgehen, dass dann auch die RL entsprechend umgestellt werden muss (unter Berücksichtigung der entsprechenden Vorgaben).

Zur RR ändert sich an den Teambezeichnungen nichts, vmtl (eher wahrscheinlich) wird sich aber die RL ändern. An sich gibt es eigentlich nichts besseres zur Bestimmung der tatsächlichen Spielstärke als zwei Teams von einem Verein in einer Liga.

Das ist mal eine kompetente Antwort von 5 möglichen Punkten
(bevors wieder Beschwerdebriefe hagelt, ich habe damit nicht gesagt, dass andere Antworten nicht kompetent sind )

Zitat von Matousek

Auch wenn es MundM nicht wahrhaben will, ist das Team SpVgg 4 in den letzten Jahren immer schlecht gestartet. Liegt daran, dass der Trainingsbesuch vor der Saison bei SpVgg 4 eher sehr mäßig ist, eigentlich gar nicht vorhanden (Trainingsauftakt=1.Punktspiel). Wir haben ab dem 23.08.10 mit dem Trainingsbetrieb begonnen. SpVgg 5 (sogar E.L.) war hier einfach fleißiger. Dazu ist die Spielstärke unter den Spielern beider Teams relativ ausgeglichen, so dass die bessere Tagesform (Motivation etc)) durchaus den Ausschlag über Sieg oder Niederlage geben kann

Also dann sollten wir - oder der Spielgruppenleiter - mal darüber nachdenken, ob es für Thalkirchen da eine Extraregel geben sollte. Die Begegnung T5-T4 ist nicht am 1. Spieltag auszutragen, um vermeintlichen Wettbewerbsverzerrungen vorzubeugen, sonder am 9. und damit lezten VR-Spieltag.

Zitat von Matousek

Nur um es schon mal zu betonen, wird vmtl. nicht so geglaubt, es gibt keine Stallregie!!!!!!!

Ja so hätt ich das als Verantwortlicher bestimmt auch ausgedrückt.

(But, frankly speaking, a bissl a Gschmäckle hats scho, wenn mans als Außenstehender auch nicht wirklich beurteilen kann.)

[Heizbraten]

Zitat von Matousek

Nur um es schon mal zu betonen, wird vmtl. nicht so geglaubt, es gibt keine Stallregie!!!!!!!

Ich meine mich zu entsinnen, daß es früher die Regel gab, daß über beide Mannschaften hinweg in Reihenfolge der Rangliste aufgestellt werden muß - im konkreten Fall wäre also der Einser der 5. in die 4. hoch gerutscht. Wenn die Mannschaften ( von mir aus auch der Stall/Abteilungsleiter ) so entschieden hätten, wäre das Spiel sicherlich auch hoch für die 4. Mannschaft ausgegangen.

Wenn es zum 3. Mal in Folge ( 100% der ausgetragenen Spiele ) zu so einem Ergebnis kommt, wird es m.E. höchste Zeit dem Verein mit entsprechenden Regeln unter die Arme zu greifen.

Uwe

[Rerhaf]

Also da dürfen wir jetzt aber auch nicht sparen an Punkten

Da müßte doch die neue bayernweite Rangliste auch mit unter die Arme greifen (können), oder?

[Luca Tobi]

In diesen Aufstellungen ist das Ergebnis keine große Überraschung für mich. Ich sehe das nicht als Stallregie, sondern genau umgekehrt. Hier werden beide Mannschaften als eigene Einheit gesehen. Dann kommt der Ersatzmann nicht aus der Fünften oder ist zumindest nicht der beste Akteur der Fünften. Dann kann so etwas schon passieren (auch wiederholt), da sich die Spieler einfach zu gut kennen. Zudem können natürlich wie Rudi gesagt hat auch Trainingsfaktoren oder Wiesnbesuche ein Rolle spielen.

Ich würde in so einem Fall eine andere Art von Stallregie für angemessen halten, sprich es wird alles versucht, damit die höherklassige Mannschaft gewinnt. Sonst gibt es immer nur böses Blut! Was haltet Ihr davon?

Ciao Luca Tobi

[Rerhaf]

Du meinst den Spielberichtsbogen mit auf die Wiesn nehmen und es dann dort 'austragen'?

[markx]

Zitat von Luca Tobi

Was haltet Ihr davon?

Wenig. Wie du ja auch schreibst, ist eine Mannschaft (meist) irgendwo eine Einheit. Da möchte man gerade in einem vereinsinternen Derby als niedrigere Mannschaft gerne mal zeigen, was man draufhat (wenn nicht gar die Stallregie anderes vorschreibt, nämlich "höhere Mannschaft soll nicht beim Kampf um den Aufstieg behindert werden"). Kommt gar noch Ersatz ins Spiel, wird's schwierig: Sagen wir 3. spielt gegen 4., 3. braucht Ersatz, 4. möchte aber komplett spielen -> 3. holt Ersatz aus der 5. oder 6. Oder Beide brauchen Ersatz, nur der MF von der 4. war schon früher aktiv und hat sich die beiden einzigen vernünftigen Ersatzleute von unten gesichert, während die 3. dann auf "Füllmaterial" zurückgreifen muss.
Kann schnell mal so gehen, ohne dass man gleich was unterstellen muss.
Wir hatten auch mal den Fall, dass 3. und 4. in der selben Liga fast gleich stark waren - am Ende einen Platz auseinander. Und die Rangliste hat im Jahr drauf nur geringfügig anders ausgesehen.