Butterfly Tenergy 64

[PromillePrinz]

Zitat von BesterMaterialspiele

Also Der @ ist ja ungefähr 42 Grad. Der Tenergy 64 spielt sich vielleicht ein, maximal 2 Grad härter, hat dann aber den geringeren Katapult.

danke. denke mal wenn die rückrunde vorbei ist werde ich den mal testen!

[BesterMaterialspiele]

Denke, es würde sich auf jeden Fall für dich lohnen!

[Obachecka]

Dann aber den Tenergy 64 in 1,9mm und nicht in 2,1mm !

[Joot]

Ist der Ballabsprung des 64er höher als der des 05 und mit welchem kann man besser blocken ?

[PromillePrinz]

Zitat von Obachecka

Dann aber den Tenergy 64 in 1,9mm und nicht in 2,1mm !

meinst du der T64 in 2,1 ist schneller als der sinus@ in 2,0?

[BesterMaterialspiele]

Schneller nicht, vielleicht genauso katapultig.

[PromillePrinz]

Zitat von BesterMaterialspiele

Schneller nicht, vielleicht genauso katapultig.

ker, schwere entscheidung mit den ganzen belägen ;-)

[BesterMaterialspiele]

Sowieso...das Einzige was da hilft, ist selbertesten Wird mit der Zeit allerdings ziemlich kostspielig, diese Angelegenheit

[PromillePrinz]

Zitat von BesterMaterialspiele

Sowieso...das Einzige was da hilft, ist selbertesten Wird mit der Zeit allerdings ziemlich kostspielig, diese Angelegenheit

ja genau das ist das problem!
naja bis ende april hab ich ja noch zeit zu überlegen ;-)

[Nanospin]

Zitat von Obachecka

Dann aber den Tenergy 64 in 1,9mm und nicht in 2,1mm !

Hallo,

ich spiele momentan den Sinus@ in 1,8 mm auf der Vorhand, mit dem ich soweit auch sehr zufrieden bin, nur beim Schiessen ist er mir doch etwas zu katapultig, deshalb wollte ich jetzt dann auch mal den Tenergy 64 testen.

Welche Belagstärke des Tenergy 64 wäre jetzt für den Umstieg besser geeignet, 1,7 mm oder 1,9 mm? Welcher der beiden kommt dem Sinus@ in 1,8 mm näher? Würde mich freuen wenn mir jemand weiterhelfen kann!

Viele Grüße
nanospin