Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Abwehrer]

Zitat von Glücksball

Wagst Du denn die sehr steile These, dass die Infektionszahlen bei uns auch abnähmen, wenn wir Maßnahmen einstellen würden? Wenn ja, wie kommt man darauf?

Ich wage keine These, ich stelle nur fest. Die Theorie ist ja auch immer, wenn man die Maßnahmen lockert, dass dann alles explodiert. Mehr wollte ich nicht damit sagen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Kyuss

FSB ist eben nicht auf dem neusten Stand

Wer bietet mehr?
Die Debatte ist noch nicht zu Ende, aber Kild weiß, wo es lang geht:
https://www.bild.de/politik/inland/p...1454.bild.html
Nun aber auch der fokus etwas später:
https://www.focus.de/politik/florian..._13214579.html

Ansonsten:
16. April 2021, 13:20 Uhr
Update: 20. April 2021, 03:34 Uhr
Topaktuell wie immer der Bericht von der Südwest :-)

Inzwischen hat die Raute wohl, wie zu erwarten war die erste Runde gewonnen:
https://www.focus.de/politik/deutsch..._13213443.html

[Petar]

Zitat von Snape

Du wirst es nicht für möglich halten, doch ich war nicht in der Lage, binnen einer Stunde Serbisch zu lernen.

"Ich kann kein Serbisch (?), wo steht das denn? In dem zweiten Link ist davon jedenfalls keine Rede."

Du wirst es nicht für möglich halten, doch ich habe es ("wo steht es denn?") als eine Frage verstanden! So versuchte ich dir das Zitat zu zeigen.
Auf deine Frage: "wo steht es denn?"
Habe ich es tatsächlich in orig. Sprache aus dem Text zitiert. Die Übersetzung dürftest du schon im Post #10388 lesen.

[lokalmatador]

Die kommenden Ausgangssperren sind leider viel zu lasch. Ausgangssperre sollte mindestens ab 18 Uhr gelten und gegebenfalls muss die Produktion runter gefahren werden um Kontakte auf der Arbeit zu reduzieren. Es darf nicht sein, das Leute sich auf dem Park oder Spielplatz treffen. Sowas muss sofort verboten werden bei solchen Zahlen und leider sind die Leute auch unvernünftig. Schicken ihre Kinder noch jetzt in die Schule und setzten sich dem Risiko zu sterben aus. So wird das nichts!!!

[Glücksball]

Zitat von Abwehrer

Ich wage keine These, ich stelle nur fest. Die Theorie ist ja auch immer, wenn man die Maßnahmen lockert, dass dann alles explodiert. Mehr wollte ich nicht damit sagen.

Die Frage ist immer, verringert eine Maßnahme den R-Wert. Bei R > 1 sind wir in der Explosion (= exponentielles Wachstum). Bei R sehr knapp über 1 ist diese nur sehr langsam.
Einige Wissenschaftler meinten, dass sich der R-Wert durch die jetzt geplanten zusätzlichen Maßnahmen um 0.2 bis 0.3 senken ließen. Das kann dann schon einen entscheidenden Unterschied machen.

[Snape]

Zitat von Petar

"Ich kann kein Serbisch (?), wo steht das denn? In dem zweiten Link ist davon jedenfalls keine Rede."

Du wirst es nicht für möglich halten, doch ich habe es ("wo steht es denn?") als eine Frage verstanden! So versuchte ich dir das Zitat zu zeigen.

Was mir auch nicht hilft, da ich wie zuvor bereits erwähnt kein Serbisch kann (oder was für eine Sprache das auch immer ist). Die wenigsten hier werden den zitierten Text verstehen.

Zitat von Petar

Die Übersetzung dürftest du schon im Post #10388 lesen.

Ah ok, war als Zitat nicht erkennbar.

Zitat von Frei statt Bayern

Inzwischen hat die Raute wohl, wie zu erwarten war die erste Runde gewonnen:
https://www.focus.de/politik/deutsch..._13213443.html

Interessant das Abstimmungsverhalten:

In namentlicher Abstimmung votierten 342 Abgeordnete für das Gesetz. Es gab 250 Nein-Stimmen und 64 Enthaltungen. Zuvor hatten in zweiter Lesung die Fraktionen von Union und SPD dafür gestimmt. AfD, FDP und Linke stimmten gegen das Gesetz. Die Grünen hatten sich enthalten.

Und:

Die Maßnahmen sind bis 30. Juni befristet. Der Gesetzgeber geht davon aus, dass spätestens dann die Pandemie durch die Impfungen stark zurückgedrängt ist.

[Haudruff]

Schwache Leistung der Grünen. Da werden schon die Weichen für neue Koalitionen gestellt.

[Kyuss]

Zitat von Haudruff

Schwache Leistung der Grünen

Stimmt, sie hätten zustimmen sollen !

[Haudruff]

Entweder zustimmen oder ablehnen.

Wenn man aber die Redner der Grünen gehört hat, war eine Enthaltung eigentlich nicht zu erwarten ;-).

Das ist wirklich ein riesengroßer Kindergarten.

Aber, die Performance der AfD ragt aus der Reihe der Peinlichkeiten noch einmal deutlich heraus.

Gut, Angela hat jetzt ihr geändertes Gesetz, bzw. das was noch davon übrig ist, durchgesetzt. Bin mal gespannt, wie das jetzt weitergeht.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Haudruff

Schwache Leistung der Grünen. Da werden schon die Weichen für neue Koalitionen gestellt.

Wenn es nur meine persönlichen Verschwörungstheorie von heute Morgen war, dann ist sie fast wahr geworden!

Und eine weitere nicht von mir geäußerte Verschwörungstheorie hat wohl mit dem heutigen Gesetz lt. Experten Einzug gehalten:
https://reitschuster.de/post/infekti...caesarenwahns/

Daraus zitiert: ... "dass es sich als Folge des Gesetzes keineswegs um einen *Brückenlockdown von 2 oder 3 Wochen* handeln werde, sondern ein *nicht mehr einzufangender Dauerlockdown* zu erwarten sei"
FsB: ... zumindest bis 30.06 ... und vermutlich dank Verlängerungen, die wir nun ja alle schon kennen darüber hinaus! Es sei denn .... ach nein, dann fällt mir wieder ein, wer der oberste Richter ist und wo der herkommt... Mist Das wird wohl auch wieder nicht, der Sommer unseres Lebens :-(

Der Mensch, der immer für einheitliche Regeln ist, schert aus:
https://www.infranken.de/ueberregion...ucTAOP6tYweiyo
Ich bleibe dabei! An Unfähigkeit nicht zu übertreffen, Aussagen - Glaubwürdigkeit Tendenz Richtung 0%