|
|
Themen-Optionen |
#1051
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 64
der Nimbus soft
|
#1052
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 64
und welcher ist schneller... meint ihr der T64 ist auc beherrschbar wenn man eher am Tisch spielt?
|
#1053
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 64
Der Tenergy ist schneller...
Spiel am Tisch geht eigentlich ganz gut, wobei der T64 in der Halbdistanz schon noch mehr Laune macht...aber auch das Spiel überm Tisch beispielsweise ist schon sehr angenehm, da der Katapult moderater ist. Meine RH-TS-Fehlerquote habe ich mit dem Tenergy 64 gesenkt ggü dem Nimbus Soft...hatte zwar beim letzten Training irgendwie ein Kopfproblem, so dass ich gar nix mit der RH getroffen hatte, was nicht Block oder Schupf hiess , aber halt unter normalen Voraussetzungen. Lag vermutlich einfach daran, dass ich mit dem T64 in der Lage bin mit der RH aktiver zu spielen als mit dem Nimbus Soft und dann mit dem Kopf durch die Wand wollte. Brauch halt noch etwas Umstellung bzw. Training um die letzten Automatismen anzupassen. Denke aber dass dir der T64 passen könnte: Tempo: NiSo < T64 Katapult: NiSo > T64 Absprungwinkel: NiSo < T64 Schnittentwicklung: NiSo < T64
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#1054
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 64
super vielen Dank für die prima Antwort, dass war echt hilfreich!!
Danke!! |
#1055
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 64
Zitat:
|
#1056
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 64
Oha....schwer zu vergleichen, da das Spielgefühl der beiden komplett unterschiedlich ist.
Das Nimbus Soft (1.8mm) spiel sich weich-katapultig und der Tenergy 64 (1.9mm) ein bissl härter, allerdings mit ähnlichem hohem, wenn nicht sgar leich höherem, ABsprungwinkel. Dazu das griffigere Obergummi des T64, das eine längere Ballkontaktzeit (auch in Verbindung mit dem geringeren Katapult) bewirkt, wodurch das Spielgefühl schon weicher wird. Hatte den "gefühlten Härtegrad" hier im Thread bezüglich des normalen Nimbus vergleichen ( http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=961 ), da die Nimben-Familie untereinander ja ganz gut passt und der Nimbus Soft mit 37,5° geführt wird, dürfte die Einschätzung immernoch passen. Aber wie oben im Link schon gesagt, ich kann nicht gut schätzen . Kurz: T64 spielt sich etwas härter vom ANschlag, aber der hohe Absprung macht das wieder wett.
__________________
Gummi, rot, dicker - Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam - Gummi, schwarz, dünner |
#1057
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 64
Hallo Leute,
ich habe vor, demnächst vom Boost TC (beide 2,0) auf T64 (beide 2,1) umzusteigen. Sicher hat der ein oder andere schon diesen Schritt vollzogen. Mich würde interessieren, wie diesbezüglich die Erfahrungen sind. Mein Holz ist übrigens ein Mizu. |
#1058
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 64
Genau diese Umstellung habe auch ich vorgenommen. Der Boost TC ist ein Top-Belag, muss ich wirklich sagen, aber ich habe mich für den tenergy 64 entschieden, weil der Ballabsprung höher als der des Boost TCs ist. Das kommt meiner Technik besser zu Gute.
|
#1059
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 64
Was gibt es sonst für Unterschiede in Sachen Katapult, Tempo, Härte?
Wird der T64 bei hoher Luftfeuchte auch schnell rutschig? Danke schon mal... |
#1060
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 64
Hmm, das kann man bei der Jahreszeit noch nicht wirklich exakt sagen. Also ich konnte das jedenfalls noch nicht feststellen.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
butterfly, tenergy, tenergy 64 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:18 Uhr.