Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

http://www.bild.de/politik/inland/ka...9322.bild.html


Irre ... es gibt echt keinen Pfennig Anstand mehr ... gar keinen ...

[jimih1981]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...807132,00.html

"Anti-Terrorgesetz", War on Terror, welcher Terror? Es gibt keinen Feind nur den Feind den man erfunden hat um in andere Länder einzufallen und diese auszubeuten.

Auch bei nem Terroranschlag sollten man sich fragen, cui bono?
Die menschlichen Abgründe sind sehr tief, wenn man Leute wie Brzezinsky, Chainey und Wolfowitz betrachtet.

[klugscheisser]

Nebelkerzen.

der Seehofer hat doch schon auf einer anderen Veranstaltung den Edi wieder ins Gespräch gebracht ("es war ein Fehler ..")

Er weiß, dass weder Edi noch der Graf akzeptiert würden. Bleibt dann nur .... ja, er selbst?

[jimih1981]

als wenn man sich das volk in bayern so anhört ist das keine nebelkerze sehr viel haben ihm das nicht so krumm genommen.

ich persönlich denke das man einem betrüger nicht vertrauen kann. wobei in italien wählt man gleich den größten verbrecher weil man weiß das der dann wenigstens was zu sagen hat.

für mich ist es untragbar das er wieder ins politische geschehn eingreift.

wenn man jetzt von nem kandidat spricht der irgendwann mal kanzler wird, denke im rest von bayern sieht man das mit dem guttenberg sicher nicht so unkritisch wie manche bei uns in bayern. im vergleich zu den abgenannten konsorten ist er aber vergleichsweise ein lamm.

[jimih1981]

Um mal ein Bild zu geben wie Leute die den Kommunismus sehr gut kennen, die EU so sehn und er ist nicht irgendwer.

http://diepresse.com/home/politik/eu.../home/index.do

[jimih1981]

Zitat von jimih1981

Die menschlichen Abgründe sind sehr tief, wenn man Leute wie Brzezinsky, Cheney und Wolfowitz betrachtet.

Aja nur das man sieht was diese Leute möchten.

Sind noch ein paar durchaus bekonnte Leute dabei.

http://www.newamericancentury.org/st...principles.htm

[Jaskula]

Zitat von jimih1981

https://www.parteidervernunft.de

imho eine sehr interessante partei. vorallem mit einem gesamtgesellschaftlichen konzept.

Wohin bist Du denn angedriftet ?

Hab das nur mal überflogen, Du offenbar nicht mal das.

Keine direkten Steuern mehr ?
Staat nur noch zum Schutz für Leben und Eigentum ?
Freie Marktwirtschaft ohne jede Beschränkungen ?

Neoliberaler geht es nixcht mehr.

Wenn Du solch kranke Vorstellungen in Anbetracht der aktuellen Situation der Politik gegenüber den mächtigen Akteuren der Finanzmärkte und Konzerne unterstützt, bist Du schlimmer als Guido, politisch gesehen zumindest.

[jimih1981]

Zitat von Jaskula

Neoliberaler geht es nixcht mehr.

da sieht man das du nicht weißt was neoliberal bedeutet.
neoliberal ist das was die SPD ist.

http://www.liberalismus-portal.de/neoliberalismus.htm

Das ist das was Leute wie Mises und Hayek waren.

http://www.liberalismus-portal.de/libertarismus.htm

Sozial gerecht ist was anderes als das was wir jetzt haben.

Der Staat stielt uns das Geld durch Steuern und Abgaben und durch die weitere Verschuldung die wir auch bezahlen müssen. Jeder einzelen weiß besser was er braucht und was nicht. Wir haben überhaupt gar keinen richtigen Kapitalismus hätten wir den hätten wir die Probleme der immensen Staatsverschuldung nicht, da es hier keine Zentralmonopol gäbe über das der Staat die Geldmenge festlegt. Der Staat wird seine Schulden nie zurückzahlen, er zahlt die Zinsen über neue Kredite zurück.

[User 17544]

Zitat von Jaskula

Wohin bist Du denn angedriftet ?

Jimih schrieb, dass er ab sofort sanitär... ähm,sorry, ein freudscher Vertipper.... libertär ist.

... muss wohl so 'ne Mischung aus sanitär und liberal sein

Also eine neue liberale Variante. Am Besten versteht man sie, wenn man den Ärmel ganz weit hochkrempelt und ganz tief ins Klo greift. Was man dann von da unten ans Tageslicht fördert ist libertär. Aber Vorsicht! Handschuhe mit gaaaaanz langen Ärmeln nicht vergessen! Sonst wird man den Gestank nicht mehr los!!!!

[jimih1981]

Im übrigen Ludwig Erhard dreht sich im Grab rum wenn er sieht was aus seiner Idee geworden ist, denn das wollte er bestimmt nicht.

Ständig Geldentwertung ist also sozial? Ich denke nicht. An der Geldentwertung ist der Staat schuld nicht der Kapitalismus. Finde es auch nicht gerecht das eine Friseuse in Baden-Würthembeg über den Länderfinanzausgleiche die kostenlosen Kindergarten- und Studienplätze von Ärztekindern oder anderen Besserverdienenden in der Rheinland-Pfalz zahlt. Die Kosten nunmal trotzdem Geld auch wenn der Bürger das direkt nicht zahlen muss so belastet es trotzdem den Haushalt, irgendwer muss es also zahlen. Mal davon abgesehn das des was wir jetzt haben nichts mit Freiheit und Demokratie zutun hat. Erst beraubt uns der Staat und wirft er das Geld zum größten Teil aus dem Fenster heraus. Immer mehr Staatsverschuldung ist eben nicht sozial sondern sozial ungerecht da wir das dann am Ende bezahlen müssen.