Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Peter Igel

Das stimmt nicht!
Manches ist substanziell.

Z.B.?

[Frei statt Bayern]

Zitat von Peter Igel

Eher "potentiell verfassunsfeindlich" und "in Teilen rechtsextrem".
Zu solchen Einschätzungen kommt man heutzutage schnell

Spätestens wenn der Schwachsinn beschlossen ist, bin ich hier weg.
Man sollte die Hoffnung also nie aufgeben :-)

[Peter Igel]

Zitat von Wohlfühlbacher

Z.B.?

Musst filtern.
Von ALLEN Seiten kommt bisweilen was Brauchbares.
Nur dass niemand eine Meinung akzeptiert, die von der eigenen abweicht
Man hat ja die Meinungs- und Deutungshoheit gepachtet; alle anderen sind blöd...

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Peter Igel

Von ALLEN Seiten kommt bisweilen was Brauchbares. Nur dass niemand eine Meinung akzeptiert, die von der eigenen abweicht. Man hat ja die Meinungs- und Deutungshoheit gepachtet; alle anderen sind blöd...

So sieht‘s aus. Leider.

[Frei statt Bayern]

Übrigens:
Den Lindt Osterhasen gibt es noch mit Glöckchen!
Hab ihn heute gesehen :-) Das ist ein Fakt!

[radeberger]

https://www.bild.de/bild-plus/region...2112.bild.html

Festnahme nach Terror-Alarm

Mann im Regio-Express war nicht der RAF-Rentner

Und dafür rückt das SEK an, das ist genauso dämlich wie bei den Reichsbürgern.

[Noppenzar]

Zitat von noppennorbert

Was Du liest, ist kein Journalismus.

Es gibt nur wenig guten konservativen Content, leider, weil es für die Debatte gut wäre. Nach allgemeinen journalistischen Kriterien funktionieren FAZ, The Pioneer (wird wie Steingart selbst in Echtzeit leider auch immer schräger), diverse Lokalzeitungen (z.B. alles unter dem Dach OZ), Cicero fing vor Jahren interessant an, ist jetzt leider fast nur noch schrill auf dem Weg nach außen unterwegs; alles für die Klicks.

Vieles davon bringt mich auch zum Kopfschütteln, es sind aber nicht diese Hassportale, die konjunktivistisch irgendeinen Mumpitz schreiben, um immer weiter aufzustacheln.

Wenn du von Blasen sprichst, in denen andere vermeintlich leben, ist das mindestens bemerkenswert und zeigt, wie weit Du Dich seit Beginn der Coronapandemie vom normalen Diskurs verabschiedet hast. Dieser Prozess scheint immer weiter fortzuschreiten.

Schreiben darfst Du hier offensichtlich, was Du willst. Obwohl das in diesem Land doch vermeintlich gar nicht mehr geht, oder wie? Widerspruch wirst Du aushalten müssen.
Bei Illner saßen vorgestern Spahn, Storch, Wagenknecht und Kühnert. Soviel zum linksgrün versifften ÖRR, in dem die armen Rechten und/oder Putinfreunde nicht vorkommen.

Sämtliche ehemaligen "Qualitätsmedien" haben qualitativ massivst abgebaut, die Preise extrem erhöht und sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Auflagen im Sinkflug, online extrem viel Clickbaiting. Man versucht über Clicks Geld zu generieren, lange, gut recherchierte und differenzierte Artikel funktionieren im Onlineabo nicht. Also versucht man den Nutzer durch kurze Lesezeiten und personalisierte Werbung zum "Durchklicken" zu animieren.

Also ist jeder Artikel, in konservativen, aber auch in klassisch "linken" Medien, extrem reißerisch aufgemacht und unterscheidet sich nicht mehr vom Bildzeitungssystem, die halt davon lebte, dass die gesammelte Belegschaft auf dem Klo oder in der Mittagspause durchgeblättert hat oder heutzutage halt einmal durchscrollt.

Zudem haben die Verlage derart viele Freiberufler, die aus Angst vor Auftragsentzug nur noch 08/15 dem Chefredakteur nach dem Mund formulieren. In Funk und Fernsehen hat man denselben Effekt. Dazu kommt überall die Angst vor dem "Shitstorm". Also formuliert man weich, lehnt sich an den Mainstream an, vermeidet kontroverse Beiträge/Artikel. Zudem "lohnt" sich ein aufwendig recherchierter, differenzierter Artikel weder für den Autor noch für den Verlag.

Dazu muss man aufgrund der sinkenden Auflagen immer stärker Rücksicht auf die Anzeigenkunden nehmen.

Der letzte Punkt ist dann tatsächlich die von dir angesprochene Blase. Die gilt aber für alle Richtungen. Politiker, Künstler und Sportler wissen um den Druck, den die klassischen Medien haben, "zensieren" jedes Interview (nennt sich "gegenlesen") und dadurch sind die Medien in einer Zwickmühle. Entweder "gegengelesenen", inhaltlichen Einheitsbrei oder gar kein Interview. Oder im schlimmsten Fall gar kein Zugang mehr zu den Parteien.

[Max]

Da muss ich widersprechen. TE hat als relativ kleines Haus schon ziemlich zugelegt. Und zurecht. Die haben als einzige zur Berlinwahl recherchiert und die musste wiederholt werden wegen der Recherche. Und auch zur peinlichen Correctiv-Recherche liefern TE und Cicero die besten Inhalte, weil sie vernetzt sind und Leute vom Fach haben.

TE und Cicero wachsen. Und sie wachsen, weil sie kluge Artikel schreiben und nicht von anderen einfach abschreiben. Es gibt also auch in Deutschland einen Markt für guten konservativen Journalismus.

[Kyuss]

"Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und sich von „gegen Enten!“ angesprochen fühlt, ist es vermutlich eine Ente."

Jonas Schaible

[Frei statt Bayern]

Zitat von Max

TE und Cicero wachsen. Und sie wachsen, weil sie kluge Artikel schreiben und nicht von anderen einfach abschreiben. Es gibt also auch in Deutschland einen Markt für guten konservativen Journalismus.

TE habe ich schon lang auf dem Schirm. Einst nur auf Papier gelesen, da sonst kaum erreichbar, jetzt aber auch über das Netz gut lesbar. Schon lang, echter freier Journalismus mit glasklarer Kante. https://www.tichyseinblick.de/meinun...gressiven/amp?
Eine Auseinandersetzung mit den Themen der letzten 2-3 Wochen!

Cicero kannte ich zwar, hatte es aber noch nicht so auf dem Schirm.
Zeigen *Stirn* und haben die ÖR TV Medien und andere rechts Hetzer regelrecht zerlegt und deren Glaubwürdigkeit auf den richtigen Nenner gebracht.