Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[hallmackenreuter]

Man muss die Geschichte des Whataboutism nicht kennen, um zu verstehen, was es bedeutet.

Doppelmoral ist nie gerechtfertigt. Welchen Gedankensprung hast du nun wieder vollzogen?

[Peter Igel]

Zitat von Glücksball

[Igel]gäbe[/Igel]

Zitat von Danielson

Konjuntiv 1: gebe

Konjunktiv 2: gäbe

Bei indirekten Zitaten sollte, wenn möglich, der Konjunktiv 1 verwendet werden.

seid Ihr besoffen, @Bernd und Daniel?
Ich vergess ne Silbe und Ihr macht nen Konjunktiv draus?
Diese Phantasie muss man erstmal haben.
BILDet Euch mal

[Peter Igel]

Ernsthaft:
Ich versuche mich gerade mal in Cicero und TE reinzulesen.
Ganz schlecht klingt das nicht.

Hab natürlich früher auch jedes Essay von Klonovsky (sein "Gott-Wort der Guten" ist immer noch unter den Top 3 all-time) und Fleischhauer gelesen.
Beides arrogante Kotzbrocken, ersterer eh abgedriftet, letzterer etwas zu neoliberal unterwegs, als dass man ihn ernst nehmen könnte.

Gegenpole zum mainstream sind sie natürlich dennoch.

[Petar]

Zitat von hallmackenreuter

Man muss die Geschichte des Whataboutism nicht kennen, um zu verstehen, was es bedeutet.

Doppelmoral ist nie gerechtfertigt. Welchen Gedankensprung hast du nun wieder vollzogen?

Es wäre zu einfach zu behaupten:
"Whataboutism ist eine billige rethorische Technik um das Kernthema einer Diskussion zu relativieren."

Nein. Es ist eher so, dass Doppelmoral mit dem Vorwurf von Whataboutismus geschützt werden soll. Wenn ein gleiches Verhalten von Verbündeten und Feinden ganz unterschiedlich beurteilt wird, ist es eine Form von Doppelmoral (Heuchelei). Wenn man diese Doppelmoral kritisiert, wird einem "Whataboutismus" vorgeworfen, denn nur das Verhalten des Feindes soll Thema sein, nicht das der eigene Seite.

Eigentlich nicht so schwierig zu verstehen, wofür der Vorwurf von Whataboutismus gedacht ist.

[Kyuss]

Zitat von Petar

Eigentlich nicht so schwierig zu verstehen, wofür der Vorwurf von Whataboutismus gedacht ist.

Das stimmt, für Leute wie dich, denn es passt einfach wie Arsch auf Eimer !

[Peter Igel]

Zitat von Petar

Es wäre zu einfach zu behaupten:
"Whataboutism ist eine billige rethorische Technik um das Kernthema einer Diskussion zu relativieren."

Nein. Es ist eher so, dass Doppelmoral mit dem Vorwurf von Whataboutismus geschützt werden soll. Wenn ein gleiches Verhalten von Verbündeten und Feinden ganz unterschiedlich beurteilt wird, ist es eine Form von Doppelmoral (Heuchelei). Wenn man diese Doppelmoral kritisiert, wird einem "Whataboutismus" vorgeworfen, denn nur das Verhalten des Feindes soll Thema sein, nicht das der eigene Seite.

Eigentlich nicht so schwierig zu verstehen, wofür der Vorwurf von Whataboutismus gedacht ist.

Junge, was schreibst du hier für ein wirres Zeug?
Das versteht man nicht?!
Wobei ich inhaltlich (Corona betreffend auf jeden Fall!) bei Dir bin.
Aber man muss auch verstanden werdern, um ernst genommen zu werden...

[hallmackenreuter]

Zitat von Petar

Es wäre zu einfach zu behaupten:
"Whataboutism ist eine billige rethorische Technik um das Kernthema einer Diskussion zu relativieren."

Das ist es nicht, sondern wie bereits erklärt: Ablenkung.
Lies den Wiki-Artikel einfach noch mal.

Zitat von Petar

Nein. Es ist eher so, dass Doppelmoral mit dem Vorwurf von Whataboutismus geschützt werden soll. Wenn ein gleiches Verhalten von Verbündeten und Feinden ganz unterschiedlich beurteilt wird, ist es eine Form von Doppelmoral (Heuchelei). Wenn man diese Doppelmoral kritisiert, wird einem "Whataboutismus" vorgeworfen, denn nur das Verhalten des Feindes soll Thema sein, nicht das der eigene Seite.

Eigentlich nicht so schwierig zu verstehen, wofür der Vorwurf von Whataboutismus gedacht ist.

Stimmt, aber du hast es noch nicht begriffen. Stattdessen vermischst du Whataboutism mit Trivialisierung, Doppelmoral und ad hominem bzw. tu quoque.

Wenn man klug wäre, würde man sich über die Bedeutung der Begriffe informieren und versuchen sie zu verstehen und zu differenzieren.

[Frei statt Bayern]

Gibt es hier doch einige, die das "Blocken" verschiedener Themen durch die FDP immer anprangern, so höre ich in diesem Falle nichts.

https://www.nius.de/news/parteigenos...0-656741fd1237

Komisch, obwohl dies doch bereits nachweislich als "hilfreiche" Maßnahme gegen den Abtransport von Bargeld ins Ausland angesehen wurde, nicht wahr?

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Tust Du ja gerade nicht. Oder was haben die von Dir hier reinkopierten/verlinkten Bild-Artikel über die letzten Monate und Jahre mit "den Zahlen" zu tun (außer, dass man 1en aufaddieren könnte)?

Es gibt zwar keine Gesamtstatistik der Bundesregierung zu Messerdelikten und auch keine Vornamenslisten, aber aus einzelnen Bundesländer sind sie verfügbar, genauso wie die Statistik der Bundespolizei zu Messerdelikten an Bahnhöfen ... das diese auch von der Bildzeitung aufgegriffen werden, macht es mir natürlich einfacher sie zu posten. Habe ich demletzt auch gemacht.

Ich finde es einfach unmöglich das in Deutschland, einem Land mit einem riesigen Bürokratie-Overhead, es nicht möglich ist eine bundesweite Statistik abzurufen, weil jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht. Und das war bei Corona auch schon so.

Hab ich ja oben geschrieben, wenn man ne eigene Statistik haben will, muss jeden Tag die Polizeiberichte lesen und seine eigene Exceltabelle füllen.

Dieser Zustand ist tiefstes Mittelalter.

[hallmackenreuter]

Irgendwelche fehlgeleitete Möchtegern-Schlaumeier schwafeln hier immer wieder von falschen Anreizen und Pullfaktoren.

Where Expats Love (& Hate) Living in 2023

Deutschland auf dem fünftletzten Platz.