Wider der medialen Meinungsmache

[crycorner]

Was man aber schon sagen muss, ist, dass Höcke mit seiner Reaktion gezeigt hat, dass er ein sehr impulsiver Charakter ist, der zwar versucht, sich im Griff zu haben, das aber in Drucksituationen nicht schafft. Da geht ihm dann der Gaul durch. Bei seiner Gesinnung und der zunehmenden Macht, die er erlangt, durchaus kritisch. Man stelle sich nur vor, die AfD schießt bei der Bundestagswahl durch die Decke und danach putscht sich Höcke an die Spitze der Partei...

[Peter Igel]

Zitat von crycorner

Blöd ist nur, wenn man es Dir vorwirft, nur um Dich zu ärgern und wider besseren Wissens.

wobei er da ja auch selber schuld ist, dass er drauf anspringt.

Mit mir hat man ja lange Zeit das Gleiche versucht.
Irgendwann hab ich nur noch gelacht darüber und bei Bedarf mit der 147,56-Nummer gedroht.
Jetzt ist weitgehend Ruhe
Mittlerweile schießt auch niemand mehr gegen mein "Umfeld", weil er merkt, dass er mich persönlich nicht erreicht.
Wie weiland Murksi und ein "anderer".
Das ist dann auch das einzige, wo ich allergisch reagiere und andere in die Fronten weise.
Man wird ja ruhiger
Sehr gut macht das übrigens Noppenzar!
Der wird hier angegiftet ohne Ende, aber das scheint völlig spurlos an ihm abzuprallen.
Respekt!

[jimih1981]

Es ist bequem nicht nach der Motiviation zu fragen vorallem wenn man keine Argumente hat. Denn die Motivation warum man eine Posisition hat macht den Unterschied. Allgemein halte ich die Einteliung ins links und rechts für nicht zielführend ohne dass man zwischen autoritär und nicht autoritär(freiheitlich) unterscheidet. Vorallem vertritt ja jemand wie ich linke und rechte Positionen. Also man kann es sich einfach machen oder auch nicht.

[HSV]

Sagt mal, welche Sprache muss man eigentlich sprechen, um das hier heute in Gänze zu erfassen, im Idealfall sogar zu verstehen?

Und wann benutzt man eigentlich diesen Smiley:

Immer?

Sorry, aber ich find' das tatsächlich nicht mehr witzig! Natürlich liest man drüber hinweg, aber das kann's ja auf Dauer auch nicht mehr sein, oder?

[Peter Igel]

0-2

[alba]

Aus musikalischer Sicht ist Grönemeyer um Welten besser, weil innovativer als Müller-W. Der hat persönlich nur das Niveau eines Lagerfeuergitarristen, aufgepeppt durch gute Arrangeure und Profimusiker kann das Leute mit einfachem Musikgeschmack aber durchaus ansprechen. Grönemeyers Bruchstückhafte Texte kann jeder für sich interpretieren, wer sich darauf einlässt, für den ist das genial. Die Stimme ist natürlich im musikalischen Sinn nicht gut und brüchig, ähnlich wie bei Lindenbetg, aber gerade solche ungewöhnlichen Stimmen in den Ohren vieler einzuschmeicheln, ist eine Leistung.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von alba

...

Virtuelle Meinungsmache...

[alba]

Zitat von Wohlfühlbacher

Virtuelle Meinungsmache...

Meine Meinung. Und ich denke, halbwegs fundiert: seit 45 Jahren nebenberuflich Kirchenmusiker, 12 Jahre lang in einer Rockband gespielt, Abi im Musikgymnasium, einige Kompositionen von mir findest Du in nodernen kirchlichen Liederbüchern abgedruckt.

[JanMove]

Zitat von crycorner

Was man aber schon sagen muss, ist, dass Höcke mit seiner Reaktion gezeigt hat, dass er ein sehr impulsiver Charakter ist, der zwar versucht, sich im Griff zu haben, das aber in Drucksituationen nicht schafft. Da geht ihm dann der Gaul durch...

Nicht dass ich den Höcke jetzt verteidigen möchte, aber wo ist bei dem denn der Gaul durchgegangen bei diesem Interview? Selbst nach dem Abbruch ist er ruhig geblieben und hat dem Journalisten erklärt, warum diese Art des Interviews aus seiner Sicht nicht in Ordnung ist. Und auch am Schluss als der Journalist ihn noch extra provoziert, ist er ziemlich ruhig geblieben. Ich hatte das Gefühl, er wollte etwas ganz anderes sagen, hat er aber nicht ...

Viel schlimmer finde ich, dass das ZDF mit dem Online stellen des Interviews diesem eine ungebührlich hohe Wertigkeit zukommen lässt. Insbsondere mit den Überschriften "Eklat" und "Höcke droht..." will man doch nur Clicks produzieren. Was ist den der Eklat? Andere Politiker haben auch schon Interviews abgebrochen. Was hat er denn konkret gedroht? ... massive Konsequenzen... konkret aber rein gar nichts.
Ich denke der Schuss ist fürs ZDF eher nach hinten losgegangen, und man spielt Leuten dieser Gesinnung damit nur in die Hände.

[crycorner]

Na, als er darauf verwiesen hat, dass er ja vielleicht bald ein wichtiger Mann wäre, ist schon eine emotional unkontrollierte Reaktion gewesen. Auch davor, als er sich in die Diskussion hat hineinziehen lassen, die sein Sprecher angefangen hat. Da hat er insgesamt, auch wenn er versucht hat dabei ruhig zu bleiben, schlecht reagiert. Vor allem mit einem in Richtung jähzorn gehenden Habitus. Als er z.b. Konsequenzen in Aussicht gestellt hat. Natürlich ist er nicht sichtbar explodiert, aber dafür ist er auch ein geschulter rhetoriker, der sich weitgehend im Griff hat. Da muss man dann schon eher darauf achten, welche Worte er wählt.