OSP-Hölzer

[Photino]

Hallo,

Was gefällt Dir am VL nicht und was erwartest Du vom V+?

Ein Plus an Kontrolle, bzw. eine verlängerte Ballkontaktzeit.

Mein Problem ist die Aufschlagannahme.
Obwohl es mit dem VL schon recht gut funktioniert ist mir die Fehlerquote bei guten Aufschlägern zu hoch.
Dabei sind Fehler nicht immer das Netz.
Oft reicht schon ein zu hoch herausgesprungener oder zu langer Ball um dem Gegner eine Offensive zu ermöglichen.
Ziel soll es sein, nach dem generischen Aufschlag, möglichst mit einem gefühlvollen Topspin selbst ins aktive Spiel zu kommen.
Hoffentlich wird mir das Virtuoso+ nicht zu langsam.
Ohne jetzt aktiv am Tisch gestanden zu haben merkt man schon, dass es gegenüber dem VL vermutlich etwas langsamer ist.

Gruß, Photino

[_z_]

Zitat von Photino

Hoffentlich wird mir das Virtuoso+ nicht zu langsam.
Ohne jetzt aktiv am Tisch gestanden zu haben merkt man schon, dass es gegenüber dem VL vermutlich etwas langsamer ist.

Das V+ wird Dir vermutlich zu langsam sein. Es ist zwar steifer und schneller als das normale Virtuoso, aber nach m.M. immer noch im Off- Bereich. Aufschlagannahme ist natürlich sehr gut. Aber Du wirst es ja sehen...

Vielleicht wären das Martin oder Musko eher eine Option für Dich. Sie sind dicker als das Ultimate und werden vermutlich mehr Power haben bei gutem Feeling.

P.S.: Sollte das V+ nichts für Dich sein kannst Du mich mal kontaktieren.

[Photino]

Hallo,

Das Problem ist das Gewicht.
Ich suche Hölzer die 85g nicht überschreiten.
Das wird bei Ultimate, Musko und Martin schon verdammt schwierig.

Wie schlägt sich das Virtuoso+ gegenüber anderen Vollhölzern?
Ein Vergleich mit Timo Boll W5, Clipper Wood oder Korbel würde mich sehr interessieren.

Gruß, Photino

[_z_]

Zitat von Photino

Das Problem ist das Gewicht.
Ich suche Hölzer die 85g nicht überschreiten.
Das wird bei Ultimate, Musko und Martin schon verdammt schwierig.

Stimmt. Deine Gewichtsanforderungen hatte ich wieder ausgeblendet. Vielleicht läßt sich da etwas als Sonderanfertigung machen, bin da aber eher skeptisch. OSP verbaut nun mal keine Kunstfasern und daher wäre evtl. Stefan Elsner von www.tischtennis-manufaktur.de eine bessere Option. Die Kunstfaserhölzer sind zwar mit 85-90g angegeben, aber vielleicht geht es auf Anfrage auch etwas leichter.

Zitat von Photino

Wie schlägt sich das Virtuoso+ gegenüber anderen Vollhölzern?
Ein Vergleich mit Timo Boll W5, Clipper Wood oder Korbel würde mich sehr interessieren.

Keine Ahnung. Ich spiele zu lange das Virtuoso um da noch reele Vergleiche zu anderen Hölzern machen zu können. Das Clipper Wood ist mir als sehr steif und schnell in Erinnerung.

[Palatinus]

Photino, ich gratuliere Ihnen für die hochwertige Fotos..

[Photino]

Hallo,

Besten Dank!
Wie schon geschrieben möchte ich noch ein Ultimate testen.
Allerdings sollte es ein sehr leichtes Exemplar sein.
84g - 85g wären optimal.

Ich hoffe, dass sich Laszlo bald bei mir meldet, denn ich bräuchte das Holz am besten schon kommenden Montag.

Viele Grüße nach Ungarn sendet Heiko (Photino)

[Faster]

Zitat von _z_

Stimmt. Deine Gewichtsanforderungen hatte ich wieder ausgeblendet. Vielleicht läßt sich da etwas als Sonderanfertigung machen, bin da aber eher skeptisch. OSP verbaut nun mal keine Kunstfasern und daher wäre evtl. Stefan Elsner von www.tischtennis-manufaktur.de eine bessere Option. Die Kunstfaserhölzer sind zwar mit 85-90g angegeben, aber vielleicht geht es auf Anfrage auch etwas leichter.

Bei OSP geht alles nach Wunsch, so wurde meine OSP Expert ALL+ gefertigt vor 3 Wochen. Wegen meine kaputte Schulter ich kann nur mit leichtere Kombinationen spielen, Gesamtgewicht dürfte 155g nicht übersteigen. Meine OSP wiegt 69,7g, 154X146 mm, Griff wurde auch nach meine Wünsche abgefertigt.



Diese Schlager hat traumhafte Eigenschaften, fast egal, welche Beläge ich hernehme, spiele besser damit, als mit andere bisherige Hölzern. Am bestens mir mit Bluefire M1 gefallen, aber mit diese Beläge war doch zu schwer für meine Schulter.

[Photino]

Hallo,

ich habe jetzt einige male mit dem Virtuoso+ gespielt.
Es gefällt mir auf der Rückhand sehr gut.
Auf der Vorhand ist es mir noch zu elastisch.
Ich würde es als langsames OFF Holz bezeichnen.
Allerdings schneller als ein Primorac.
Rein vom Gefühl könnte man es mit einem Boll W5 vergleichen.
Ich mag es etwas direkter und steifer.
Aus diesem Grund habe ich auch den 05-FX von meiner Vorhand verband und spiele aktuell den 05.
Es geht gut, aber ist noch nicht optimal.

Ich habe noch ein leichtes Ultimate bestellt.
Dieses müsste morgen oder Mittwoch eintreffen.
Bei diesem Ultimate wurde die Schlägerblattgröße von 149 x 157 auf 150 x 157 angepasst.
Die ausgeprägten Kopflastigkeit des Ultimate wird dadurch etwas entgegen gewirkt.
Außerdem war mir der Griff des Virtuoso+ zu glatt.
Auch das wurde bei meiner Bestellung berücksichtigt und der Griff minimal rauher ausgelegt.

Ich bin schon sehr gespannt und hoffe auf eine baldige Lieferung.

Gruß, Photino

[Photino]

Hallo,

Das „Ultimate“ ist endlich eingetroffen.



Der erste Eindruck ist sehr gut.
Der Griff ist nicht mehr so glatt und hält sich wesentlich besser in der Hand.
Das Schlägerblatt wurde nach „Virtuoso“ bzw. Butterfly-Maß auf 150 x 157mm gefertigt.
Weiterhin mit einem sehr geringen Gewicht von nur 85,xx g !



Wie schon vorab geschrieben war mir das „Virtuoso+“ ein wenig zu elastisch, zu langsam und indirekt.
Aus diesem Grund wollte ich unbedingt ein Ultimate testen.
Ich muss sagen, dass sich dass Spielgefühl doch schon ein wenig unterscheidet.
Erhofft wurde etwas mehr Direktheit und ein wenig härterer Anschlag.
Ganz klar zu sagen ist, dass sich das Ultimate doch viel knackiger spielt.



Der Ballabsprung ist ein ganzes Stück flacher und das Tempo eindeutig im OFF Bereich.
Das hätte ich so nicht ganz erwartet.
Vermutlich wird mir das Ultimate doch ein wenig zu direkt.
Aus diesem Grund werde ich es auch wieder abgeben.



Wer also ein hochwertiges Holz mit direktem Anschlag und mittelhohem bis niedrigem Ballabsprung sucht, der wird das „Ultimate“ lieben.

Gruß, Photino

[_z_]

OSP hat das Design der Website geändert.