Anton Källberg (SWE)

[Alisko]

Sorry Turbo aber deine Definition ist da leider einfach Falsch. Wenn ein Spieler sein leben lang jedes Spiel gewinnt außer bei allen großen Turnieren das Finale, ist er trotzdem schlechter als ein Spieler der eine Dreiviertel zu ein viertel Bilanz hat, aber dafür jeden Titel einmal gewinnen konnte. Titel zählen. Punkt. Die ausrede mit der Pandemie hat vielleicht vor einem Jahr gezogen aber durchaus nicht mehr jetzt. Es waren mehr als genügend Turniere. Setz-Liste hin oder her. Wenn man bester sein will, muss man liefern. Källberg hat in der jüngsten Zeit keine Ergebnisse geliefert die den Titel rechtfertigen. Auch hat er keine Titel die den Titel rechtfertigen würden, weil alle großen Turniere an andere gegangen sind. Und sein Spiel derzeit lässt eher auf ein *one-hit-wonder* mit sehr guter Saison schließen als zu sagen er ist der beste Europäer. Vielleicht kommt er nochmal, vielleicht wird er besser, vielleicht wird er aber auch einfach wieder schlechter, weil er über Form gespielt hat. Aber penetrant zu behaupten er wäre der beste, obwohl 90% der Fakten dagegen sprechen ist einfach nur eines: Die rosa-rote Fanboy Brille die du so manchem Boll Anhänger unterstellst

[Alisko]

Nach neuer Weltranglisten position (Wegfall der alten Zusatzpunkte) Källberg acht-bester Europäer. Genau dort sehe ich ihn auch. Die Leistung spiegelt seine internationale Performance wieder.

[Dominikk85]

Ich denke hinter dima geht es in Europa relativ eng zu Franziska, jorgic, moregard (trotz wm finale) und karlsson würde ich nicht klar vor AK sehen, auch dang nicht unbedingt, boll kann man in dem alter schwer einschätzen, aber eventuell schon vor AK.

Wirklich klar vor AK sehe ich aus Europa eigentlich nur dima, dahinter gibt es doch einige auf ähnlichem Niveau.

[Turboblock]

Wenn man die coronazeit zu Grunde nimmt und das halte ich für den angemessensten Maßstab hat källberg in europa nach wie vor die besten statistiken von daher hat sich auch nichts verändert.

nicht bis in die steinzeit steinzeit zurückgehen aber auch nicht nur die letzten 4-5 Turniere zum Maßstab nehmen wie es das neue wrl system handhabt das ist natürlich totaler Schwachsinn.

Ich wüsste auch nicht warum dima noch besser sein sollte als källberg er hat seit olympia aufgrund der Verletzung kein Turnier mehr gespielt. man sollte schon mit der zeit gehen...

[Zigeuner]

Zitat von Alisko

Nach neuer Weltranglisten position (Wegfall der alten Zusatzpunkte) Källberg acht-bester Europäer. Genau dort sehe ich ihn auch. Die Leistung spiegelt seine internationale Performance wieder.

Wieso machst du das . Gönn der Schallplatte doch mal ne Pause...

[Alisko]

Zitat von Zigeuner

Wieso machst du das . Gönn der Schallplatte doch mal ne Pause...

Sorry konnte nicht widerstehen
Hat aber tatsächlich auch ein bisschen Wahrheit drin. Finde die neue WRL auch nicht top. Aber die momentane Einordnung ist schon nicht soooo schlecht. Kann ja auch nicht sagen nur weil Waldner ewig nicht gespielt hat kann man ihn nicht auf Platz 1000 setzen (übertriebener Vergleich weil sich manche über xu xin beschweren). Aber a) spielen und b) abliefern, egal wie die Setzliste ist gehört halt dazu

[Zigeuner]

Ja stimmt es ist jetzt nunmal eine reine Punktesammelliste.

[ITTF • WTT Support]

[ITTF • WTT Support]

[Spitzenspieler]

Einige Zeit laut Rangliste bester Schwede.

Top 20

Wie kann das sein ?

Hieß es nicht immer, er liefert international nicht ab ?

Scheinbar dann ja doch ...

Oder hat moregard, falck... Punkte gestrichen bekommen?

Und... ist Kallberg wirklich stärker als die anderen ?