|
|
Themen-Optionen |
#101
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
ich spiele den Belag jetzt seit April und konnte bisher kein durchrutschen feststellen. aber bei mir wurde der Belag auch nach zwei Einheiten ganz leicht klebrig und ist es seitdem geblieben (ich kann einen Ball kurz anheben). Unsere Halle ist ab 25 Grad Außentemperatur unerträglich und wenn es so schwül wird dass der Ball nicht mehr richtig greift, dann tut er das auch bei meinen Victas Ventus Extra auf der RH nicht mehr
|
#102
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Ich hab eine andere Ansicht als v1rtual. Nicht alle brauchen extrem griffige Beläge, sonst würden auch nicht so viele Spielerinnen den Rozena spielen (in Japan derzeit der meistverkaufteste Belag). Klar, ein Tenergy erzeugt mehr Tempo und Spin, aber mit dem muss man dann auch bei Aufschlag/Rückschlag und passiven Spiel erstmal umgehen können.
Ansonsten finde ich viele Vega Beläge wirklich sehr gut und wüsste auch nicht wie ich zb. den Vega X einordnen soll, der für mich persönlich extrem leistungsstark für seinen Preis ist. Was ist der Vergleich? Dignics05? für 89* vs 32*? Ich würde einfach mal behaupten dass für viele Tischtennisspielende man mehr Prozent Leistung erreicht, wenn man sich für das gesparte Geld jeweils eine gute Trainerstunde bucht. Eine für die Vorhand, eine für die Rückhand Außerdem finde ich den Vega Pro H sehr spinnig, bzw. kann ich damit mehr Spin erzeugen als mit anderen Belägen die ich getestet habe (inkl. Hybrid MK) |
#103
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Hier ein neuer Testbericht zum Vega Pro H. |
#104
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Für mich ist der Vega Pro H (2,0) ein einfach zu spielender Belag mit linearem Katapult. Insgesamt kommt er mir weicher vor als erwartet - der Bluestar A3 beispielsweise erscheint mir härter. Das Spielgefühl ähnelt eher klassischen Belägen (Secret Flow Chop) und auch dem Bluegrip S2. Für Leute, die von Klassikern kommen, könnte er daher einen Versuch wert sein.
Auf einem Fichte-Defensivholz gelingt Vorhandschnittabwehr und Schupf gut, Topspins am Tisch und auch mal aus der Halbdistanz sind möglich. Ein Durchrutschen hatte ich bisher nicht. Sieht man die Beläge der Vega-Reihe als Einsteigerbeläge an, dann liefert der Belag eine solide Performance ab. Eine Überraschung ist der Belag nicht. |
#105
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Was mich noch interessieren würde: Im GeblockTT Review wird von einem flachen Ballabsprung gesprochen, beworben wird er allerdings mit einem hohen Bogen.
Wo liegt denn die Realität? Würde Vega Pro H und Glayzer 09c mal als langsamere Alternative zum Hybrid MK probieren. |
#106
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Ich bin auch in manchen Eigenschaften anderer Ansicht wie bei diesem Review.
Spin finde ich sehr gut und auch wie in der "Werbung" tue ich dem Belag eine hohe Ballflugkurve zusprechen. Ich spiele eigentlich ausschließlich Beläge im gleichen Härtegrad und hoher Ballflugkurve auf der Vorhand und musste mich nicht umstellen. Das Tempo und die Schnittanfälligkeit fallen eher moderat aus, was mir auf der Vorhand im Spiel aber die nötige Sicherheit gibt. Im Training könnte ich durchaus "gefährlichere" Beläge spielen. Den normalen MK spiele ich auf der Rückhand. Diesen empfinde ich als ein bisschen schneller, dafür produziert er weniger Spin. Katapult hält sich bei beiden sehr in Grenzen und erfordert daher mehr Körper- und Handgelenkeinsatz im aktiven Spiel. |
#107
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Keine definitive Antwort da ich den Vega Pro H nicht kenne, aber ene generelle Beobachtung zu Aussagen zum Ballabsprung.
Es gibt Beläge die haben nur dann einen hohen Ballabsprung wenn man eher tangential trifft beim TS mit ausreichend Armzug. Typischerweise klebrige Beläge ab bestimmter Härte. Das könnte hier auch so sein. Und wenn dann ein typischer Tempospieler mit frontalem Treffpunkt wie er zB beim MX-P gut funktioniert kommt, werden ihm die Bälle zu flach. |
#108
|
||||
|
||||
AW: Xiom Vega Pro H
Kann den Vega Pro H jemand mit dem Glayzer 09C vergleichen ? Ich bin vom MK auf den Glayzer gewechselt weil der MK manchmal komisch war, der Glayzer ist aber ehrlich. Dem Xiom würde ich ne Chance geben, weil der Saisonstart noch in weiter Ferne liegt
|
#109
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Pro H
Guten Tag,
ich bin auch großer Fan vom Belag. (Vega Pro H) Ich spiele ihn allerdings erst 3 Wochen. Kann jemand etwas zur Haltbarkeit sagen? Sind 3 Monate mit jeweils 8h Training die Woche drin? Nach meinen 3 Wochen ist er zumindest spielerisch unverändert. Viele Grüße |
#110
|
||||
|
||||
AW: Xiom Vega Pro H
Wie soll das jmd sagen können, wenn der Belag gerade mal 6 Wochen auf dem Markt ist.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Xiom Vega Japan, Vega Pro & Vega Intro | Warmbronner | verkaufe | 5 | 08.08.2018 14:01 |
Vergleich: Xiom Vega Asia vs. Vega Pro | Jens83 | Noppen innen | 26 | 17.02.2016 20:11 |
Vergleich: Xiom Vega Europe vs. Omega IV Europe vs. Vega Pro | Paliock531 | Noppen innen | 1 | 21.01.2014 14:44 |
[T]XIOM Vega Pro max. rot gg. Vega Pro 2.0 rot | TiSchn | tausche | 0 | 15.07.2011 17:07 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:55 Uhr.