TIBHAR Drinkhall Allround Classic, Offensive Classic und Powerspin Carbon (ALC)

[forty-seven]

Das Allround Carbon Classic ist grau/gelb

[RH-Topsin]

Jo, ist die Carbonvariante, ansonsten gibt es noch ein grau/grünes, welches das Defensiv-Holz aus der Reihe ist. Gibt da insgesamt ja 5 Hölzer.

Ok, also ist die Streuung scheinbar normal...

[Klötzer]

Hab zum wiederholten Mal das Problem, das sich beim Allround Classic die Griffschalen am Übergang zum Schlägerkopf lösen. Hatte vor ca einem Jahr auf Kulanz ein neues bekommen, jetzt fängt es bei diesem auch schon wieder an.
Diesmal werde ich es wohl eigenhändig reparieren.
Hat außer mir noch jemand dieses Problem?

[PeSch]

Hallo zusammen,

nachdem meine jetzige Kombi Waldner Dotec Carbon mit GewO Hype XT 40 2mm und Nittaku Factive 1,8mm mir gerade im Schupfspiel etwas zu unkontrolliert ist, suche ich ein neues Holz im All+ Bereich. Ziel ist es bei möglichst wenig Geschwindigkeitsverlust im offensiven Spiel die Kontrolle bei passiven Bällen deutlich zu erhöhen.
Habe einfach festgestellt, dass bei meinem Spielniveau (2.KK ca. 1230 TTR) es manchmal effektiver ist, zwei oder dreimal mitzuschupfen und auf einen Fehler/schlechten Ball des Gegners zu spekulieren, als sofort alles selbst anzuziehen.

In die engere Wahl haben es bisher 3 Hölzer geschafft und ich würde euch bitten, diese bezüglich Geschwindigkeit, Kontrolle und Anschlag untereinander und mit meinem jetzigen Holz zu vergleichen:

Gewo Zoom Balance All+
Tibhar Drinkhall Allround Classic
Donic New Impulse 6.5

Wo liegen die Unterschiede bei diesen Hölzern, welche Beläge passen zu den Hölzern und was sind die Besonderheiten.

Weiß nicht, ob das Ernst gemeint war, aber ein Ligakonkurrent hat mir zur Behebung meiner Probleme einseitig kurze Noppen auf meinem jetzigen Holz empfohlen??? Wäre das auch ne Lösung?

Vielen Dank im Voraus schon mal

[PeSch]

Zur Ergänzung. Eigenbau bei Thomas habe ich auch angefragt, warte da noch auf Reaktion.
Und das Donic Appelgren WSC 89 hört sich auch passend an.

Muss wohl aufpassen, dass die Liste nicht ausufert ****

[Börnie]

Hallo zusammen.

Ich würde gerne meinen Nittaku Factive, den ich in 1,8mm spiele, gerne mal in 2,0 mm testen. Ich hatte schon gelesen, dass er sich in 2,0mm deutlich lebendiger/dynamischer spielt. Da ich die Gesamtkombi aber nicht deutlich schneller haben möchte würde mich interessieren, ob ein gleichzeitiger Holzwechsel von Andro Temper Tech ALL+ auf ein TIBHAR Drinkhall Allround Classic eine gute Idee wäre.

Ich habe das ganze Thema durchgelesen und demnach müsste das Drinkhall etwas langsamer sein, als das Temper Tech und auch genauso wenig störende Vibrationen haben.

Was meint Ihr?

[Power-Seven]

Finde doch erstmal auf deinem Holz raus, ob es stimmt

Zitat von Börnie

dass er sich in 2,0mm deutlich lebendiger/dynamischer spielt.

Vielleicht wird der Schläger ja

Zitat von Börnie

nicht deutlich schneller

und du sparst dir das Geld für das Drinkhall.

[Börnie]

Danke P7. Das war ja Zitieren für Fortgeschrittene!

Vielleicht echt keine schlechte Idee, dass ich erst mal versuche mir einen gebrauchten Factive in 2,0 zu besorgen...

[Svennie]

Nicht nur keine schlechte Idee, sondern eine gute!
Wenn dir das Holz gefällt und nur ein wenig mehr gewollt ist, tun das die 0,2mm schon... Das macht definitiv nicht deutlich schneller und dynamischer 😜

Zudem wenn der Teufel es will der Unterschied dank Fertigungs Toleranz marginal ausfallen kann! Bei meinen letzten Evolution MX-S war der 2,0mm so dick und schwer wie 2,2mm daher

[Klötzer]

Ich habe nach wie vor Probleme mit dem Ablösen der Griffschalen beim Drinkhall Allround Classic. Hatte ja ein komplett neues Holz von ML auf Kulanz bekommen, jetzt waren beide Griffschalen schon wieder über die Hälfte gelockert. Hab sie mal komplett entfernt um sie neu aufzuleimen, dabei ist mir aufgefallen, daß das Schlägerblatt im Griff ausgehöhlt ist, jedenfalls von der Seite aus, auf dem NICHT die Linse klebt. Habe ich so nicht erwartet gehabt.