Diese Regeländerungen könnten uns bevorstehen

[spinball]

Zitat von Rudi Endres

Du hast wahrscheinllich recht. Ändert man aber nichts, so bleibt alles beim alten und der Absturz geht weiter.
Der Mitgliederrückgang weltweit ist dramatisch und stärker, als in jeder anderen Sportart, in Deutschland etwa 12000 pro Jahr. Viel falsch machen kann man da nicht mehr.

12 000 - hört sich ja dramatisch an! Wie viele spielen in Deutschland insgesamt überhaupt? Wenn da auch noch einige Super-"Junkies" aufhören (6 mal Kleben - Schuss - Peng!) ist dann ja wohl endgültig Feierabend.....

[Edward]

Wenn ich micht recht erirniere dann waren es ca. 780.000 Spieler in Deutschland .

[Dieterkuhn]

Zitat von abc

Hi!
Man, der Sport muss sich doch entwickeln können, wenn wir immer noch die eher langsamen Ballwechsel der 70/80-er Jahre hätten wärs auch langweilig. Das Spiel ist rasanter geworden, damit aber doch nicht langweiliger.

Ich verfolge seit der WM 89 Tischtennis und muss sagen dass imho mitte/ende der 80'er, anfang der 90'er das schönste TT gespielt wurde.
Das hat überhaupt nichts mit langsamen Ballwechsel zu tun, aber die Spieler damals (mit ausnahmen) haben eben nicht versucht den ersten Ball zu töten, und wenn sie Topspin gezogen haben kam ein Block oder eine Gegentop aus der Halbdistanz, und nicht wie heute der Versuch den tospin am Tisch mit extrem viel risiko gegen zu ziehen o.ä.
Ich denke die Schläge sind nicht wirklich extrem schneller geworden, sondern es gibt seit Klampar eben die Tendenz die Bälle immer früher zu treffen.

Die heutigen Spiele finde ich grossteils Langweilig. Im durchschnittlichen Spiel sind bestimmt 3/4 der Ballwechsel Aufschlag-Rückschlag-Tospin-Punkt. Was daran besonders interessant sein soll, weiss ich nicht zu sagen.

[Rudi Endres]

Zitat von Dieterkuhn

Ich verfolge seit der WM 89 Tischtennis und muss sagen dass imho mitte/ende der 80'er, anfang der 90'er das schönste TT gespielt wurde.
Das hat überhaupt nichts mit langsamen Ballwechsel zu tun, aber die Spieler damals (mit ausnahmen) haben eben nicht versucht den ersten Ball zu töten, und wenn sie Topspin gezogen haben kam ein Block oder eine Gegentop aus der Halbdistanz, und nicht wie heute der Versuch den tospin am Tisch mit extrem viel risiko gegen zu ziehen o.ä.
Ich denke die Schläge sind nicht wirklich extrem schneller geworden, sondern es gibt seit Klampar eben die Tendenz die Bälle immer früher zu treffen.

Die heutigen Spiele finde ich grossteils Langweilig. Im durchschnittlichen Spiel sind bestimmt 3/4 der Ballwechsel Aufschlag-Rückschlag-Tospin-Punkt. Was daran besonders interessant sein soll, weiss ich nicht zu sagen.

Das Material war relativ langsam, so dass riskante Topspins nicht so erfolgversprechend waren. Das heutige Spiel ist für die meisten Zuschauer uninteressant. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das Spiel lebt nur noch von der Spannung. Der Laie am Fernsehschirm will schöne Ballwechsel sehen. Die gibt es kaum noch. Selbst was wir "Experten" als lange Ballwechsel ansehen, ist für den Laien nicht ausreichend. Auch in Asien sind im allgemeinen die TV-Quoten deutlich rückläufig. Gewiss, Spitzenevents werden immer ihre Zuschauer finden. Insgesamt geht der Trend steil nach unten. Ob Regeländerungen etwas bewirken können, weiß man immer erst im Nachhinein.

[henrypijames]

Zitat von Rudi Endres

Ob Regeländerungen etwas bewirken können, weiß man immer erst im Nachhinein.

Richtig, das muss man einfach einsehen. Wie Gerhard Schroeder einst sagte, "Nur wer nichts macht, macht keinen Fehler." Bevor wir uns dem Untergang des Sports ergeben, sind Regelaenderungen auch trotz ihrer Risiken legitime Heilmittel.

[Edward]

Zitat von henrypijames

Richtig, das muss man einfach einsehen. Wie Gerhard Schroeder einst sagte, "Nur wer nichts macht, macht keinen Fehler." Bevor wir uns dem Untergang des Sports ergeben, sind Regelaenderungen auch trotz ihrer Risiken legitime Heilmittel.

Werden eher den Untergang beschleunigen ...

Was mögt ihr lieber , TS-Spiel oder Schuss-Spiel ?

[spinball]

Zitat von henrypijames

Richtig, das muss man einfach einsehen. Wie Gerhard Schroeder einst sagte, "Nur wer nichts macht, macht keinen Fehler." Bevor wir uns dem Untergang des Sports ergeben, sind Regelaenderungen auch trotz ihrer Risiken legitime Heilmittel.

Gerhard Schroeder hat nicht nur nichts gemacht, sondern auch viel Falsches und ließ oder lässt sich von Irrwegen auch nicht beirren.
Er sollte für uns deshalb kein Maßstab sein, unheilvolle Entwicklungen oder Trends zu stoppen und wieder auf Erfolgsspur zu kommen.
Es muss immer einen Ausweg geben, vernünftig und vorsichtig in eine gute Zukunft zu gelangen, ohne alles auf den Kopf zu stellen.
Auch wer gar nichts macht, kann gewaltig scheitern. Ein anderer berühmter Staatsmann sagte ja mal, wer zu spät kommt (das kann auch heißen, wer nichts macht), den bestraft das Leben!

[User 12499]

Zitat von Motzer

Ja, richtig, endlich ein Weg die Vorherrschaft der Chinesen zu stoppen. Übergroße Tische erfordern eine Körper-Mindestgröße von sagen wir mal 1,80. Die meisten Chinesen sind kleiner. Bei Kurzspiel kommen sie nicht mehr an den Ball. Das Problem ist gelöst.
Um ganz sicher zu gehen sollte man noch die Platte erhöhen.

aha. das ist mal ne gute variante.
aber ich glaube, wenn man die tische vergrößert gibt es ein riesen aufstand aller vereine, da dies kosten im 4 oder 5 stelligen mit sich zieht !!!

[Dr. Neubauer - Fan]

Praktischer Versuch mit übergroßen Tischen.
Können die sich schenken, mit solchem unsinn macht man nur Vereine kaputt...(denkt mal an die Umrüstung von Tischen)

Experimente zu den Auswirkungen reduzierter Belagdicken auf Geschwindigkeit und Effet.
Das und ein Frischklebeverbot und wir können uns alle freuen, das keiner mehr nen richtigen TS kann...dann macht TT sicherlich mehr Spaß...

Experimente mit markierten Bällen, Ziel ist, den Effet sichtbar zu machen und somit die Ballwechsel zu verlängern.
Iss sicherlich sinnvoll, wenn man sehen will, wie viel Spin im Ball ist...das kann man mall Im training machen, aber bitte nicht im Wettkampfbetrieb, denn da kriegt man ja nach ner halben Stunde Kopfschmerzen...

Berechnungen und Tests mit 44-mm-Bällen.
Irgendwann setzen wir uns Stahlplatten in die Schläger ein und spielen mit Handbällen...Das iss totaler schwachsinn!!! Wer von euch nen Ballroboter hat und den damals auf 40mm Umgerüstet hat, weiß ja, was das an Kohle kostet...

MfG Luminarc

[Ultra-Topspin]

Ich find das auch schwachsinnig jetzt neue Regeln und Versuche zu stellen ich finde Tischtennis wie er jetzt ist suppi......und wenn irgendwelche großen Veränderungen gemacht werden 44mm Bälle, größere Tische , Belagdicke reduzieren , Frischkleben ...dann macht es auch keinen Spaß mehr , finde ich!
ich spiele 2,6mm Beläge , so leicht stellt man sich nicht auf 1,5mm um und mein Spiel besteht aus viel Spin und niemals geht das mit einem 1,5mm Belag wie mit einem 2,6mm....völliger Schwachsinn , mit Belagdicke reduzieren.