Wahl zur Miss Tischtennis 2006 (Vorschläge)

[Sriver Killer]

Es wird doch bis zum Ende des We's gesammelt und dann findet sich die Jury ein--> dann gibt es eine Abstimmung. So habe ich das verstanden.

[Tiger20]

Also ich stimme immernoch für Simone Nübel (TTK Anröchte, Regionalliga)!
Was meint ihr?

[Sriver Killer]

Ein Bild von Simone Nübel wäre mal nicht schlecht, weil nicht alle wissen wie sie aussieht

[Beaker]

Zitat von Sriver Killer

Es wird doch bis zum Ende des We's gesammelt und dann findet sich die Jury ein--> dann gibt es eine Abstimmung. So habe ich das verstanden.

So ist es, am Wochenende (hab morgen wenig Zeit, deshalb höchstwahrscheinlich erst am späten Samstagabend oder Sonntags) verschicke ich ein Paket mit Bildern der vorgeschlagenen Mädels an jedes Jurymitglied (5 sind es), die Jury bestimmt dann, wer in die eigentlich Umfrage mit rein soll und wer nicht.

Im übrigen hat die Jury entschieden, dass nur über 18jährige Frauen für die Misswahl zugelassen werden.

[Maurer]

sorry, off topic:

Zitat von sk-pingponggott

...
------------------------
Beh.: -1 = 1 Bew.:
i = sqrt(-1)
<=> i * i = sqrt(-1) * sqrt(-1) = sqrt ((-1)*(-1))
<=> i^2 = sqrt(1)
<=> -1 = 1

die def. i := sqrt(-1) ist nicht richtig.richtige def. ist: i element C mit i^2 = -1 oder alternativ in polarkoordinatendarstellung: i = e^(i*(pi/2)). die wurzel kannste bei komplexen zahlen korrekt nur bei polarkoordinatendarstellung ziehen, nämlich wurzel aus der länge und argument durch 2. den widerspruch -1 = 1 erhält man nur mit der irrtümlichen def. von i.

sorry an die anderen, wollte eure diskussion eigentlich nicht stören, aber das ist mir neben den mädels ins auge gefallen

[Sriver Killer]

Alles klar, vestehe gerade so ziemlich garnichts, ist wohl nicht im Curriculum der OS enthalten

[sVeNd]

Zitat von Maurer

sorry, off topic:



die def. i := sqrt(-1) ist nicht richtig.richtige def. ist: i element C mit i^2 = -1 oder alternativ in polarkoordinatendarstellung: i = e^(i*(pi/2)). die wurzel kannste bei komplexen zahlen korrekt nur bei polarkoordinatendarstellung ziehen, nämlich wurzel aus der länge und argument durch 2. den widerspruch -1 = 1 erhält man nur mit der irrtümlichen def. von i.

sorry an die anderen, wollte eure diskussion eigentlich nicht stören, aber das ist mir neben den mädels ins auge gefallen

auch ot

so ganz stimmt das aber auch nicht.. bei der definition i= Sqrt(-1) ist es wichtig zu erwähnen, daß es sich nicht um die gewöhnliche (auf den postiiven reellen Zahlen definierte) Wurzelfunktion, sondern die durch Sqrt(a)=Exp(1/2 Log(a)) definierte analytische Fortsetzung von sqrt auf C handelt. die für die reelle wurzel sqrt sind dann für Sqrt nicht mehr per se gültig, sondern müssen im Einzelfall überprüft werden.
hier gilt:
Sqrt(-1)* Sqrt(-1)= Exp( 1/2 Log(-1))*Exp( 1/2 Log(-1))= Exp( 1/2 Log(-1)+ 1/2 Log(-1)) =Exp(Log(-1))=-1,
wobei die fundamentale Eigenschaft Exp(a)*Exp(b)=Exp(a+b) sowie Exp=Log^(-1) in einem geeigneten Fundamentalbereich benutzt wurde.

[Mütze]

kinder!

hier gehts um die miss-tt
und nich um mathe schwochsinn
macht das per pn -.-

[fresh-clue]

Zitat von Mütze

kinder!

Sagte der 15-jährige ...

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[Sriver Killer]

Joah, wahre Worte von jemandem mit langer 15-jähriger Lebenserfahrung, muss man eben anerkennen