Butterfly Feint Long II

[Jancsi]

Zitat von Barna Centauri

Bin im Moment beim Feint Long 2 ox gelandet. Habe schon sehr viel ausprobiert und finde ihn ziemlich genial, bis auf zwei drei Kleinigkeiten. Inwieweit lassen sich folgende Probleme durch einen Wechsel auf die 0,5 mm Version verringern:

1) Zum Teil zu lange Flugbahn beim langen Reinschneiden.
2) Beim Schnitt mit kurzer Bewegung von hinten oft überhöhte und zu kurze Flugbahn, so dass der Gegner leicht schießen kann.

Mit ox kann man Unterschnittbälle einfach gegenkontern und so überraschend viele Punkte machen. Geht diese Eigenschaft durch den dünnen Schwamm teilweise verloren?

Schätzungsweise kann man Problem 1) mit Übung gut in den Griff kriegen, aber bei 2) sehe ich Probleme. Möglicherweise könnte ein Schwamm aber auch Schnittwechsel reinbringen, so dass Bälle schon mal verschöagen werden.

Steig' auf den P1-R um, 0,5 mm, dann haste die Probleme nicht. Habe FL II OX 1x gespielt und hatte Null Gefühl, aber gut, ist halt subjektiv wie immer. P1-R ist schwer zu spielen, aber auf lange Sicht lohnt es sich, s. Wang Xi, Joo Se Hyuk, Chen Weixing usw.

Gruß,

Jancsi

[Zuni]

Problem 2 wird er mit einem Umstig auf den Curl wohl kaum weg kriegen. Der tendiert ja selbst zu 'zu hohen' und ungefährlichen Bällen wenn man keine saubere Technik hat...

Generell gibt ein Schwamm mehr Kontrolle in der langen Abwehr ist allerdings kein Allheilmittel wenn das ganze an falscher Technik liegen sollte, weil du z.B. den Ball zu sehr nach vorne drückst.

Für mehr pro/contra Schwamm siehe hier: http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80889&page=1

[Barna Centauri]

Dazu kann ich zwei Sachen sagen. Mit den ganzen Curlbelägen bin ich nie klar gekommen, bin immer abgeschossen worden. Auf Allroundholz war noch der P2 ganz gut. Nun spiele ich ein Chen Defender Holz. Was ich auch schon mal probiert habe, war der Feint Long 3 mit 1,1 mm Schwamm. Abwehr war durchaus super, aber beim Schieben war das Ding sowas von anfällig und ungefährlich und angreifen wie mit dem Feint Long 2 konnte ich damit auch nicht.

Vielen Dank für den Link zu dem alten Thread. Ich habe mich dazu entschieden, auf meinem Zweitschläger den FL 2 mit 0,5 mm Schwamm zu probieren.

[Barna Centauri]

Die Probleme sind behoben. Punkt.

[sabalot11]

Was mich mal intressieren würde ist !
Macht so ein Noppenaußenbelag wie FL2 mehr Schnitt am Tisch wie Ni Beläge ???
Wie kann ich mir das vorstellen ?
Und wie spielt sich der FL2 auf harten oder weichen hölzer (was ist besser)?

Irgendwie juckt mich der Belag auch mal zu testen !
Ich schupfe sehr sicher und Paradeschlag ist mein RH Schuss !!
Mit der Vorhand ziehe ich alles was lang kommt,versuce es zumindest !
Gruß

[Schokomat]

Zitat von sabalot11

Was mich mal intressieren würde ist !
Macht so ein Noppenaußenbelag wie FL2 mehr Schnitt am Tisch wie Ni Beläge ???
Wie kann ich mir das vorstellen ?
Und wie spielt sich der FL2 auf harten oder weichen hölzer (was ist besser)?

Nein, du bekommst mit einer Noppe niemals soviel Schnitt beim Schupfen rein, wie mit einem NI-Belag.
Der FL II ist allerdings ziemlich griffig und man bekommt etwas US hinein.
Ich spiele den FL II auf einem recht weichen Matsushita Pro mit 0,5mm Schwamm. Die Kontrolle in der langen Abwehr ist super, Schnittabwehr geht sehr gut und ist (vor allem gegen Topspin, aber auch rotationsarme Bälle kann man flach zurück "sensen") ziemlich schnittig.
Dafür ist der Störeffekt relativ gering.
Insgesamt aber eine relativ einfach und variantenreich zu spielende Noppe.

[kuchler mauer]

ist der feint long 2 eigentlich leichter als der feint long 3 (beide mit schwamm)

[Jancsi]

Zitat von kuchler mauer

ist der feint long 2 eigentlich leichter als der feint long 3 (beide mit schwamm)

Nein.

[Tischtennisschlumpf]

Moin, moin,

nun habe ich auch eine Frage:

Zur Zeit spiele ich den Curl p1r. US-Abwehr, Block, Schuß, Angriff klappen fantastisch.
Spiel am Tisch, insbesondere gegen Unterschnitt: Ganz, ganz mau. (Kein Gefühl beim Schupfen oder wenn Gegner nach meiner US-Abwehr schupft. Das ist echt ärgerlich, weil ich wirklich eine Spielklasse besser wäre, wenn dieses Problem behoben würde.)

Nun bin ich am überlegen, ob ich weiter damit trainiere/an diesem Problem arbeite (Punktspiele mache ich zu Beginn der Rückserie) oder umsteige. Interessant wären für mich der BTY FL II oder III.

Die entscheidenden 2 Fragen für mich sind:

Ist mit einem Unterschied beim Spiel am Tisch zu rechnen im Vergleich zum Curl p1r?
Mit welchem der beiden Belag kann man besser schießen?

Wäre toll, wenn ihr weiter helfen könntet .

[meraya]

kenne das problem auch, habe mich aber mittlerweile etwas dran gewöhnt, aber es ist trotzdem extrem unsicher mit dem curl... versuche mal ein bisschen agressiver in diese bälle zu gehen, also richtig schön ,,reindrücken'' wenn man es so nennen kann, haben viele gegner erhebliche probleme mit