Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Noppenzar]

Zitat von es.ef

Es gibt heute schon viele Ansätze und Möglichkeiten.

Der von der Politik favorisierte ist derzeit der Netzausbau, um Strom vom Ort der Erzeugung zum Bedarf zu transportieren. Macht bis zu einem gewissen Maße Sinn. Allerdings ist derzeit der Ausbau schon fragwürdig, wie sinnvoll so etwas ist.

Jimih hat ja schon eine Möglichkeit der Speicherkraftwerke genannt.

Mehr Sinn macht natürlich eine dezentrale Speicherung. Sehr einfach zu realisieren wären Stromspeicher in Haushalten und diese zu bündeln. So erhält man ein dezentrales Kraftwerk.
Aber es gibt natürlich noch andere Möglichkeiten wie z.B. Elektroautos als Speicher zu nutzen. Zusätzlich käme auch Power to Gas in Frage.
Sehr schön zusammengefasst und erklärt ist z.B. dieser Link (Achtung, von einem Energieriesen):
https://www.enbw.com/unternehmen/eco...rgiewende.html

Schöne Theorie. Funktioniert im EFH und in Firmen mit genug Platz. Nur wohnen 70% der Bevölkerung in MFH. ETW und Mietwohnung. Und da wird es mit dezentralen Speichern schon eng. Und da die meisten Menschen am Tag arbeiten laden dann 100 Autos Nachts in der Siedlung gleichzeitig. Dazu müsstest du die Heizungen auf Strom umbauen mit Speicher. Ist übrigens auch nicht neu. Nannte sich mal Nachtspeicherheizung zum günstigen Tarif, weil man den überschüssigen Nachtstrom billig an den Mann bringen wollte.

Du vergisst bei der Theorie, dass die meisten Menschen einen zeitlich sehr ähnlichen Tagesrhythmus haben. Es würde zwangsläufig darauf hinauslaufen, dass die Meisten gleichzeitig einspeichern und verbrauchen.

Das hat man schon in England gesehen als zuviele E-Lader gleichzeitig aktiv waren und das Netz zusammenbrach.

Die ganze Theorie, gut und schön und in Modellrechnungen mag das klappen. Nur sind wir Menschen und keine Maschinen, die du beliebig ein und ausschalten kannst.

Du brauchst auch von 10-16 und 19-6 Uhr rund um Düsseldorf keine 6spurigen Autobahnen. In den anderen Zeiten bräuchtest du eher 8spurige. Baust du jetzt aus oder zurück? Gibst du den Menschen Nutzungszeiten vor, um die Autobahn gleichmäßig auszulasten?

[jimih1981]

Die Leute haben auch nicht verstanden dass in Fukushima nix passiert ist was bezüglich Strahlung problematisch war. Die Opfer gab es in erster Linie durch den Tsunami und es gab kein einziges Opfer wegen der Strahlung und was die wenigsten verstanden haben Strahlung ist eben nicht gleich Strahlung...Die Strahlung die da ausgetreten ist war unproblematisch. Statt das in jeder Sendung erklärt wurde das da nix Dramatisches passiert ist in Bezug auf das Kernkraftwerk, hat man schlicht der Stimmung nachgegeben, statt die Leute aufzuklären.

Zu den Straßen in Großstädten. Es gibt das Model Valencia und es gibt das Modell "Deutsche Großstädte". Ersteres funktioniert besser weil man schlicht da wo man die Möglichkeit hatte es besser geplant hat und die Straßen gleich mit vielen Spuren ausgestattet hat. Und man gibt Leuten die wenig Geld haben und in der Stadt wohnen durch den Turiapark vielfältige Freizeitmöglichkeiten der sich durch 12 km in der Stadt zieht. Ich war in mehreren deutschen Großstädten und mein Eindruck ist das die Straßen für den Verkehr oft viel zu klein sind. Was den öffentlichen Nahverkehr angeht würde ich sagen hat Wien das beste Modell von den Städten in den ich war. Es kann sich quasi jeder leisten mit 365 Euro im Jahr(Zahlt u.a. der Steuerzahler) und am Wochenende fährt die U-Bahn die ganze Nacht und es funktioniert auch wirklich gut. In Valencia hat man aber was den öffentlichen Nahverkehr angeht nach Nachholbedarf aber da hat man ja auch erst spät mit dem U-Bahnbau begonnen. Deutsche Städte die größer sind und schon länger U-Bahn bzw. Stadtbahn haben wie Köln sind da nie ziemlich Katastrophe und die Parks sind in Köhl auch dreckig. Ich würde sagen am besten ist der öffentliche Nahverkehr in München und in Hamburg. Berlin ist nochmal ne andere Hausnummer aber das ist das Netz aus meiner Sicht auch relativ gut. Allgemein hab ich den Eindruck das die Stadtpolitik in deutschen Millionenstädten extrem elitär ist und die Folge davon ist das der Wohnraum extrem teuer geworden ist. Das liegt u.a. auch an der für vielen nicht bezahlbaren Politik der Ökosozialisten in allen Parteien und den Bewohnen von Großstädten die in ihrem Elfenbeinturm in einem guten Stadtviertel leben und sich nen Dreck um die scheren die sich die ganze elitäre Scheiße nicht leisten können...

Franz-Josef Strauß hat es treffend auf den Punkt gebracht:

"Grüne Ideen gedeihen nicht in den Quartieren der Arbeiter. Sie gedeihen in den Luxusvillen der Schickeria."

[Noppenzar]

Zitat von Schrecken der Nation

Hi Titan, oftmals fehlt mir einfach die Zeit, um hier seitenlang den Schwachsinn zu entlarven. Du hast Recht. Besser wäre es, man würde es einfach stehen lassen und gar nix schreiben, anstatt nur "dagegen zu scheppern"

Das eigenartige ist, mir liegt grün noch nicht mal am Herzen und ich habe sie bislang nicht ein einziges mal gewählt. Ich finde einfach Noppenzars Art zu Schreiben und seine Argumentationen hochgradig gefährlich und hier muss man dagegen halten! Er ist ein Vertriebstyp und kann einem noch den größten Schrott als Wahrheit verkaufen. Schlimm genug, dass es einige gibt die es ungeprüft glauben, weil es deren Weltanschauung entspricht.
Er würde niemals auch nur irgendwas von den Grünen als positiv ansehen, denn sie sind der "Feind". Genau wie die Dreierkette und Julian Nagelsmann. Auch hier ist alles Neue schlecht. Außerdem wäre er eh der beste Bundeskanzler und Fußballtrainer. Erinnert mich einfach sehr an einen verbohrten alten Mann, der auf der Couch alles besser weiß, aber nix besser macht.

Man sollte mal erkennen, dass man nicht im Ewig-Gestrigen hängen bleiben kann und das es notwendige Entwicklungen geben muss. Ich glaube mittlerweile leugnet kaum noch jemand die Auswirkungen des Klimawandels. Wollen wir da einfach stehen bleiben und so weiter machen wie in den "blühenden 90ern"? Noppenzar ist in der Zeit stehen geblieben und glücklicherweise ist man mit derartigen Anschauungen bei Zeiten abgehängt. Wer jetzt noch nicht gemerkt hat, wie dringend ein Ausbau der erneuerbaren Energien ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

Noch ein paar Fakten, die Noppenzars (und andere) Behauptungen widerlegen:

1. China hat 2021 17 Gigawatt Offshore-Windkraft installiert und wir in Deutschland retten nicht alleine die Welt.
2. Wir haben in 2021 mehr Strom an Frankreich verkauft, als eingekauft.
3. Auch erneuerbare Energien können gespeichert werden und im Winter genutzt werden.

Übriges hat Glücksball hervorragend entlarvt.

Danke an die User, die sich noch die Zeit nehmen und dagegen halten.
Ich konsterniere schon zu oft und sitze kopfschüttelnd vorm Rechner, schalte dann ab und genieße das Offline-Leben.

Von Grund auf falsche Annahmen wie grüne Politik (besser gesagt die Politik der Grünen, Grüne Politik wäre gar nicht schlecht) oder auch eine von Haus aus unterlegene 3er Kette werden nicht besser wenn man sie sich mit hanebüchenen Argumenten zurechtbiegt.

Zum Vertrieb: auch hier machst du einen Gedankenfehler. Ein guter Vertriebler verkauft keinen Murks. Dann bleibt es beim Einmalgeschäft. Man versucht win-win Situationen herzustellen.

Die Grünen und Nagelsmann sind da eher wie irgendwelche DVAG Hanseln oder windige Gebrauchtwagenhändler. Wenn's in die Hose geht hat man seine Schäfchen im Trockenen oder versucht es zumindest.

Wenn 87% der Ukrainer und über 60% der 2015er Neubürger auf staatliche Unterstützung angewiesen sind und bei letzteren die Kriminalitätsquote ein Vielfaches der Altbürger (inklusive frühere Zuwanderer) beträgt, dann sind das einfach Fakten. Der "Kunde" sprich der linksgrüne Wähler mag kurzfristig mittels Helfersyndrom eine wohltuende Bedürfnisbefriedigung erfahren, die aber mittelfristig nachlässt, wenn ihm die negativen Aspekte klarer werden.

Ebenso bei den Sanktionen. Man fühlt sich kurzfristig gut, feiert sich gegenseitig wie Freundinnen nach sinnlosen Shoppingtouren, aber irgendwann, und bei der Ukraine passierte das sehr schnell, kommt die "Amex" Abrechnung oder "Klarna" oder wie der Krempel heißt. Oder man baut teuer, vertrauend auf die EZB und immerwährende Niedrigzinsen und hat Ende 22 nicht nur 5.000 Euro mehr Nebenkosten, nein, der Bankberater erzählt plötzlich etwas von "4%" bei Verlängerung.

Und Nagelsmann ist da nicht viel anders. Rhetorischer Weltmeister, malt tolle Szenarien, nur klappt das in der Praxis nicht so wie am Whiteboard aufgemalt.

Was du und andere nicht verstehen ist, dass meine Richtung eine vernunftsbasierte Politik ist, wo man erstmal Gutes bewahren sollte. Mit dem Kopf durch die Wand funktioniert nur kurzfristig. Da gleichen sich übrigens Grüne und AFD. Auch letztere ist mir viel zu dogmatisch.

Warum ist ein Orban in Ungarn so erfolgreich? Weil er das Land voranbringt.

[yolatango]

Wahlsieg der Grünen. Als ob Merkel Angst davor hatte mit deren nicht mal 10%. Populistisches Geschreibe von gestern. Falsch, uninspiriert, einfälltig.

AkWs sind relativ sicher und doch gibt es etliche Vorfälle. So klein die Wahrscheinlichkeit eines Gaus ist, so wahrscheinlich ist es, dass es (immer wieder) dazu kommt. Keine Versicherung versichert ein AkW.

Natürlich müssen investments in regenerative Energien bezahlt werden. Schönrechnerei war schon immer dabei aber darum geht es jetzt nicht mehr. Die Schnittpunkte sind erreicht und neue Energie bringt mehr sauberes Geld.

[jimih1981]

Wie gesagt die elitäre Scheiße können sich Leute leisten die beide 3000 Euro im Monat Netto haben der Rest eben nicht.
Das ist von Akademikern für Akademiker. Ob sich dass der Arbeiterfamilie mit zwei Kindern leisten kann, wenn juckt das schon. Hauptsache alles ist öko und man fühlt sich wohl damit ohne Rücksicht auf Verluste...

[Noppenzar]

Zitat von jimih1981

Die Leute haben auch nicht verstanden dass in Fukushima nix passiert ist was bezüglich Strahlung problematisch war. Die Opfer gab es in erster Linie durch den Tsunami und es gab kein einziges Opfer wegen der Strahlung und was die wenigsten verstanden haben Strahlung ist eben nicht gleich Strahlung...Die Strahlung die da ausgetreten ist war unproblematisch. Statt das in jeder Sendung erklärt wurde das da nix Dramatisches passiert ist in Bezug auf das Kernkraftwerk, hat man schlicht der Stimmung nachgegeben, statt die Leute aufzuklären.

Zu den Straßen in Großstädten. Es gibt das Model Valencia und es gibt das Modell "Deutsche Großstädte". Ersteres funktioniert besser weil man schlicht da wo man die Möglichkeit hatte es besser geplant hat und die Straßen gleich mit vielen Spuren ausgestattet hat. Und man gibt Leuten die wenig Geld haben und in der Stadt wohnen durch den Turiapark vielfältige Freizeitmöglichkeiten der sich durch 12 km in der Stadt zieht. Ich war in mehreren deutschen Großstädten und mein Eindruck ist das die Straßen für den Verkehr oft viel zu klein sind. Was den öffentlichen Nahverkehr angeht würde ich sagen hat Wien das beste Modell von den Städten in den ich war. Es kann sich quasi jeder leisten mit 365 Euro im Jahr(Zahlt u.a. der Steuerzahler) und am Wochenende fährt die U-Bahn die ganze Nacht und es funktioniert auch wirklich gut. In Valencia hat man aber was den öffentlichen Nahverkehr angeht nach Nachholbedarf aber da hat man ja auch erst spät mit dem U-Bahnbau begonnen. Deutsche Städte die größer sind und schon länger U-Bahn bzw. Stadtbahn haben wie Köln sind da nie ziemlich Katastrophe und die Parks sind in Köhl auch dreckig. Ich würde sagen am besten ist der öffentliche Nahverkehr in München und in Hamburg. Berlin ist nochmal ne andere Hausnummer aber das ist das Netz aus meiner Sicht auch relativ gut. Allgemein hab ich den Eindruck das die Stadtpolitik in deutschen Millionenstädten extrem elitär ist und die Folge davon ist das der Wohnraum extrem teuer geworden ist. Das liegt u.a. auch an der für vielen nicht bezahlbaren Politik der Ökosozialisten in allen Parteien und den Bewohnen von Großstädten die in ihrem Elfenbeinturm in einem guten Stadtviertel leben und sich nen Dreck um die scheren die sich die ganze elitäre Scheiße nicht leisten können...

Franz-Josef Strauß hat es treffend auf den Punkt gebracht:

"Grüne Ideen gedeihen nicht in den Quartieren der Arbeiter. Sie gedeihen in den Luxusvillen der Schickeria."

San Francisco: Morgens 5 Spuren rein, eine raus, abends umgekehrt. Könnte man in DDorf, Abfahrt Universität eigentlich auch so machen. Nur fährt in der Mitte die Straßenbahn.

[Glücksball]

Und jetzt klauen uns die Österreicher auch noch das Gas!!!!111^^

https://www.tagesspiegel.de/28546096.html

[Noppenzar]

Zitat von jimih1981

Wie gesagt die elitäre Scheiße können sich Leute leisten die beide 3000 Euro im Monat Netto haben der Rest eben nicht.
Das ist von Akademikern für Akademiker. Ob sich dass der Arbeiterfamilie mit zwei Kindern leisten kann, wenn juckt das schon. Hauptsache alles ist öko und man fühlt sich wohl damit ohne Rücksicht auf Verluste...

Bei 6 Netto wird es bei fortgesetzt grüner Politik aber auch eng. Zumindest bei dem Konsumverhalten vieler Beamter die üblicherweise wenig sparen, da man sich der sicheren Pension wähnt.

Ich bleibe dabei, dass die "grüne" Hauptwählerklientel, und das sind nunmal Lehrer und Co., prozentual am stärksten draufzahlen wird. Da wird typischerweise recht früh recht opulent gebaut, die billigen Beamtenkredite lockten und mit der Tilgung ließ man sich traditionell bis zur Pension zeit, dazu geht diese Gruppe auffällig oft ausgedehntem Tourismus nach und pflegt aufgrund überschaubarer Arbeitsbelastung etliche kostenintensive Hobbys. Außerdem kauft man qualitativ hochwertige Lebensmittel und andere Produkte, fährt meistens 2 durchaus nicht günstige Autos der Mittelklasse und am Wochenende ist man auch vielfältig aktiv. Essen gehen, Ausflüge etc..

Bei Kabel1 hatten sie so ein Beamtenpärchen, Hauptkommissar und Grundschule mit Kindergeld 7.800 Netto. Knappe Drei blieben vor den Städtetrips und Urlauben und größeren Anschaffungen übrig. Man hörte nur "Rate hier", "Rate da".

Ähnlich im YouTube Kanal "Lohnt sich das" vom BR ein Schulrektor. Knappe 4 Netto, Single, aber auch da blieb nicht allzuviel übrig, der Lebensstil war aber recht opulent.

Hier müssen die Grünen aufpassen, dass ihnen diese Klientel nicht mittelfristig wegbricht, wenn die merken, dass sie die Hauptleidtragenden sind. Lohnsteigerungen werden hier, aufgrund der Klammheit des Staates, auch eher geringer ausfallen. Zudem macht sich, aufgrund der Befreiung von der SV, die kalte Progression dort am stärksten bemerkbar.

[Matousek]

Zitat von markx

Mit dem Strom aus den Solarzellen könnte man die Kühlung bereitstellen, mit der man die AKW wieder betreiben kann.

Kommt wohl auf die Menge der Ventilatoren an?

[es.ef]

Dunkelflauten sind ja kein neues Phänomen. Der Bundestag hat sich z.B. damit schon lange beschäftigt.

https://www.bundestag.de/resource/bl...8-pdf-data.pdf

Die Studien klingen selbst für mich ziemlich schlüssig. Kein Mensch erwartet, dass wir kurzfristig konventionelle Kraftwerke komplett abschalten.
Insbesondere die Lösungen Power to Gas und dezentrale Speicher werden in den nächsten Jahren immer eine größere Rolle spielen. Am Ende wird diese Energiewende uns weniger kosten als das bisherige weiter so.
Wer immer noch denkt, dass der Kostentreiber bei der Energieerzeugung die Erneuerbaren sind sollte sich diese Fraunhofer-Studie genauer anschauen:
https://www.ise.fraunhofer.de/de/ver...-energien.html

Jeder kann seine eigene Meinung zur Energiewende haben, es kann sich auch jeder aktiv daran beteiligen (vom Stromtarif bis zur eigenen Stromerzeugung). Die Zeit wird uns zeigen, dass es nicht nur eine grüne politische Ideologie ist. Vielmehr ist es unsere Chance, weiterhin unsere Lebensweise und unseren Wohlstand langfristig zu sichern.