Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[pibach]

Zitat von Kyuss

wenn nix druchdreht , ist es auch ned weniger Grip, entweder greift oder ned.
Ich empfehle zum wiederholten Male " anders als Gedacht " aus der Tischtennis Oktober 2010.

Die Griffigkeit bestimmt aber maßgeblich den Winkel, mit dem man den Ball z.B. zum Topspin treffen kann, ohne dass es durchrutscht. Also ggf. kritisch bei hauchdünn tangential gespielten Spinbällen.

[Kyuss]

Selbst wenn es denn so wäre .
Ihr geht davon aus , dass abgespielte Beläge in hohem Maße den Spin beeinflussen ( lineare Funktion 20% abgespeilt >>20% weniger Spin, lol), aber dann jammert ihr wenn die P-Bälle angeblich minimal kleineren Reibunsgkoeffizient besitzen sollen ?
Und das ohne diesen zu kennen, ohne jemals schon die endgültigen Serienversioen gespielt zu ahben, jaje, alles klar.

Ich verabschiede mich aus dem Weltuntergangs- und Verschwörunsgtheorienthread dann mal bis die Bälle weit verbreitet sind und das Geschrei sich als unbegründet erwiesen haben wird.

[Malinjike]

[Mr.Rotation]

Zitat von Kyuss

Ausserdem kann man nach dem Wegfallen der unteren Toleranzgrenze immer noch einen C-Ball erwischen, der grösser ist als ein P-Pall, nichtmal statistisch sonderlich selten.

Das mit der Glattheit der P-Pälle ist auch Blödsinn, um durchrutschenden Kontakt mit dem Gummi zu schließen braucht es schon enorme Glätte !
Selsbt total abgegrabelte (C)Bälle, die sich total glatt anfühlen, greifen noch.

Wartet doch erstmal ab, bis ihr die endgültige Serienversion der P-Bälle mal gespielt habt, bevor hier Weltuntergangs- und Verschwörunsgtheorien im Stil von Plasmalight verbreitet.

Gerade dann, wenn sie glatt sind, kleben sie erst richtig an Friendship Belägen. Solange noch die rauhe Staubschicht, die immer diese super weißen Abdrücke hinterlässt, drauf ist, klebt gar nichts und extrem tangential getroffene Bälle rutschen durch. Ist die Schicht abgespielt oder abgewaschen (einmal Belagreiniger sprühen) , kleben die C Bälle am Belag und der Kontakt verlängert sich und der Schnitt erhöht sich enorm. (natürlich können das nur China Belag Spieler wissen, da das mit europäischen Belägen überhaupt nicht möglich ist)
Die bisherigen P-Bälle haben aber von vorneherein eine etwas porösere Oberfläche, so dass eine Haftung vergleichbar wie bei dem C-Ball nicht möglich ist. Extrem dünn oder tangential getroffene P-Bälle erreichen nicht mehr die Rotation wie die C-Bälle. Spieler mit klebrigen Belägen verlieren ihren gewünschten effekt. Nach den glatten Noppen, der nächste Schritt um das Spiel zu einem Nato Einheitsbrei verkommen zu lassen. Alle hauen gleich auf den Ball, ... langweilig.

[-Abwehrspieler-]

Der TT-Bezirk 4 des TTVSH hat beschlossen, den Plastikball ab dem 01.07.2015 einzuführen, und bis dahin mit dem alten Ball zu spielen.
"Das Verein A mit Zelluloid und Verein B mit Plastik spielt, wird es nicht geben."
http://bezirk4.tischtennislive.de/?L...vorher=Details

[Glücksball]

Zitat von -Abwehrspieler-

Der TT-Bezirk 4 des TTVSH hat beschlossen, den Plastikball ab dem 01.07.2015 einzuführen, und bis dahin mit dem alten Ball zu spielen.
"Das Verein A mit Zelluloid und Verein B mit Plastik spielt, wird es nicht geben."
http://bezirk4.tischtennislive.de/?L...vorher=Details

Ich hätte zwar erwartet, dass vor den Bezirken erst einmal die Verbände etwas zu dem Thema sagen, aber m.E. ist die Aktion auf jeden Fall besser, als diese Frage lange ungeregelt zu lassen.

[Fastest115]

Das ist zumindest mal ne Entscheidung.

Wird nur wieder blöd wenn jetzt der Verband TTVSH andersrum entscheiden sollte. Also zb sagt: Alle spielen ab 1.7.2014 mit dem P Ball. Dann spielt Mannschaft eins eines Vereins in der VL mit dem P Ball und Mannschaft 2 in der Bezirksliga mit dem C Ball...
Egal wie man es dreht. Durch die Vorgabe des DTTB mit der offenlassung der Entscheidung an die vereine(ab OL)/Verbände wird es immer irgendwo Schnittstellen geben wo Spieler mal mit P mal mit C Ball spielen müssen. Entweder von Spieltag zu Spieltag, Von Veranstaltung /Liga zu V/L oder sogar innerhalb eines Vereins.

Aber wozu überhaupt sorgen machen...Man kann ruhig beide Bälle einfach parallel oder durcheinander spielen, da es kaum Unterschiede geben wird!!!!.....zumindest wenn man einigen Rosa Brille tragenden Schönrednern glauben will?!?!

[Setz-It]

Nein, man kann beide Bälle durcheinanderspielen, weil beide zugelassen sind, nicht weil sie garantiert gleiche Eigenschaften haben werden. Es ist eine Farce, bestimmtes von der ITTF zugelassenes Material in niedrigeren Ebenen einzuschränken. Ich verstehe auch nicht, warum Bezirk 4 da vorprescht !? Die höheren Ebenen haben eine Empfehlung, den P-Ball zu verwenden. Eine Übernahme dieses Beschlusses ist nicht, einen Stichtag für die Einführung festzulegen, sondern ebenfalls lediglich eine Empfehlung auszusprechen. So kann es dazu kommen, dass in höheren Ebenen eine Empfehlung existiert, die vielleicht nicht umgesetzt wird, während darunter ein bestimmter Ball bereits festgeschrieben ist. Man beraubt sich der Möglichkeit, sich die Bälle erstmal anzusehen, zu schauen, wie der Markt reagiert usw. Das finde ich taktisch ungeschickt und hoffe, dass da die anderen Verbände etwas gelassener an die Sache herangehen.

[Zuni]

Meine Meinung ? Ich finde diese Entscheidung gut und legitim !
Der Bezirk hat sich für seinen Geltungsbereich für einen langsamen und geregelten Übergang entschieden - was ist da also bitte das Problem ? Dass es zwischen Bezirk und Verband jetzt vielleicht die Grenze gibt unten C-Ball und oben P-Ball ? Die wird es eh geben - und wenn nicht zwischen Bezirk und Verband dann zwischen Verband und DTTB.

Was daran schlecht sein soll sich für einen Ball zu entscheiden muss mir übrigens jemand erst einmal erklä#ren - irgendwann muss man sich umstellen, aber ich für meinen Teil bevorzuge da doch klare Verhältnisse sowie einen Zeitramen auf den man sich verlassen kann. Und während einer Serie gleichzeitig Meisterschaftsspiele mit beiden Bällen austragen zu müssen wird hier wohl hoffentlich niemand als erstrebenswertes Ziel ansehen...

[pibach]

Zitat von Setz-It

Man beraubt sich der Möglichkeit, sich die Bälle erstmal anzusehen, zu schauen, wie der Markt reagiert usw. Das finde ich taktisch ungeschickt und hoffe, dass da die anderen Verbände etwas gelassener an die Sache herangehen.

Du meinst, für den Fall, dass die sich doch besch***** spielen, dann wieder zurückrudern? Oder den Nachbarverband testen lassen und abwarten?