Fußball EM 2016 Frankreich

[Wiesinger]

Zitat von Nacki

Wobei ihn da nicht die alleinige Schuld trifft.

Sicher nicht. Hat unter dem Strich eine solide EM gespielt. In zwei Jahren ist er soweit.
Ein Müller mit 70 Prozent seines Spielvermögens hätte auch gereicht. Hat nicht sollen sein, Frankreich ist ein verdienter Europameister. Hoffentlich.

[jimih1981]

Die Portugiesen sind nur effektiver und die werden ein Tor machen gegen Frankreich.

[holgidick]

Zitat von jimih1981

Die Portugiesen sind nur effektiver und die werden ein Tor machen gegen Frankreich.

Ok, und Frankreich 2!

[holgidick]

Stani eben analysiert, Schweini beim 2. Tor gepennt, Grissi war sein Gegenspieler!

[Matousek]

Zitat von jimih1981

Wer keine Eier hat wird am Ende eben bestraft was hilft es wenn man das Spiel dominiert aber kein Tor macht.
Fehler passieren eben. Man sollte aber wenigstens ein Tor selber machen.

Du orientierst Dich sehr an Oli Kahn. Wir hatten diese WM leider ohne Stürmer gespielt. Die Frage sollte demnach lauten.
Deutschland wo sind Deine Stürmer ?

[jimih1981]

Naja es wäre schon sinnvoll wenn man einen echten Stürmer auch ersetzen kann. Denn man muss schon Tore schießen um ein Spiel zu gewinnen.

[Matousek]

Zitat von jimih1981

Naja es wäre schon sinnvoll wenn man einen echten Stürmer auch ersetzen kann. Denn man muss schon Tore schießen um ein Spiel zu gewinnen.

Ich sehe derzeit in FB-Deutschland keinen Stürmer, der auf internationalem Niveau mithalten kann u. da meine ich gg. Teams wie France, Italia.
Komme mir bitte nicht mit Kiessling, Kruse, Volland etc.
Warum haben Dortmund u. Bayern eigentlich nur ausländische Stürmer?

[Turboblock]

mein fazit des hf's:

sicherlich waren die ausfälle von hummels und gomez, (khedira für mich eher nicht so maßgebend) wie schon im vorfeld vermutet, einfach des guten zuviel gegen so ein gutes team wie frankreich, mit dem heimvorteil im rücken, aber das war mir schon vorher klar...

hinzu kam für mich als kernproblem, dass man sich nicht aufs wesentliche konzentriert hat. kroos hat vor dem spiel gesagt, wer im mittelfeld die kontrolle hat wird das spiel gewinnen.

hummels hat vor dem spiel gesagt, das wichtigste wäre hinten gut zu stehen.

beides war im großen und ganzen der fall, und trotzdem hat es nicht zum sieg gereicht.

das zeigt, dass man die prioritäten falsch eingeschätzt hat, und das offenbaren auch die aussagen nach dem spielende. alle waren zwar enttäuscht, waren jedoch der felsenfesten auffassung, dass sie klar überlegen waren, und einfach nur pech hatten.

NEIN, kokolores, das war eben nicht so!! wenn man nur den ball im ungefährlichen spielfeld in den eigenen reihen zirkulieren lässt, ist das nicht mehr als eine scheinüberlegenheit. zwingend nach vorne rein wurde nicht erbracht, und nur da zählt es im fussball.

erst als man 0:2 hinten lag, unbedingt musste, die brechstange ausgepackt ergaben sich torchanchen, die aber alle liegen gelassen wurden. pech kann mal vorkommen, aber nicht nur. man hat es nicht genügend erzwungen, man war einfach absolut nicht effektiv, aber genau darauf kommt es im ergebnissport gegen ein team auf augenhöhe eben an, und auf nichts anderes.

gomez war nicht zu ersetzen, und einen anderen guten stürmer haben wir nicht mehr, seit klose zurückgetreten ist. das problem muss dringend erkannt werden, und daran gearbeitet werden, erst dann kanns auch wieder besser werden.

müller kommt normal auch eher hinter den spitzen zum tragen, aber ihm hat während der gesamten em, die leichtigkeit und das selbstvertrauen gefehlt, er spielte eine ganz schlechte em.

die diskussion um die falsche 9, die götze immer wieder eingenommen hat, hat sich völlig überholt. er blieb unsichtbar, man brauch einfach echte stürmer, die die buden machen, nur dann kann man titel holen, und die haben wir gerade nicht, darum sind wir verdient ausgeschieden, auch wenn wir mit frankreich ebenbürtig waren.

griezmann, der beste stürmer der welt derzeit, und bester spieler der em, hats vorgemacht wie es geht. hinzu kamen kapitale böcke, die hand hat soweit oben einfach nichts verloren, daher der von schweini verursachte elfer auch berechtigt.

das zweite gegentor war auch dussliger wie es gar nicht mehr ging, und eine große fehlerkette von kimmich, höwedes, schweini und neuer.

dann muss man sich hinterher auch nicht über den schiri (wie bei lanz), oder über fehlendes glück (jogi, bierhoff und die spieler) beklagen. keiner muss ein em hf mit so einer leistung komplett schwarzmalen, weiß gott nicht aber etwas mehr selbstkritik hätte ich da schon angebracht gefunden, auch wenn sicherlich die ausfälle, insbesondere dann auch noch von boateng auch mitreinspielten.

nur so kann man in zukunft auch wieder weiter kommen...

[Matousek]

Leider fehlte auch das schnelle Umschaltspiel. Möglichkeiten wären da gewesen, nach Balleroberungen. Kroos, Özil u. Schweinsteiger machten zu oft das Spiel langsam. Hector, Höwedes u. später Mustafi sind letztendlich technisch auch nicht versiert genug um genaue Eröffnungspässe zu spielen. Im Sturm gibt es keinen Spieler der eine Abwehr immer wieder vor Probleme stellt. Dass es letztendlich nur zwei dumme Fehler waren, die Frankreich die Chancen eröffneten, zeigt, dass D einfach zu den besten Vier gehört. Um mehr daraus zu machen, hätte man das Quäntchen Glück gebraucht. Ein absolutes Ausnahmeteam gibt es derzeit nicht.

[holgidick]

Zitat von Matousek

Ich sehe derzeit in FB-Deutschland keinen Stürmer, der auf internationalem Niveau mithalten kann u. da meine ich gg. Teams wie France, Italia.
Komme mir bitte nicht mit Kiessling, Kruse, Volland etc.
Warum haben Dortmund u. Bayern eigentlich nur ausländische Stürmer?

Nö, zur Zeit ist da auch keiner, Kiessling wäre vor, 3, 4 Jahrne ne Möglichkeit gewesen, das wollte Jogi aber nicht. Kruse dürfte null Chancen mehr haben. Volland muss man abwarten, wie er sich in Leverkusen jetzt weiter entwickelt...
aber sonst?????

Lasogga!!!!