Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[TT-Else]

Zitat von alba

Das sind ja zwei paar Schuhe: Individuelle Freiheiten und übergreifende Maßnahmen wie Hallenöffnung, die von Inzidenzen abhängig gemacht werden. sollte man auseinanderhalten.

Wer weiß was bis dahin die Politik sich ausdenkt...vlt. werden Hallen nur für geimpfte geöffnet unabhängig von der Inzidenz.
Sowie bei nächtlicher Ausgangssperre und den Kontaktbegrenzungen, da sind ja geimpfte auch fein raus egal wie hoch die Inzidenz ist.

[Haudruff]

Man könnte auch die Hallen für die Geimpften und Genesenen in der Nacht (22 bis 05:00) und für alle anderen tagsüber öffnen.

[mithardemb]

Zitat von Haudruff

Man könnte auch die Hallen für die Geimpften und Genesenen in der Nacht (22 bis 05:00) und für alle anderen tagsüber öffnen.

... und da die nicht geimpften rechtzeitig zuhause sein müssen, spielt dann während der üblicherweise fürs TT am meisten genutzten Zeit von 20-22 Uhr niemand.

[maninblack]

Der „Flurfunk“ auf den UNI-Kliniken, zu denen ich Kontakt habe ist im Normalfall zuverlässig und derzeit bei Personen, die sich gut mit der Materie auskennen werden die Vorgänge der letzten Tage nicht „freundlich“ kommentiert:


Das die Zulassung des CureVac – Vaccine sich „weiter“ verzögert [Zulassung EU und Lieferung (ca. 3-4 Mio. Dosen sind auf Lager) bzw. Grundstoffe von Nukleotiden aus den USA derzeit nicht möglich ist – Ausfuhrstopp USA], keine weitere Bestellung eines guten Impfstoff (Vaxzevria vorher Astrazeneca) wegen anderer Irritationen (Verträge und Kommunikation) seitens der EU erfolgt, Johnson & Johnson nicht in den Liefermengen verfügbar sein wird (Hörensagen) – Moderna nur einen geringen Prozentbereich abdeckt (Regional unterschiedlich – warum konnte keiner erklären) und nun mit 900 Mio. Festbestellungen und 900 Mio. Optionen auf Biontech gesetzt wird, somit nahezu alles auf eine Karte, wird im Medizinbereich, mit dem ich in Kontakt stehe, nicht unbedingt als Primärlösung gesehen.


Eine Klinik überprüft die „Wirksamkeit“ (Antikörper) der Mitarbeiter hier gibt es bisher keine Unterschiede von Biontech oder Vaxzevria (AZ) – nur diese wurden verimpft.

Auch die „Impfreaktionen“ sowie die „Nebenwirkungen“ sind vergleichbar, somit gibt es keinen medizinischen Grund (Empfehlung StiKo liegen vor > 60 Jahre bzw. von 18- x) hier fast nur auf ein Produkt zu setzen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von radeberger

Sie wird als Völkerrechtlerin bezeichnet, ist aber keine Volljuristin

LÜGEN kommt halt immer mehr in Mode!
Aber ist doch auch egal, so lange es (fast) alle ..essen!

[Frei statt Bayern]

Zitat von Haudruff

Man könnte auch die Hallen für die Geimpften und Genesenen in der Nacht (22 bis 05:00) und für alle anderen tagsüber öffnen.

Ich könnte weiterhin 24 Stunden Training in meinem Partykeller anbieten Steht auch eine TT-Platte, gibt auch ein paar Pokal, ist aber alles nur Deko

[tripplem]

Zitat von Frei statt Bayern

LÜGEN kommt halt immer mehr in Mode!
Aber ist doch auch egal, so lange es (fast) alle ..essen!

Was das mit einer Lüge zu tun haben soll, sehe ich nicht.
Folgende Berufsbezeichnungen sind exemplarisch nicht geschützt:

Lehrbeauftragter, Wissenschaftler, Forscher, Lehrer (die Amtsbezeichnung „Lehrer“ ist allerdings geschützt), Dozent, Pädagoge.
Jurist, Ethnologe, Biologe, Virologe, Physiker, Informatiker, Meteorologe, Medienwissenschaftler, Journalist, Redakteur, Mediziner.

Das sind also deiner Ansicht nach alles Lügner?

[radeberger]

Zitat von Frei statt Bayern

LÜGEN kommt halt immer mehr in Mode!
Aber ist doch auch egal, so lange es (fast) alle ..essen!

Naja der Artikel war eigentlich Zeitverschwendung... Vordiplom oder Bachelor kommt aufs gleiche raus und ob man nun Volljurist sein muss um Menschenrechtler zu sein .... macht Analena aber auch nicht sympatischer oder kompetenter.

Dachte eigentlich bei der Aufmache steckt mehr dahinter ...

[BlinderBarmer]

Zitat von tripplem

Was das mit einer Lüge zu tun haben soll, sehe ich nicht.

Ist zwar der falsche thread, aber ich z.B. ging bei einer 'Europarechtlerin' von einem juristischen Abschluss aus, sprich etwas, was zumindest dem 1. Staatsexamen und damit der Berechtigung zur Prüfung zum Volljuristen gleichkommt.

Und gerade gelesen (nicht drauf verlassen):

Im Geschäftsverkehr gilt die Annahme, dass ein "Jurist" das 1., ein "Volljurist" das 2. Staatsexamen bestanden hat.

Wird also der Anschein erweckt, man sei Akademiker mit abgeschlossenem Studium der Rechtswissenschaften, käme eine strafbare Handlung (Anstellungsbetrug) oder Verstoß gegen UWG (unlauterer Wettbewerb) in Betracht. Damit gilt der Jurist als geschützte Berufsbezeichnung.

Also etwas fischig finde ich das schon.
Insbesondere wenn es weder einen Bachelor noch eine Master-Arbeit gab.

[Glücksball]

https://www.vice.com/en/article/88nn...the-vaccinated

Kannstedirnichtausdenkensowas.