Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Malinjike]

Oder einfach mal chillen und weiter spielen und nicht Leute verrückt machen, wo es keinen Grund dazu gibt!

[Glücksball]

Es gibt doch überhaupt keine Anhaltspunkte dafür, dass es noch kurzfristig verbesserte Versionen des P-Balls geben wird. Alle bisher gemachten Tests (von denen ich gehört habe) hatten deutlich veränderte Spieleigenschaften bzgl. Spin, Geschwindigkeit und Absprungverhalten (Höhe) ergeben.

Wenn es also keine Anhaltspunkte für Verbesserungen gibt, ist es doch naheliegend, den Wechsel erst einmal für den Großteil der Spieler in die Zukunft zu verschieben.

[luertze]

Und ich hab von einem P-Ball gehört bei dem es keinen wirklich Merkbaren unterschied geben soll. ( und diese Person ist diesbezüglich immer sehr zuverlässig. ) Abwarten heißt die Devise.

[Fastest115]

Ich hab von einem, der das Schiff gebaut hat, gehört, dass die Titanic unsinkbar ist...

Als sie den Eisberg gerammt hat, hat er gesagt chillt mal alle und wartet ab und macht euch keine Gedanken darüber, ob es genug Rettungsbote gibt, denn sie wird schon nicht sinken.

Und selbst wenn sie sinkt ist das ganze kein Weltuntergang...sondern nur der eines Schiffes den Milliarden von Menschen zur Kenntnis nehmen, aber weiter leben werden...

Ist natürlich völlig übertrieben und hat mit dem Fall hier absolut nichts zu tun und völlig offtopic ...wollte nur einfach mal ne Geschichte erzählen...

Zurück zum Thema:
Solange es keine öffentlich bestätigten Tests gibt, die einen Ball bestätigen der keinen Unterschied zum C Ball aufweist, muss man wie "Glücksball" erstmal davon ausgehen, dass es scheinbar schwierig ist sowas zu bauen...

Und wenn es so einen Ball gibt und schon Tests dazu, warum veröffentlicht man dass dann nicht um die Unsicherheit von den Spielern zu nehmen???? Genau wie andere Details wie Preise/Haltbarkeit usw

[Chris Kratzenstein]

Und wenn es veröffentlich würde, würde es doch wieder so Leute wie Du einfach in Zweifel ziehen, bis sie diesen Ball selber gespielt haben.

Was bringt es also?

[Armendariz]

@Fastest: Würde es dir was ausmachen, mal auf meinen letzten Beitrag einzugehen? Worin besteht deiner Meinung nach der Untergang des Abendlandes, bloß weil die Spieleigenschaften sich ändern?

[Fastest115]

1. Der Großteil der TT Spieler wäre beruhigt.
2. Je nachdem wer so eine Aussage trifft müßte dann hinterher auch dafür gerade stehen und hätte ein schlechtes Image wenn er das einfach so behauptet ohne dass es stimmt. Also würde ich das dann schon glauben. Also wenn zb Die Firma B.....y eine Pressemitteilung machen würde in der steht: wir haben einen P Ball gebaut der in den wichtigen Spieleigenschaften wie Speed, Spin, Absprung vom C Ball kaum/garnicht abweicht und unsere Topspieler Bimo T, Mun J. und XY haben das getestet und bestätigen dass....wieso sollte man das dann anzweifeln...denn wenn es dann anders käme wäre deren Glaubwürdigkeit doch arg beschädigt...

[Fastest115]

Zitat von Armendariz

@Fastest: Würde es dir was ausmachen, mal auf meinen letzten Beitrag einzugehen? Worin besteht deiner Meinung nach der Untergang des Abendlandes, bloß weil die Spieleigenschaften sich ändern?

1. Das Abendland würde nicht untergehen, genauso wenig wie bei anderen schlimmen Ereignissen/Katastrophen. Das World Trade Center steht nicht mehr aber wir leben immer noch...
2. Für mich persönlich wäre es schon ziemlicher Mist. Mein Spiel lebt vom Spin bzw Spinvariationen. Sollte der Ball weniger Spin annehmen wäre es schon ein riesen Nachteil für mich. Habe das schon eingehend mit den Bällen die ich habe getestet indem ich sowohl mit dem einen als auch dem anderen Ball gegen die gleichen Leute gespielt habe...
Und vielen die vom Schnittwechsel leben (zb Abwehrspieler) könnte es genauso gehen...
Hab eh gerad wenig Bock/Motivation auf TT...das könnte dann der letzte Tropfen sein....
3. Für den Rest der TT Welt wäre es auch nicht so toll, besonders in Zeiten, wo dann beide Bälle gespielt werden dürfen, und man mal einen Tag mit C den anderen mit P spielen muss. Diese Umstellung von Tag zu Tag oder Woche zu Woche wäre dann doch sehr schwierig (die jetzigen Balleigenschaften mal vorausgesetzt).
4. Fürs Spitzen TT könnte es Nachteile für bestimmte Spielsysteme bedeuten. Abwehr zb...aber es könnte auch dazu führen das wieder Aufschlag Schuss mit KN Belägen das effektivste/dominierende System wird. Mitte der 80er Jahre haben die Chinesen so das TT dominiert und wurden erst gestoppt als die Schweden und einige andere Europäer wie zb Grubba anfingen mit variantenreichem Spinspiel sie zu stoppen (ua durch Frischkleben konnten sie mehr Spin erzeugen). wenn man diesen Spin nun wieder durch den Ball einschränkt, ist er nicht mehr so effektiv und Geschwindigkeit könnte wieder wichtiger werden...wenn dann der Ball noch etwas höher abspringt...dann wird schiessen noch einfacher und Topspin unwichtiger...

Das Abendland geht nicht unter, sterben wird auch keiner dran, aber es bringt Unsicherheit, Umstellung, Aufwand,Kosten , Frust und der Spaß geht evl verloren. Nicht für jeden aber für einige...

[Armendariz]

Zitat von Fastest115

2. Für mich persönlich wäre es schon ziemlicher Mist. Mein Spiel lebt vom Spin bzw Spinvariationen. Sollte der Ball weniger Spin annehmen wäre es schon ein riesen Nachteil für mich. Habe das schon eingehend mit den Bällen die ich habe getestet indem ich sowohl mit dem einen als auch dem anderen Ball gegen die gleichen Leute gespielt habe...Hab eh gerad wenig Bock/Motivation auf TT...das könnte dann der letzte Tropfen sein....
3. Für den Rest der TT Welt wäre es auch nicht so toll, besonders in Zeiten, wo dann beide Bälle gespielt werden dürfen, und man mal einen Tag mit C den anderen mit P spielen muss. Diese Umstellung von Tag zu Tag oder Woche zu Woche wäre dann doch sehr schwierig (die jetzigen Balleigenschaften mal vorausgesetzt).

Ich persönlich habe noch nie mit einem P-Ball gespielt. Weiß also nicht, wie sich der auf mein Spiel auswirken wird.
Nach dem was ich von anderen hier höre, werde ich als Abwehrspieler mehr Probleme bekommen, und als Chinabelagspieler evtl auch.

Aber so ist das nun mal. Manche Spielsysteme werden einen kleinen Aufschwung erfahren, andere eher weniger erfolgreich sein.

Letzte Woche haben wir im Verein ein Speckbrett-Turnier gespielt. Vom TTR her wäre ich an 2 gesetzt gewesen. Von den 11 Spielen habe ich 3 gewonnen. War aber echt ein tolles Turnier, weil man ganz andere Taktiken spielen musste als sonst. Meine Glanzleistungen waren drei Niederlagen gegen Leute mit ca 400 TTR weniger

Sieh es mal so: Wenn dein Spielsystem nicht zu den Polybällen passt - was hast du bloß für ein Glück, dass die Umstellung erst jetzt kommt, und nicht schon kam, bevor du mit TT angefangen hast.

Mal gehört man im Leben zu den Gewinnern des Fortschritts, mal zu den Verlierern. In dem Fall ist es bei uns beiden nur im Hobby Tischtennis -> Einfach sportlich nehmen

[Rob90]

Ich sehe das immer so wie Fastest . Er spricht leider die Wahrheit und was viele Leute denken !