Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Umfrageergebnis anzeigen: Welche Teams kommen nächste Saison in die Playoffs?
SV Werder Bremen 10 4,85%
TTC RS Fulda-Maberzell 88 42,72%
TTF Liebherr Ochsenhausen 151 73,30%
TTC Frickenhausen 119 57,77%
TG 1837 Hanau 12 5,83%
SV Plüderhausen 45 21,84%
TTC indeland Jülich 5 2,43%
Borussia Düsseldorf 186 90,29%
1. FC Saarbrücken 44 21,36%
TTC Zugbrücke Grenzau 33 16,02%
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 206. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1131  
Alt 09.04.2010, 11:02
Ersatzspieler Ersatzspieler ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.03.2010
Alter: 53
Beiträge: 221
Ersatzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Zitat von ex-perte Beitrag anzeigen
Da gibt es ja offenbar klare Prioritäten. Wenn ich so was schon lese kann man fast nur hoffen, daß Frickenhausen absteigt.
mir gefällt gar nicht, dass die sich in die liga "hineinsingen" wollen. eine ziemlich unangenehme und am ende vielleicht sogar (hoffentlich nicht!) erfolgreiche tour. und was sollen so äußerungen, dass man mitten im lizenzierungsverfahren an die presse geht mit pseudo-infos, dass konkurrent p. oder g. vielleicht keine lizenz bekäme?! mensch leute, nehmt einen abstieg doch mal sportlich!
Mit Zitat antworten
  #1132  
Alt 09.04.2010, 12:31
ttins ttins ist offline
gehabt euch wohl
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.04.2010
Alter: 49
Beiträge: 391
ttins ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Zitat von Ersatzspieler Beitrag anzeigen
das hast du aber etwas merkwürdig dargestellt. hanau hatte vorher gar kein segment profitischtennis und war überwiegend, allerdings als einer der größten vereine hessens, auf breitensport ausgerichtet. die 1. mannschaft im tt spielte bezirksklasse,.
Genau das ist es, was ich damit sagen will. Ist mir bekannt, dass deren 1. irgendwo auf Bezirksebene spielt (wo dort genau allerdings wußte ich nicht).

Da hat sich niemand für die DTTL sportlich qualifizieren müssen (und hätte dies auch gar nicht können) und spielt trotzdem dort - auch wenn es eine spezielle Situation war. Deswegen finde ich es unangebracht, wenn nur der Meister aus Liga 2 aufsteigen können sollte.
Mit Zitat antworten
  #1133  
Alt 09.04.2010, 12:34
Anderson Anderson ist gerade online
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 29.05.2006
Ort: Köln
Alter: 35
Beiträge: 240
Anderson ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

@Ersatzspieler:

Zustimmung
Mit Zitat antworten
  #1134  
Alt 09.04.2010, 12:50
ttins ttins ist offline
gehabt euch wohl
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.04.2010
Alter: 49
Beiträge: 391
ttins ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Zitat von Ersatzspieler Beitrag anzeigen
mir gefällt gar nicht, dass die sich in die liga "hineinsingen" wollen. eine ziemlich unangenehme und am ende vielleicht sogar (hoffentlich nicht!) erfolgreiche tour. und was sollen so äußerungen, dass man mitten im lizenzierungsverfahren an die presse geht mit pseudo-infos, dass konkurrent p. oder g. vielleicht keine lizenz bekäme?! mensch leute, nehmt einen abstieg doch mal sportlich!
Auch diese Aussage gegenüber einer Zeitung, dass Plüderhausen ein "Wackelkandidat" sein könnte finde ich hat einen enormen MAngel an Stil.
Es kommt so rüber, als ob da bei einigen in Frickenhausen die Nerven blank liegen.

Eventuell kommt es hierher:
ist es nicht möglich, dass einige wichtige Sponsoren im Falle eines Abstiegs verloren gehen, weil deren Zusage nur für die DTTL besteht? Und das, nachdem sie gerade erst mühsam neu akquiriert wurden...? Etwas, was ich mir durchaus vorstellen könnte.
Und dann wird es widerum möglicherweise schwer eine Zweitligatruppe mit Kosowski, Matsudaira und Wosik zu stellen...
Mit Zitat antworten
  #1135  
Alt 09.04.2010, 13:22
User 765 User 765 ist offline
...
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 14.06.2000
Beiträge: 10.295
User 765 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Die Qualität der Übertragung ist im Vergleich zu normalen Livestreams im Internet überragend. Kein Stocken oder Abbruch der Übertragung während der Spiele.
Ja, alles klar - weil das mit ner einfachen Haushaltskamera aufgenommen wird, ist die Qualität im Vergleich zu den sonst vorhandenen zig Tausend Euro teuren Kameras überragend.
Mit Zitat antworten
  #1136  
Alt 09.04.2010, 13:36
ruedi5 ruedi5 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 26.04.2009
Ort: Niedersachsen
Alter: 30
Beiträge: 740
ruedi5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Das ist doch das ganze Problem. Der Unterschied zwischen erster und zweiter Liga ist einfach zu groß. Nicht nur Spieleranzahl und Spielsystem sind total verschieden, sondern vor allem der finanzielle Aufwand. Deshalb wollen kaum Mannschaften in die DTTL aufstiegen, Frickenhausen wiederrum nicht absteigen, da sie eben Sponsoren verlieren würden, was einen Wiederaufstieg extrem schwierig machen würde.
An diesem gewaltigen Problem muss man ansetzen und nicht am Aufstiegsrecht.
Jede Mannschaft hat doch das Ziel Meister zu werden, genauso auch Tegernheim. Nur aufsteigen wollen sie nicht, da das finanzielle Risiko hier viel zu groß wäre.
Gräfelfing wiederrum hat in der zweiten Liga zu wenig Sponsoren, um eine Meistermannschaft zu stellen. Allerdings eine Mannschaft, die die Qualität hat, mindestens dritter zu werden. Im Falle eines Aufstiegs gäbe es einige Potenzielle Sponsoren, die einen Aufstieg und eine Erstligamannschaft möglich machen könnten.
Eine Begrenzung auf den ersten Platz für das Aufstiegsrecht oder gar ein Aufstiegszwang wären Kontraproduktiv, da dann Teams aufsteigen müssten, die gar nicht die wirtschaftlich Leistungsfähigkeit hätten.
Nein, das Problem ist die gewaltige Differenz zwischen erster und zweiter Liga, die man unbedingt verringern muss.
Das was Frickenhausen für Aussagen gegenüber der Presse gibt, ist zwar schon ziemlich krass, aber man kann es insofern nachvollziehen, dass ein Abstieg auch einen ziemlichen Rückschlagung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bedeuten würde.
Entgegenkommen könnte man Frickenhausen nur, in dem man die Ligen angleicht, in Spielsystem und Kostenaufwand.
__________________
TSP Balsa 5.5 VH: Bryce Speed FX 1.9 RH: Nimbus Sound 1.8
Mit Zitat antworten
  #1137  
Alt 09.04.2010, 14:00
Benutzerbild von Turboblock
Turboblock Turboblock ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 23.10.2007
Beiträge: 10.665
Turboblock trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Turboblock trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

leute,macht doch mal absätze,das ist doch orthografisch unterste schublade

der einwand,dass man frick entgegenkommen sollte/könnte,indem man die ligen angleicht in spielssystem und kostenaufwand,ist sehr naiv gedacht,gar schon trollig

der fall ist wie gesagt hochkomplex,darum wenig verwunderlich,dass er viele unterschiedliche ansichten hervorruft.letztlich wird man aber wohl erst im sommer klarheit haben,wie es weitergeht,wie gesagt außer gräfelfing zieht zurück.

und eins noch,falls es stimmt,dass tan in gehaltsrückstand war ist das sehr unschön,stimmt,aber er hätte sich auch ein dolmetscher und anwalt suchen können,so schlecht wurde er ja anfangs nicht bezahlt,und der fall wäre so erst gar nicht aufgekommen...das hätte er sich wohl schon noch leisten können und hätte keine baumrinde fressen müssen,oder gar in arabien den großen kredithai spielen müssen..

Geändert von Turboblock (09.04.2010 um 14:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1138  
Alt 09.04.2010, 14:28
Jo92 Jo92 ist offline
immer noch am testen
Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.01.2010
Alter: 32
Beiträge: 103
Jo92 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Kann man sich den livestream auch woanders ansehen?bin noch keine 18 will und kann ich mich dort nicht anmelden...

Schon mal danke im vorraus
Mit Zitat antworten
  #1139  
Alt 09.04.2010, 14:53
Deichchaot Deichchaot ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 20.05.2008
Beiträge: 542
Deichchaot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Zitat von ruedi5 Beitrag anzeigen
Das ist doch das ganze Problem. Der Unterschied zwischen erster und zweiter Liga ist einfach zu groß. Nicht nur Spieleranzahl und Spielsystem sind total verschieden, sondern vor allem der finanzielle Aufwand. Deshalb wollen kaum Mannschaften in die DTTL aufstiegen, Frickenhausen wiederrum nicht absteigen, da sie eben Sponsoren verlieren würden, was einen Wiederaufstieg extrem schwierig machen würde.
An diesem gewaltigen Problem muss man ansetzen und nicht am Aufstiegsrecht.
Jede Mannschaft hat doch das Ziel Meister zu werden, genauso auch Tegernheim. Nur aufsteigen wollen sie nicht, da das finanzielle Risiko hier viel zu groß wäre.
Gräfelfing wiederrum hat in der zweiten Liga zu wenig Sponsoren, um eine Meistermannschaft zu stellen. Allerdings eine Mannschaft, die die Qualität hat, mindestens dritter zu werden. Im Falle eines Aufstiegs gäbe es einige Potenzielle Sponsoren, die einen Aufstieg und eine Erstligamannschaft möglich machen könnten.
Eine Begrenzung auf den ersten Platz für das Aufstiegsrecht oder gar ein Aufstiegszwang wären Kontraproduktiv, da dann Teams aufsteigen müssten, die gar nicht die wirtschaftlich Leistungsfähigkeit hätten.
Nein, das Problem ist die gewaltige Differenz zwischen erster und zweiter Liga, die man unbedingt verringern muss.
Das was Frickenhausen für Aussagen gegenüber der Presse gibt, ist zwar schon ziemlich krass, aber man kann es insofern nachvollziehen, dass ein Abstieg auch einen ziemlichen Rückschlagung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bedeuten würde.
Entgegenkommen könnte man Frickenhausen nur, in dem man die Ligen angleicht, in Spielsystem und Kostenaufwand.

Volle Zustimmung und mein Reden im Großen und Ganzen vom Beitrag gestern.

Die Spielsysteme unterscheiden sich zu krass. 1.Liga dreier, 2.Liga Sechser. Mein Vorschlag: 1.+2.Liga auf 4er nach dem Bundessystem. Würde ich überigens in allen Ligen in Deutschland einführen.
Dann alle Spiele durchspielen, sind 5 Durchgänge. Dann weiß ich: nach 2 Stunden sollte das Spiel zuende sein. Okay, in der DTTL dauert es etwas länger, auch wegen der Pause. Aber dann ist die Spiellänge vorhersehbar. Die Zuschauer können sich besser drauf einstellen. Beim 6er in der 2.Liga (und tiefer) weißt Du nicht genau wie lange es geht. Beim 9-0 kann es sein das man in 90 Min durch ist. Beim 8-8 biste auch mal mit 4 Stunden dabei.

Frickenhausen liegt doch der Arsch auf Grundeis. Die haben doch nie und nimmer mit dem Abstieg gerechnet. Vielleicht haben die längerfristige Sponsorenverträge vor der Saison abgeschlossen die nur für die 1.Liga gelten. Und nun stehen sie ohne Sponsor da. Wäre ja denkbar.
Vielleicht geht es für Frickenhausen mehr als nur der klassenerhalt am "Grünen Tisch " , sondern ums "überleben" überhaupt. Wer weiß wie weit Frickenhausen zurückzieht, wenn sie absteigen.

Geändert von Deichchaot (09.04.2010 um 14:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1140  
Alt 09.04.2010, 15:18
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.107
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: DTTL | 1.Bundesliga Herren 2009/2010

Zitat:
Zitat von Turboblock Beitrag anzeigen
leute,macht doch mal absätze,das ist doch orthografisch unterste schublade
Leute, verwendet doch mal bitte Gross- und Kleinschreibung sowie Punkte zwischen den Sätzen und am Satzende. Das ist doch orthografisch unterste Schublade!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
DTTL | 1.Bundesliga Herren 2010/2011 ttins allgemeines Tischtennis-Forum 537 04.04.2011 16:54
Tippspiel 1.Bundesliga Herren (DTTL) 2010/2011 TT-NEWS Team Tippspiele 5 29.08.2010 07:54
DTTL | 1.Bundesliga Herren 2008/2009 wollewalle allgemeines Tischtennis-Forum 324 08.06.2009 11:40
DTTL | 1. Bundesliga: Spielerkarussell 2009/2010 - Wechsel, Gerüchte, Spekulationen Scheich Abdullah allgemeines Tischtennis-Forum 895 04.06.2009 17:15


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77