TT im TV - Warum so wenig Tischtennis im Fernsehen? Gegenmaßnahmen? Chancen?

[AndiHL]

Zitat von Snape

Diese Turniere gibt es doch. Pro Tour, Platinum. Wie ist die TV-Präsenz bei diesen Turnieren? Meines Wissens 0.

Das sind schon mal 6 Platinums im Jahr. Und dann noch eine WM, Manschafts-WorldCup, Einzel-WorldCup, Grand Finals, T2APAC.
Ich finde, das ist einfach zu viel um die wirklichen Spitzenturniere richtig zu pushen.

[Snape]

Dafür fehlen eh große, traditionsreiche Turniere. Im Tennis hat man z.B. Wimbledon, Paris, Australian Open, im TT gibt es keine vergleichbaren Turniere mit ähnlicher Wertigkeit.

[RasMarc]

Ein weiterer Hinderungsgrund ist die Vergabe der Übertragungsrechte, denk ich.
Von ARD\ZDF wird gerne das Geld genommen, aber es findet keine Übertragung statt. Im Gegenzug kann z.B. Eurosport nicht übertragen, auch wenn seh gerne würden, weil wohl weniger Geld für die Rechte verfügbar ist.

So zumindest, wie ich es verstanden habe, oder !?

[appelgrenfan]

Beim TT fehlt es einfach an zu vielen Punkten. Es gibt keine Traditionsveranstaltungen, anders als im Tennis (Wimbledon), im Radsport (Tour de France), im Golf (Masters), im Skispringen (4 Schanzen) oder im Ski Alpin (Kitzbühel). Jeder Laie weiß, wer etwa die Tour de France gewinnt, ist der Radrennrahrer schlechthin. Was muss der TT-Profi gewinnen, um der TT-Spieler schlechthin zu sein? Den World Cup? Die Grand Finals? (Offenbar reicht ja nicht einmal ein Vize-WM-Titel für einen Hauch Anerkennung ... sorry, kleiner Seitenhieb, musste sein)

Diese großen Veranstaltungen sind es, die dann auch die Sporthelden erzeugen, an denen es im TT ja eben auch mangelt. Aber ohne Traditionsturniere ist es schwer, solche Helden zu erschaffen.

Dann hat die Verkürzung der Pausen während eines Spiels uns eher einen Bärendienst erwiesen. Denn es bleibt keine Zeit, das (komplexe) Spielgeschehen zu analysieren, und keine Zeit, die Spieler vorzustellen. Die im TV präsenteren Einzelsportarten haben ja auch sehr viel Leerlauf. Was passiert denn im Biathlon? Langweiliges Gelaufe, um dann ein paar Schüsse abzugeben. Football? Leerlauf ohne Ende. Wichtig ist halt, diese Pausen zu nutzen, um das Spiel zu erklären und Geschichten rund um den Sport zu erzählen.

Das ganze ist besonders schade, weil Tischtennis ein so großartiges Potential hätte. Es ist im Kern ein einfacher Sport mit geringer Einstiegsschwelle, der überall auf der Welt gespielt wird. Welche anderen Sportarten (außer Fußball natürlich) sind so wirklich global? Da gibt's nicht viele. Und auch die asiatische Dominanz könnte man zu Vorteil ummünzen: TT könnte ein Türöffner sein, um vor allem China besser zu verstehen. Aber dazu müsste man Geschichten rund um den Sport erzählen und das bräuchte Zeit und professionelle Darstellung.

[marcush]

Tischtennis ist nicht unattraktiver als Sportarten die gefühlt öfter im TV zu sehen sind.
wir haben mit Boll ,Ovtcharov und Franziska zwar einige
Topspieler aber eben keine olympiasieger und
Weltmeister , das Fehlen von *blue ribband*events wie
wimbledon , Paris oder Flushing Meadows reduziert die Möglichkeit *Heldenstatus*zu errwichen zusätzlich.

Das heißt ,es fehlt einfach am klug eingesetzten Geld um
den Sport präsenter zu machen indem Sendezeit und Vermarktung zu professionalisieren und Konsequent
Jugendspieler an die Weltspitze zu führen.
man schaue nur nach Japan ...

[Power-Seven]

Zitat von marcush

Konsequent
Jugendspieler an die Weltspitze zu führen.
man schaue nur nach Japan ...

Da brauchst du aber auch die Ausnahmetalente und die Trainer dazu. Und die Talente musst du finden. Wie viel davon in Deutschland gut funktioniert, möchte ich nicht beurteilen.

In Japan ticken die Uhren auch in anderer Hinsicht anders: Die Damen sind dort die Superstars, während bei uns das Damen-Tischtennis einen langsamen und hässlichen Tod stirbt. Ist ein anderes Thema, unterstützt aber die These dass man sich Dinge nicht immer abschauen und nachmachen kann.

Aber versuchen könnte man es ...

[Fastest115]

Ja alles genau richtig. Am Ende braucht man für fast alles erstmal viel viel viel Geld das man investieren muss ohne Garantie auf "Erfolg".
Geld um Jugendarbeit zu fördern (besonders Leistungsorientiert)
Geld um TV Rechte zu kaufen und die Übertragungen aufwendig zu produzieren
Geld um Turniere gut zu dotieren
usw

Nurwo soll das her kommen weltweit? Wie will man Sponsoren verkaufen welchen Nutzen er davon hat? Sieht in meinen Augen unmöglich aus.

Und wenn man das Geld dann aufgetrieben hätte
Muss man viel viel Glück haben
Glück das man JUgendliche Findet die das Talent haben und bereit sind sich zu schinden (auch in westlichen Gesellschaftssystemen)
Glück Topspieler raus zu bringen die auch "Typen" sind
Glück das im richtigen Moment die richtigen Entscheidungsträger am richtigen Ort sitzen und die richtigen Entscheidungen kurz mittel und langfristig treffen
usw

Und das ganze braucht viel viel Zeit
Zeit bis das alles ins rollen kommt (Geld beschafft ist, Umdenken bei allen Spielern stattfindet, Trainer ausgebildet sind, Spieler ausgebildet sind)
Zeit bis Turniere eine Traditionsstatus haben
usw

Aber alles kein Problem. Bekommt man wahrscheinlich irgendwie alles gelöst und Da muss man nur Geduld haben.

Oder vieleicht doch eher sehr unwahrscheinlich das das alles passt...

[JSCH]

Ja, ein langer Weg, und wie alles richtig beschrieben gibt es diverse Faktoren warum es so ist wie es ist. Aber es wurde auch klar das TT durchaus seine Daseinsberechtigung im TV haben könnte, aber eben nicht wie sich der Sport als Gesamtpaket zur Zeit darstellt. Es haben allerdings diverse andere Sportarten es auch geschafft sich von Innen heraus zu ändern und teilweise zu revolutionieren, und haben entsprechende TV Präsenz, zumindest erheblich mehr als TT. Warum sollte das beim TT nicht auch gehen ? Dafür müssen aber die Veränderungen von Innen kommen und der Basis gewollt sein, und das sehe ich auch schwarz, so altbacken und vekrustet die Strukturen usw. teilweise sind.

[marcush]

Mima Ito hat mit 2 jahren angefangen...vermutlich im Zuge eines Talentsichtungslehrganges ...
Ob Frau Ito ein besonderes TT Gen hat oder nicht werden wir nie erfahren ,ist aber auch egal.
ob Waldner ,Ito oder sonstwer , es geht darum ,möglichst früh im TISCHTENNIS oder wenigstens Ballsport unterwegs zu sein um ein Skilllevel zu entwickeln das deutlich überdurchschnittlich ist .
Wenn man dazu Talent sagt sieht das so aus als wären die alle mit nem Schläger in der Hand auf die Welt gekommen ...nun das stimmt ,aber halt nur fast ....der Schläger wurde ihnen schon von jemandem in die Hand gedrückt...
Mit dem heutigen Wissen kann man aus jedem der das wirklich möchte einen Topspieler machen.Olympiasieger kann trotzdem nur einer alle vier Jahre werden....
Das ist halt die eine Seite, was ist das Ziel der Verbände ? sind dort tatsächlich Toptrainer mit aktuellem Wissen das auch angewandt wird?Oder muß da der einzelne nicht nur sich und sein Engagement einbringen plus das Geld für Top Betreuer auch noch ?
da wird die Luft dünn.
Übrigens Becker und Grafs Eltern haben damals Hof und Haus verwettet um ihren Kindern das zu ermöglichen .
In der Heutigen Zeit wird man schräg angeschaut wenn Schule nicht oberste Priorität hat ...
Da sind wir noch nicht mal in der nähe von TV Zeiten ,wen wunderts dass das nix wird.

[JSCH]

TOP ! Das kann ich eigener Erfahrung nur bestätigen. Talent ist das eine, alles das was danach kommt, oder sollte, steht auf einem ganz anderen Blatt und ist weit davon entfernt perfekt zu sein, und das ist nicht nur immer eine Frage ob z.B. genug geld vorhanden ist.