Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[mithardemb]

Wir sind da eh außen vor.

[Matousek]

zumindest haben wir (die Menschheit) erreicht, dass Tiere sprechen können.

[mithardemb]

.. und das ist die Dankbarkeit. Aber das haben wir ja schon von George Orwell gelernt.

[MrBurns]

George Orwell... der war so gut!
Der zeigte so wunderbar die Gefahren des Sozialismus auf.

[mithardemb]

Zitat von MrBurns

George Orwell... der war so gut!
Der zeigte so wunderbar die Gefahren des Sozialismus auf.

Es ging mir mehr um die sprechenden Tiere die nicht so gut auf den Menschen zu sprechen waren. Also Animal Farm.

[Trillian]

Mr Burns glaube ich auch. Die Schweine predigen Sozialismus, sind aber verdeckt sogar grausamer zu den anderen Tieren als die Menschen, die sie an der Spitze der Farm ablösen.

[BlinderBarmer]

Zitat von BlinderBarmer

In der Ahr gab es zumindest 1804 und 1910 2 ähnliche Hochwässer,
es waren ja eher die fehlenden Warnungen, die zu den Tragödien führten.
Und wenn man die Durchflussmengen vergleicht war zumindest 2016 nicht das stärkste jemals gemessene Hochwasser, ich weiß nicht , wo der DLF das herhaben will.

https://www.kit.edu/kit/pi_2021_070_...terschatzt.php

„Im Ahrtal gab es bereits in der Vergangenheit zwei besonders bedeutende Hochwasserereignisse, nämlich 1804 und 1910. Ein Vergleich mit historischen Aufzeichnungen lässt annehmen, dass die diesjährigen Werte allerdings niedriger einzuordnen sind als die von 1804“, sagt der stellvertretende CEDIM-Sprecher Dr. James Daniell. Für das Hochwasserereignis von 1804 wurde der Abfluss von der Universität Bonn bereits auf ca. 1 100 m³/s geschätzt. Das diesjährige Ereignis könnte hydrologisch betrachtet ein ähnliches Ausmaß wie das von 1910 mit einem Abfluss von 500 m³/s gehabt haben. „Die aktuellen Hochwasserkarten für das Ahrtal basieren derzeit auf einer Abflussstatistik mit Daten seit 1947, da seit diesem Zeitpunkt homogene Messreihen zur Verfügung stehen. Dadurch werden die beiden historischen Ereignisse bei der Gefährdungsabschätzung bisher jedoch nicht berücksichtigt“, sagt Dr. Andreas Schäfer, Erstautor des Berichts. So liegt die aktuelle Schätzung eines hundertjährlichen Hochwassers als Bemessungsgrundlage für den Hochwasserschutz für die Ahr bei 241 m³/s.

Hm, das erklärt zumindest das angebliche Rekordhochwasser von 2016.
Wer entscheidet, dass man die Daten ab 1947 für ein Jahrhunderthochwasser nimmt?
Denn die zu erwartenden Abflussmengen sind ja nun auch keine Raketenwissenschaft, und die Daten von den historischen Rekordmengen sind ja nun auch nicht geheim.

[Glücksball]

Heute ist übrigens Erdüberlastungstag.

[Matousek]

Zitat von Glücksball

Heute ist übrigens Erdüberlastungstag.

Da haben wahrscheinlich wieder die Grünen ihre Finger mit drin.

[Glücksball]

Zitat von Matousek

Da haben wahrscheinlich wieder die Grünen ihre Finger mit drin.

Ja! Konservative Experten versichern uns, dass wir 3-4 Erden zur Verfügung haben. Kein Grund für dämliche Panikmache!!!^^^1