1. Kreisklasse Gruppe 1 2009/2010

[TT-Prof]

Zeit genug hättest Du ja.

[cuscu]

Zitat von TT-Prof

Vllt. habe ich einen Altersbonus.

Daran liegt es wohl nicht

Aber da ich auch oft aus Spaß Spieler an den Bilanzwerten vergleiche, habe ich eine Theorie.

Wenn man Ludwigs Bilanz mal "Hochrechnet" auf 8:4 ist diese nicht viel schlechter als 9:4.

Ludwig hat aber im Gegensatz zu Huwaldt nicht gegen eine Nummer 6 verloren.

Ich habe das Gefühl, dass es stark darauf ankommt ob man gegen den besseren oder schlechteren Spieler in einem Paarkreuz gewinnt bzw. verliert.

[Halex]

Zitat von Hdd

Die Bilanzwerte sind im WTTV (zumindest ab Verbandsliga abwärts) ohne jede Bedeutung. Deshalb habe ich mich noch nicht damit beschäftigt. Vielleicht mache ich es irgendwann, aber momentan ist die Ermittlung der Bilanzwerte für mich genauso interessant wie die Festlegung der Einkommensteuer auf den Fidschi Inseln.
Gruss Hdd

Schade, dann wird meine Frage wohl unbeantwortet bleiben.

Was die Einkommenssteuer auf den Fidschi Inseln betrifft, sieht es wie folgt aus:

Für Einheimische:

- 0 - $8,840 0%
- $8,841- $10,000 15%
- $10,001- $20,000 $174 + 25%
- $20,001 + $2,674+ 31%

Für Nicht-Einheimische:

- $0 - $8,840 20%
- $8,841- $10,000 $1,768 + 25%
- $10,001- $20,000 $2,058 + 30%
- $20,001 + $5,058 + 31%

Nur falls es jemanden interessiert!

[Halex]

Zitat von cuscu

Ich habe das Gefühl, dass es stark darauf ankommt ob man gegen den besseren oder schlechteren Spieler in einem Paarkreuz gewinnt bzw. verliert.

Das ist klar. Aber das ist bei mir und Lammersmann alles zu 100% identisch, nur das ich zweimal mehr gegen Brett 6 gespielt habe und somit zwei Siege mehr habe.

[Hdd]

Auf der Homepage des WTTV ist unter "Service - Regularien - Regionalliga - und Oberligaordnung ab 2011" im Anhang dieser Ordnung die Berechnung der Bilanzwerte erläutert. Ich habe mir die vier Seiten mal ausgedruckt. Schwer verständlich! Es gibt für jeden Spieler einen Erfolgsquotienten, einen Misserfolgsquotienten, einen Siegesbonus und einen Niederlagenbonus, Basispunkte, ... . Damit wird dann der Bilanzwert berechnet. Morgen werde ich mal versuchen, die Berechnungen nachzuvollziehen.
Gruss Hdd

[cuscu]

Zitat von Halex

Das ist klar. Aber das ist bei mir und Lammersmann alles zu 100% identisch, nur das ich zweimal mehr gegen Brett 6 gespielt habe und somit zwei Siege mehr habe.

Das meine ich ja

Aber habe das auch nicht genau erklärt.

Rechnen wir mal ein sehr einfaches Beispiel durch.

Für einen Sieg gegen Nummer 5 bekommst du 20 Punkte.
Für einen Sieg gegen Nummer 6 bekommst du 10 Punkte.

Jetzt hast du am 1. Spieltag beide Spiele gewonnen.
Nach meiner Rechnung würdest du jetzt deine 30 Punkte durch 2 Spiele teilen und du hättest einen Bilanzwert von 15.

Ein anderer Spieler hat auch einmal gegen Nummer 5 gewonnen aber 3 mal gegen Nummer 6. Nach meiner Rechnung hätte er einen Bilanzwert von 10.
Meine Rechnung ist ja wieder ganz einfach. 50 Punkte durch 5 Spiele sind 10.

Das könnte doch eine Erklärung sein, warum sich die Bilanzwerte in eurem Fall unterscheiden.

Ein Sieg gegen den schlechteren Spieler eines PK liegt Punktemäßig sozusagen unter dem "SCHNITT" deines Bilanzwertes.

[Hdd]

Zitat von Halex

Das ist klar. Aber das ist bei mir und Lammersmann alles zu 100% identisch, nur das ich zweimal mehr gegen Brett 6 gespielt habe und somit zwei Siege mehr habe.

Vielleicht ist das gerade wegen der Quotientenbildung (bei 0 Niederlagen ohnehin problematisch) schlecht. Wenn im hinteren Paarkreuz jemand 6:0 und 4:0 steht, hat er 60% seiner Spiele gegen die gegnerische Nr. 5 gewonnen; wenn ein anderer 6:0 und 2:0 steht, hat er 75% seiner Spiele gegen die gegnerische Nr. 5 gewonnen und daher eventuell einen höheren Wert. Natürlich wäre das unsinnig.
Gruss Hdd

[Halex]

@ cuscu

Ok, jetzt hab ich verstanden wie du´s meinst. So kann´s/wird´s wohl sein.

[TT-Prof]

Cuscu "Diplommathematiker" Vertreter.

[derBrüser]

vielleicht spielt die optik auch eine rolle, oder es gibt für materialspieler weniger punkte....