Nie mehr - bis auf Weiteres nicht mehr - weiterhin Butterfly Material?

[fr!edol!n]

ja der zuständige gehört gekündigt...

[AlexM]

Zitat von stefan.s

Das ist die Frage. Da 'Marktgesetze' eben nicht sakosankt sind und, obwohl ihnen geradezu götzenhaft gehuldigt wird ('der Markt regelt alles'; was für'n Scheiß, der 'Markt' regelt nix, gar nix, Angebot und Nachfrage ist 'n partiell sinnvolles Instrumentarium, mehr nicht.) jederzeit ausgehebelt werden können, wäre es schon sinnvoll, sich darüber aufzuregen, inklusive Konsequenzen.

Diese müßte dann allerdings ein wenig weitergehen, denn das Rumgejammere bzgl. Butterfly verschleiert ja vollkommen den Blick dafür, dass der ESN-Kram genauso hoffnungslos überteuert ist.

Aber da es in einer lifestyle-Gesellschaft eben hip ist, für Freizeit und Hobby Geld auszugeben, hüllt sich der adipöse Nachbar wochenends in feinstes Goretex, schwingt sich auf seine Carbonmaschine und fährt in den nächsten Biergarten.
Im Winter rutscht er auf Rennski rum und auf seinem Tennisschläger steht 'Roger' oder Raffael'.

Dass er nix kann, spielt keine Rolle, sein 'Material' spricht ja für sich.

Und wer, wie hier angedeutet, 260€ für 'nen pingpong-Schläger ausgibt, also bezahlt, dem ist nicht mehr zu helfen. Da spielt auch das Geld, was man hat, keine Rolle.

Ein gutes Essen muss auch nicht mehrere hundert Euro kosten, und satt wird man für viel weniger.

Von einer Huldigung der Marktgesetze kann keine Rede sein. Der Markt "regelt" im engeren Sinn nur den Preis zu dem Angebot und Nachfrage zusammenkommen. Langfristig ist ein Markt nicht dauerhaft manipulierbar, sofern die Mindest-Bedingungen freie Märkte, freie Informationen sowie ein Angebots- und auch Nachfragepolypol vorhanden sind. Bis zu einem Preis x waren die meisten Nachfrager bereit, einen Tenergy zu kaufen - nun sind einige halt ausgeschieden und suchen nach einem adäquaten Ersatz (Substitut). Somit ergibt sich mehr als ein "sinnvolles Instrumentarium", vor allem, da die Mitbewerber durch die erhöhte Markenwechselbereitschaft motivierter sein sollten, für passenden "Ersatz" zu sorgen (tolle Situation, um die eigenen Marktanteile zu steigern). Dies würde auch das gestiegene Angebot an FKE/Tensorbelägen und die vielen (manchmal kurzfristig auf den Markt gebrachten) "Neuheiten" erklären.

Dass einiges an TT-Material hoffnungslos überteuert ist, kann ich zwar subjektiv bestätigen (spiele seit über 10 Jahren Chinamaterial, mein jüngstes Lieblingstestholz kostete 17 Euro), allerdings kann ein Einzelner für sich nicht beanspruchen, das Preisniveau objektiv beurteilen zu können, weil es einfach keine objektive Preisbildung geben kann. Was soll das bitte sein "ein fairer Preis" ??? BTY kann frei seine VK-Preise wählen, so wie wir (TT-Spieler) frei wählen können, ob wir den Tenergy für diesen Preis auch kaufen wollen (es sei denn man ist Tenergy-Junkie, dann müßte man zur Drogenberatung ).

Es wird immer Leute geben, die das Image des Produktes kaufen wollen, um ihre Person aufzuwerten (funktioniert auch prächtig mit anderen Produkten ). Diese Menschen scheuen meist aber die Leistung messende und Leistung vergleichende sportliche Wettkampfsituation. Deine Ausführungen kann ich daher nur sehr bedingt auf Tischtennisspieler übertragen. Mir hat sich aber oft gezeigt, dass der "adipöse scheinbar gut verdienende Nachbar mit der Carbonmaschine, der nix kann" seine Wettkampfsituation im Geschäftsbereich auslebt und nicht im Sportbereich. Soll man deswegen solche Typen verurteilen . Immerhin kaufen diese Typen das teure Zeug mit den höchsten Margen, was den Anbieter komfortabler ermöglicht, sein Forschungs- und Entwicklungsbudget zu finanzieren (und vielleicht zu erhöhen).

...übrigens, von einem Essen, das möglichst preiswert sein soll, einfach satt zu werden, kann nicht das primäre Kriterium sein. Menschen mit dieser Grundhaltung sind leider oft auch adipös (und haben meist keine Carbonmaschine).

...zur jüngsten BTY-Werbung: definitiv ein Eigentor, da scheinen es einige Verantwortliche immer noch nicht verstanden zu haben...schade...Vielleicht kommt mit der nächsten BWA endlich der Realitätssinn zurück...

[Cheftrainer]

Zitat von AlexM

...
...zur jüngsten BTY-Werbung: definitiv ein Eigentor, da scheinen es einige Verantwortliche immer noch nicht verstanden zu haben...schade...Vielleicht kommt mit der nächsten BWA endlich der Realitätssinn zurück...

Das ist kein Eigentor. Du kennst nur die wirkliche Intension nicht.

Es ging nicht darum höhere Kosten abzufangen. Der Gewinn von Butterfly in Deutschland und Europa hat sich die letzten Jahre jedes Jahr erhöht.

Die Intention war eine völlig andere und das hat sicher auch sehr viel mit Marktgesetzen zu tun.

In Japan ist das Preisniveau deutlich höher. Dies hat bis vor Kurzem funktioniert. Nur inzwischen haben einige findige japanische Händler angefangen Tenergy in sehr hohen Stückzahlen mit entsprechenden Rabatten aus Deutschland zu reimportieren. Da wurden zum Teil auch schonmal 500 oder 1000 direkt bestellt. Man kann sich vorstellen, dass manche Händler da zu höheren Rabatten bereit sind. Der Verkauf in Japan ist also spürbar rückläufig gewesen.

Daher hat Butterfly Japan beschlossen, dass die Preise in Europa erhöht werden müssen. Da man mit den neuen Preisen aber immer noch unter den japanischen Preisen liegt hat man kurzerhand die Händler-EKs noch viel deutlicher erhöht um die Rabatte bei großen Stückzahlen deutlich zu drücken.

Für Japan hat das Modell funktioniert, aber der Verkauf in Europa ist deutlich gesunken. Ich weiß nicht ob die einzelnen Sparten rechtlich zum Konzern gehören oder völlig selbstständig agieren. Da die Konzernzentrale aber das Recht hat die Preise vorzugeben, hat man da wohl eher egoistisch an sich gedacht. Butterfly Europa wollte diese Preiserhöhung sicher nicht!

[ashigaru]

Jetzt dürfte der japanische Markt ja wohl eher klein im Vergleich zum Rest der Welt sein ...
Wie ist denn das Preisniveau in den anderen Regionen der Welt?
Und, wie sind die Marktanteile von(Nord-)Amerika, Europe, Japan, Rest von Asien?

[AlexM]

Zitat von Cheftrainer

Das ist kein Eigentor. Du kennst nur die wirkliche Intension nicht.

Es ging nicht darum höhere Kosten abzufangen. Der Gewinn von Butterfly in Deutschland und Europa hat sich die letzten Jahre jedes Jahr erhöht.

Die Intention war eine völlig andere und das hat sicher auch sehr viel mit Marktgesetzen zu tun.

In Japan ist das Preisniveau deutlich höher. Dies hat bis vor Kurzem funktioniert. Nur inzwischen haben einige findige japanische Händler angefangen Tenergy in sehr hohen Stückzahlen mit entsprechenden Rabatten aus Deutschland zu reimportieren. Da wurden zum Teil auch schonmal 500 oder 1000 direkt bestellt. Man kann sich vorstellen, dass manche Händler da zu höheren Rabatten bereit sind. Der Verkauf in Japan ist also spürbar rückläufig gewesen.

Daher hat Butterfly Japan beschlossen, dass die Preise in Europa erhöht werden müssen. Da man mit den neuen Preisen aber immer noch unter den japanischen Preisen liegt hat man kurzerhand die Händler-EKs noch viel deutlicher erhöht um die Rabatte bei großen Stückzahlen deutlich zu drücken.

Für Japan hat das Modell funktioniert, aber der Verkauf in Europa ist deutlich gesunken. Ich weiß nicht ob die einzelnen Sparten rechtlich zum Konzern gehören oder völlig selbstständig agieren. Da die Konzernzentrale aber das Recht hat die Preise vorzugeben, hat man da wohl eher egoistisch an sich gedacht. Butterfly Europa wollte diese Preiserhöhung sicher nicht!

Das mag schon sein, allerdings gehe ich schon davon aus, dass Manager die Gesamtzahlen beachten. Japan ist mit rd. 80 Mio. Einwohnern nicht Dreh- und Angelpunkt der Welt, die Wirtschaftskraft stagniert seit Jahrzehnten (auch wenn sie zu den größeren Volkswirtschaften zählen) und die demographische Entwicklung ist noch schlechter als bei uns. Eine hohe Re-Importquote deutet allerdings auf Missstände hin, die entweder von den Regierungen (durch Zölle, Verbrauchssteuern, Luxussteuern) oder durch den Produzenten (bzw. Importeur) zu verantworten sind. Die aktuelle Werbung finde ich dennoch schwach - wer wird schon deshalb BTY-Produkte kaufen wollen?

[jimih1981]

mein ganzer schläger hat 40 Euro gekostet . lieber kauf ich mit 10 Beläge als zwei.

[Rana-Hunter]

Rote Omegas und Vegas momentan Nachschubprobleme !

[holgidick]

Zitat von Rana-Hunter

Rote Omegas und Vegas momentan Nachschubprobleme !

Guck an! Habe ich von den Tenergys noch nicht gehört!

[Tischtenisfreak_96]

weiß wer warum der tenergy jetzt 56 euro kostet ???

früher hat er imma 46 euro gekostet

weiß wer den grund bitte melden

[Rana-Hunter]

Um kleine Kinder von dem anspruchsvollen Belag fernzuhalten !