Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[JSCH]

Zitat von Petar

"... aus Protest gegen die von den staatlichen Organen zur angeblichen Bekämpfung des Coronavirus SARS-CoV-2 ergriffenen Maßnahmen.
Diese Maßnahmen sind einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Weil sie unverhältnismäßig und in diesem Ausmaß nicht erforderlich sind, verstoßen sie gegen das Rechtsstaatsprinzip. Spätestens mit der Verabschiedung des § 28b IfSG wurde mit Hilfe der Ministerpräsidenten der Länder der Föderalismus zu Grabe getragen und der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte individuelle Rechtsschutz gegen diese Maßnahmen aufgehoben. In der praktischen Durchführung dieser Maßnahmen steht die Gewaltenteilung nur noch auf dem Papier. In meiner fast 40-jährigen Tätigkeit als Richter wäre ich nie auf den Gedanken gekommen "ich hätte es für unmöglich gehalten und als Verschwörungstheorie abgetan", dass ein Virus unsere Verfassungsarchitektur aus den Angeln heben könnte..."

Der Richter ist da ganz klar anderer Meinung und in dem Punkt bin ich eher bei ihm. Wenn in dieser Zeit so viele Bundesregierung-Beschlüsse immer wieder berechtigterweise vor Gerichten landen ist es kein gutes Zeichen.

... die anderen 21.657 Richter in Deutschland waren wohl anderer Meinung. Wie kann kann sich bloss hier so dran verbeissen, irgendwann langweilst.

[Nullinger]

Zitat von Petar

"... aus Protest gegen die von den staatlichen Organen zur angeblichen Bekämpfung des Coronavirus SARS-CoV-2 ergriffenen Maßnahmen.
Diese Maßnahmen sind einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Weil sie unverhältnismäßig und in diesem Ausmaß nicht erforderlich sind, verstoßen sie gegen das Rechtsstaatsprinzip. Spätestens mit der Verabschiedung des § 28b IfSG wurde mit Hilfe der Ministerpräsidenten der Länder der Föderalismus zu Grabe getragen und der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte individuelle Rechtsschutz gegen diese Maßnahmen aufgehoben. In der praktischen Durchführung dieser Maßnahmen steht die Gewaltenteilung nur noch auf dem Papier. In meiner fast 40-jährigen Tätigkeit als Richter wäre ich nie auf den Gedanken gekommen "ich hätte es für unmöglich gehalten und als Verschwörungstheorie abgetan", dass ein Virus unsere Verfassungsarchitektur aus den Angeln heben könnte..."

Der Richter ist da ganz klar anderer Meinung und in dem Punkt bin ich eher bei ihm. Wenn in dieser Zeit so viele Bundesregierung-Beschlüsse immer wieder berechtigterweise vor Gerichten landen ist es kein gutes Zeichen.

https://www.rnd.de/politik/verfassun...MLF5DUWXE.html

"Dabei verdeutlicht doch gerade die Corona-Zeit, dass der Rechtsstaat funktioniert. Wer die Maßnahmen ablehnt, kann dagegen demonstrieren. Demonstrationen wurden vielfach gerade von Gerichten ermöglicht. Jeder kann seine abweichende Meinung äußern. Wer seine Grundrechte verletzt sieht, kann vor Gericht ziehen. Aber neben der Versammlungs**freiheit gilt auch das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Das muss abgewogen werden."

Dieser Richter ist gegenteiliger Auffassung. Und nun?

[Claus]

Zitat von JSCH

Länder mit den meisten Coronainfektionen (COVID-19) in den letzten sieben Tagen in Europa(je 100.000 Einwohner; Stand: 11. Juni 2021)
Tabelle
Säulendiagramm
Merkmal Fälle je 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen
Spanien 88,5
Dänemark 78,8
Lettland 74,6
Belgien 69,4
Niederlande 69,3
Andorra 68,3
Slowenien 67,4
Großbritannien 64,9
Belarus 63,2
Litauen 60
Griechenland 59,9
Schweden 55,5
Frankreich 53,5
Türkei 51,5
Irland 50,5
Zypern 48,3
Luxemburg 47,1
Russland 46,2

Deutschland 19.

Sehr viel richtig gemacht

War der Schwedische weg wohl doch nicht so effektiv wie von vielen heraufbeschworen.

AAAAABER, trotzdem lief und läuft noch einiges nicht rund:

Das Impfen müsste besser laufen, und man müsste meiner Meinung nach die Corona App etwas mehr pushen, in dem man zur Kontaktnachverfolgung eben nur die Corona App zulässt und die Luca App verbannt, genau mit dem Impfausweis, warum wird da eine extra App herausgebracht . Da müsste man meiner Meinung nach einfach Konsequenter sein.

Allgemein hängt auch die Digitalisierung einfach hinterher, warum muss ich jetzt zur Apotheke damit meine Impfung in die Corona App kommt ? Sowas sollte doch auch über die Krankenkasse geregelt sein, man verknüpft die Corona App mit seinem Krankenkassen Konto und automatisch hat man alle Impfungen drin........

[Noppenzar]

Zitat von Schupfkönig

Er könnte sich abgeschottet von der Außenwelt in einen Bunker zurückziehen,
da ist er vor Corona 100% geschützt ohne Risiken.

Warum? Stehe für BT beim Hausarzt auf der Liste und warum einen Wirkstoff, der nur ca. 2/3 wirkt anstatt einem mit 95%? AZ hat ein Risiko, das ist unbestritten und klar belegt. Etliche Länder verimpfen ihn gar nicht mehr. Wer das Risiko eingehen will, bitte. Ich tue es nicht.

[Nullinger]

Zitat von JSCH

... die anderen 21.657 Richter in Deutschland waren wohl anderer Meinung. Wie kann kann sich bloss hier so dran verbeissen, irgendwann langweilst.

Genau. Das ist mal wieder ein Fall von "False Balance".

[Petar]

Zitat von Nullinger

Aber neben der Versammlungs**freiheit gilt auch das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Das muss abgewogen werden.[/I]"

Du sollst vielleicht das Recht auch Versammlungsfreiheit nicht mit dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit vergleichen.

Eher dann das Grundrecht "Die Freiheit der Person ist unverletzlich" gegen das Recht auf Leben und körperliche Unversehrheit.
Aber das wäre auch nicht richtig fundiert. Ein Recht gegen das Andere auszutauschen.

Nun, jeder darf es dazu seine Meinung haben und sich in seinen Rechten verletzt oder bestätigt fühlen.

[Petar]

Zitat von Noppenzar

Warum? Stehe für BT beim Hausarzt auf der Liste und warum einen Wirkstoff, der nur ca. 2/3 wirkt anstatt einem mit 95%? AZ hat ein Risiko, das ist unbestritten und klar belegt. Etliche Länder verimpfen ihn gar nicht mehr. Wer das Risiko eingehen will, bitte. Ich tue es nicht.

Nenne es "Kollateralschaden"...
Schlussendlich betrifft es nicht uns persönlich.

[Petar]

Zitat von Claus

War der Schwedische weg wohl doch nicht so effektiv wie von vielen heraufbeschworen.

AAAAABER, trotzdem lief und läuft noch einiges nicht rund:

Das Impfen müsste besser laufen, und man müsste meiner Meinung nach die Corona App etwas mehr pushen, in dem man zur Kontaktnachverfolgung eben nur die Corona App zulässt und die Luca App verbannt, genau mit dem Impfausweis, warum wird da eine extra App herausgebracht . Da müsste man meiner Meinung nach einfach Konsequenter sein.

Allgemein hängt auch die Digitalisierung einfach hinterher, warum muss ich jetzt zur Apotheke damit meine Impfung in die Corona App kommt ? Sowas sollte doch auch über die Krankenkasse geregelt sein, man verknüpft die Corona App mit seinem Krankenkassen Konto und automatisch hat man alle Impfungen drin........

Claus, ich habe einen besseren Vorschlag:
alle die nicht vollständig geimpft sind in Hausarrest um sie gegenseitig zu schützen!
Die Geimpfte frei laufen lassen, denn sie stellen keine Gefahr da für die Anderen.
Also radikal, solidarisch und enschieden den Rest einsperren um die Pandemie einzudämmen und die Zahlen nach unter zu drücken! Wetten wir, dass es wirken würde? Ich bin mir sicher, die Mehrheit hier wäre dafür. Schlussendlich könnte man zur Not auch die Gesetze anpassen und neu definieren.

[Nullinger]

Zitat von Noppenzar

Warum? Stehe für BT beim Hausarzt auf der Liste und warum einen Wirkstoff, der nur ca. 2/3 wirkt anstatt einem mit 95%? AZ hat ein Risiko, das ist unbestritten und klar belegt. Etliche Länder verimpfen ihn gar nicht mehr. Wer das Risiko eingehen will, bitte. Ich tue es nicht.

Dann sei froh, dass Du älter als 24 bist:
https://www.pharmazeutische-zeitung....rditis-126094/
https://www.aponet.de/artikel/ein-mo...aten-auf-22955

Übrigens wird die Wirksamkeit von Vaxzevria mit 80% angeben:
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...en/gesamt.html
"Demnach liegt die Wirksamkeit der Impfung Vaxzervia von AstraZeneca zur Verhinderung einer Hospitalisierung bei etwa 95%. Dazu ein Beispiel: Man stelle sich vor, in einer Gegend mit vielen aktiven COVID-19-Fällen treten etwa 20 Fälle je 1000 Personen auf. Würde in dieser Gegend dann ein Teil der Bevölkerung geimpft werden, würden nachfolgend noch 20 von 1000 ungeimpften Personen an COVID-19 erkranken, aber nur etwa 4 von 1000 geimpften Personen."

Aber ist ja auch egal - Hauptsache, wir kommen hier mit dem Impfen voran und die Scheiße ist möglichst schnell überstanden.

[Nullinger]

Zitat von Petar

Du sollst vielleicht das Recht auch Versammlungsfreiheit nicht mit dem Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit vergleichen.

Das machte nicht ich sondern ein Verfassungsrichter. Willst Du ihm etwa die juristischen Kompetenzen absprechen?