Butterfly Sriver G3 und G3 FX

[Kizashi]

also spieleigenschaften gibt es hier "en masse"^^

[BesterMaterialspiele]

Der G3 FX wird dir vermutlich viel zu langsam sein! Dann würde ich eher den T 64 ausprobieren.

[bassto]

konnte leider nich alle 1000 und x beiträge lesen ;-)
der T 64 is viel zu schwer und zu hart, außerdem finde ich den "sound" immernoch sehr wichtig. problem ist nur wenn man in den TT laden seines vertrauens geht, dann bekommt man die schläger/beläge ja mit so einem universal-kleber(oder wie auch immer man den nennen mag), sodass das testen an sich nicht eins zu eins so is wie das letzt endliche drauf kleben und spielen beim train. die test schläger werden ja nicht richtig verklebt...versteht ihr? ich kann mir aber auch nich vorstellen, dass der bigslam max. viel schneller is als der S.G3FX 2.1 oder ???

grüße

[understatement]

hi,

also ein T64 in 1.9mm ist leichter und schneller als ein G3 FX in 2.1mm...., bin vom G3FX auf dem T64 gewechselt.
Der G3 FX ist schon sehr kontrolliert, super Spin..., aber das Tempo fehlt dem Belag für mich.
Von der gefühlten Härte im Spiel empfinde ich fast keinen Unterschied zwischen den beiden Belägen...

[bassto]

heißt das, dass ich den 64 noch nich ma in 2.1 nehmen soll? son bischen nervig is das schon alles

[understatement]

Das kann ich dir leider nicht beantworten, mein T64 in 1.9mm ist jedenfalls schneller als der G3 FX in 2.1mm

[bassto]

dann muss ich den ganzen kram i-wie testen und dann schauen oder einfach beim bigslam bleiben...ooooder doch den bryce speed fx spieln?man weiß es nich...

[Romans Lehrling]

Zitat von bassto

dann muss ich den ganzen kram i-wie testen und dann schauen oder einfach beim bigslam bleiben...ooooder doch den bryce speed fx spieln?man weiß es nich...

Ich schilder dir mal meine rh belag karriere... 1. Jo Silver ---> zu viel katapult dann 2. Bryce Speed FX ---> viel zu wenig katapult jetzt 3. G3 FX 1,9 nun alles in Butter lediglich der Speed fehlt mir...

was ich sagen will ist, dass ich denke dir wirds mim speed fx auch nich besser gehen wie mir ...

[bassto]

ja gut aber bei mir steht der belag für die RH ja schon lange, VH und Rh spiel ich ganz unterschiedlich. also nochma im detail: bigslam--> gut weich, guter sound, katapult ok, tempo nich gut, gegen unterschnitt nich so gut, bei aufschlägen gut, top gegen top am tisch sehr gut! wie is das jez beim sriver g3fx? ich denke nich dass der g3fx schwamm weicher is als der des bigslam, soll heißen dass der ja eig. auch ein wenig schneller sein muss?!

was is wenn man den bryce speed fx mit dem sriver g3 fx vergleicht???

grüße

[tischtennisguru]

Zitat von bassto

dann muss ich den ganzen kram i-wie testen und dann schauen oder einfach beim bigslam bleiben...ooooder doch den bryce speed fx spieln?man weiß es nich...

Immer wieder interessant, welche Beläge verglichen und in Betracht gezogen werden. Also der BigSlam ist definitiv eine lahme Kröte gegen den T64, aber sowas von...
In 1,9 kannst Du beim T64 nichts falsch machen. 2,1 ist Dir mit Sicherheit zu schnell.

Guru