Butterfly Tenergy 64

[guba]

Zitat von Bautzemann

Habe ein Mizutani, das will auch in jedem Fall weiterspielen. Vielleicht täte es ein leichteres Exemplar, die Schwankungsbreite ist ja enorm. Allerdings kauft man das bei dem Preis ja nicht einfach so nochmal...

Ach - Du warst der mit dem 100g Trümmer
Das ist echt ein extremes Exemplar - mein Beileid.
Hast Du mal das Schlägerblatt vermessen - ich kann mir dieses Gewicht kaum vorstellen

P.S.: Du hast das Holz beim Bleigiessen aber nicht versehentlich als Unterlage verwendet - oder ?

[Bautzemann]

Nun ja, hat seine Vor-und Nachteile...
Dafür ist's halt ne Rakete. Hat ja auch vom Gewicht her mit den Boost's gut gepasst.
Meine Schlägerblatt ist 15 x 15,8. Würde es Dir ja mal schicken, aber der Spediteur würde es aufgrund des Gewichtes kaum annehmen...

Hab es sogar selektieren lassen, wollte halt das leichteste. Leider war es das einzige...

[guba]

Zitat von Bautzemann

Meine Schlägerblatt ist 15 x 15,8. Würde es Dir ja mal schicken, aber der Spediteur würde es aufgrund des Gewichtes kaum annehmen...

Hab es sogar selektieren lassen, wollte halt das leichteste. Leider war es das einzige...

... und somit auch das Leichteste.

Hast Du mal die Blattstärke/dicke gemessen ? - bei meinem Mizutani ist sie 5,65 mm

[Bautzemann]

Mit dem Bürolineal messe ich knapp 6mmm, +-1mm Ist also keine Aussage...

Zurück zum Thema: Sind 3g Einsparung pro Belag realistisch? Könntet Ihr mit einem 184g schweren Schläger spielen?

[shini93]

Zitat von Bautzemann

Mit dem Bürolineal messe ich knapp 6mmm, +-1mm Ist also keine Aussage...

Zurück zum Thema: Sind 3g Einsparung pro Belag realistisch? Könntet Ihr mit einem 184g schweren Schläger spielen?

also ich schon, wobei cih generell eher schwerere schläger mag

[guba]

Zitat von Bautzemann

Mit dem Bürolineal messe ich knapp 6mmm, +-1mm Ist also keine Aussage...

Zurück zum Thema: Sind 3g Einsparung pro Belag realistisch? Könntet Ihr mit einem 184g schweren Schläger spielen?

Ich finde 3 Gramm pro Belag realistisch.
Nein - mit 184 Gramm könnte ich nicht spielen - meine Schläger wiegen ca. 160 Gramm - ist aber mit Sicherheit gewöhnungssache.

[Egbertschlick]

Das ist wirklich eine Gewöhnungsache.

Ich bin von Balsa (mit Belägen) ca. 140gr auf Vollholz (mit identischen Belägen) ca. 168gr umgestiegen.

Allerdings habe ich früher wesentlich schwerere Schläger gespielt. Daher kein Problem.

[Joot]

Nochmal ne Gewichtsfrage: Ich spiele gerade einen T 05 2,1mm 51 gramm. Würde es viel bringen wenn ich mir jetzt einen 64er in 2,1 hole. Also so ca. -3,4 gramm ?

[druckknecht]

Zitat von Joot

Nochmal ne Gewichtsfrage: Ich spiele gerade einen T 05 2,1mm 51 gramm. Würde es viel bringen wenn ich mir jetzt einen 64er in 2,1 hole. Also so ca. -3,4 gramm ?

Nein, viel würde es Dir nicht bringen. halt 3-4 g.
Ich bin jetzt nicht der allersensibelste, aber selbst 10 g mehr oder weniger merke ich kaum. Wenn Du Gewicht sparen willst, dann kannst Du beim Holz wesentlich mehr rausholen.

[Joot]

Zitat von druckknecht

Nein, viel würde es Dir nicht bringen. halt 3-4 g.
Ich bin jetzt nicht der allersensibelste, aber selbst 10 g mehr oder weniger merke ich kaum. Wenn Du Gewicht sparen willst, dann kannst Du beim Holz wesentlich mehr rausholen.

Ja stimmt das weiß ich auch , aber das Holz war 1. ein Geschenk und 2. passt das ganz gut. Vor allem habe ich vorher mit einem ca. 5 gramm leichteren Holz die selbe Kombi gespielt und war schon deutlich leichter. Also reichen mir 3-4 gramm da ich auf der rückhand auch nochmal so ca. 3-4 verlieren werde