Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[yxcv]

Zitat von JSCH

Scheinen aber ganz viele andere Richter anders zu sehen, ansonsten würden nicht so viele Anträge abgewiesen worden sein. Denke BB wird sich jetzt an deinen Befehl halten, oder ?

Auch deine Behauptung ist schlicht falsch.

Denn von Richter und im Gesetz wird sehr wohl berücksichtigt, dass "Kinder keine Pandemietreiber sind"!
So gibt es u.a.

• die höchste Inzidenz-Grenze (165) überhaupt, in KiTa und Schulen
• Kinder bis 6 Jahre von den Maßnahmen ausgenommen
• Kinder bis 14 Jahre bei Treffen nicht mitgezählt
• (endlich!!!) in der CoronaSchVO unzählige weitere Erleichterungen, die für Erwachsene nicht gelten.

https://www.land.nrw/corona

Dies sollte langsam auch mal von letzten "Experten" wie dir und Blindi begriffen werden, statt dümmlich rumzugrinsen, diffamieren und Lügen zu verbreiten.

[Kyuss]

Zitat von yxcv

Dies sollte langsam auch mal von letzten "Experten" wie dir und Blindi begriffen werden, statt dümmlich rumzugrinsen, diffamieren und Lügen zu verbreiten.

Sollten wir uns doch einfach an einen wirklichen Experten halten :https://www.zeit.de/news/2021-05/25/...w.google.de%2F

Wieviele Studien hat hat den yxcv schon in der Sciene veröffentlicht ?

[JSCH]

@ABCD, Ich habe weder diffamiert noch Lügen verbreitet, erzähl hier keine Scheisse und mässige deinen Ton. Es gibt diverse Urteile die Maskenpflicht bei Kindern bestätigt haben. Nichts anderes habe ich gesagt. Thema durch mit dir, auf deinen Aggromist hab' ich keinen Bock, Wetter zu schön, achtung , Tschüss.

[User 574646]

Ich habe von der Politik nichts anderes als die Verlängerung der pandemischen Notlage erwartet, halte das Ablegen der Maske aber inzwischen für gerechtfertigt und sinnvoll. Die Entscheidung sich vor den Risiken des Lebens zu schützen sollte wieder beim Individuum liegen.
Zu Risiken und Nebenwirkungen ein Artikel aus der Zeit:

"Die Hongkong-Grippe der Jahre 1968 bis 1970 wurde in diesem Sinne deshalb nicht in einem permanenten politischen Krisenmodus bearbeitet, weil lange kaum über sie berichtet wurde, trotz der über 50.000 Toten, die sie nach späteren Schätzungen * seinerzeit wurden die Zahlen gar nicht erhoben * in Deutschland gefordert hatte, und obwohl auch schon damals Krankenhäuser überfüllt waren und die Patienten auf den Fluren lagen. Wer umgekehrt heute jeden Morgen als Erstes mit dem Blick auf die Inzidenzzahlen aufwacht, wird bei hohen Zahlen nur mit Angst oder gar nicht auf die Straße gehen, während bei niedrigen immer schon der Gedanke im Hintergrund lauert, dass sie sich bald wieder erhöhen, wenn man nicht weiter Vorsicht walten lässt. Gerade die Wahrnehmung der Pandemie ist in diesem Sinne auch das Resultat einer medialen Risikokommunikation, die die Erkrankung und das Versterben an Corona in einer Weise in den Mittelpunkt gerückt hat, die für andere Gefahren und Risiken in den letzten Jahren und Jahrzehnten überhaupt keine Parallele hat. So sterben in Deutschland jährlich über 90.000 Menschen an einer Sepsis, davon schätzungsweise 30 bis 40 Prozent in den Krankenhäusern verursacht, ohne dass es auf dem Radar der öffentlichen Aufmerksamkeit groß auftaucht. Umgekehrt wird * wie jüngst besonders eindrücklich in der nationalen Gedenkfeier aus diesem Anlass * der Tod durch Corona als ein besonderes Ereignis registriert, dem gegenüber jeder andere als ein solcher zweiter Klasse erscheint, jedenfalls als einer, der Anteilnahme und öffentliche Aufmerksamkeit in geringerem Maße verdient."

https://www.zeit.de/politik/deutschl...omplettansicht

[BlinderBarmer]

Zitat von yxcv

In deiner Gedankenwelt ist echt so einiges blind und wirr...

Richter müssen keine Experten sein, sondern lassen sich von Experten die Faktenlage erläutern um dann zu urteilen.

Du weißt schon, dass ich das genau so geschrieben habe, aber vor dir?

Nur: Er hat sich die Faktenlage nicht erläutern lassen, der ist kein Richter mehr.

Zitat von BlinderBarmer

Er weiß als Jurist eben nicht, worüber er redet, wenn es um Viren geht, oder um den PCR-Test.
Das weiß man als Richter nicht, das wird vor Gericht dargelegt und der Richter hält das für plausibel oder eben nicht.
Aber diese Darlegung hat es nicht gegeben, der feine Herr sitzt nämlich mit anscheinend zu viel Tagesfreizeit zu Hause rum.
Man muss keine Ahnung vom Thema zu haben, um nicht zumindest zu wissen, dass ein Richter schonmal gar keine hat.

Nach über einem Jahr ist es von der überwältigenden Mehrzahl der Wissenschaftler unzweifelhaft anerkannt, dass Erwachsene und Jugendliche andere anstecken.
Kinder aber erkranken und infizieren andere extrem selten!

Komisch, die Wissenschaftler erkennen etwas an, was die Daten widerlegen?
Es tut mir ja leid, dich enttäuschen zu müssen, aber Kinder infizieren sich überhaupt nicht selten, die hatten teilweise die höchsten Inzidenzen.
Jeden Dienstag werden die Zahlen nach Altersgruppen veröffentlicht, das sieht so aus:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile

Von daher kann ich

Kapiere das endlich und höre auf hier einen auf KL zu machen und ewig Unsinn zu verbreiten. Besten Dank.

auch nur dankend zurückgeben.

[M3rlin]

Normalerweise wäre ab und zu von manchen Usern ein
"Ohh Sorry, hab mich geirrt, da meine Infos unvollständig waren" Recht und billig.
Dummerweise gehören dazu echte Eier in die Hose die manche einfach nicht haben.

[yxcv]

@M3rlin,
ja, so ist es leider.

Kyuss...
sieht nicht ein, dass Drosten mit seiner Studie in der Wissenschaft ziemlich allein da steht und Mediziner, insbesondere Kinderärzte durchweg in der Praxis völlig gegenteilige Erfahrung gemacht haben.

Deshalb gibt es ja die Empfehlung der STIKO Kinder nicht zu impfen....


JSCH...
versteht sich selbst nicht mehr ...

BlinderBarmer...
kennt seit über einem Jahr die selben Grundprinzipien nicht.
U.a., dass durch mehr Tests schlicht mehr positive Fälle ermittelt werden und mittelfristig geringe Dunkelziffer bedeutet.

Dass in KiTa und Schulen die positive-Rate (Verhältnis von Anzahl der Test und Positivbefunde) aber so niedrig wie in keiner anderen Altersstufe und Zusammentreffen ist, ist ihm und seines gleichen völlig egal.

Auch dass es nur in KiTa und Schulen eine Testpflicht gibt, aber nirgends in der Arbeitswelt (Ausnahmen Krankenhaus & Pflegeheim) spielt in seiner Welt keine Rolle...

[BlinderBarmer]

Zitat von M3rlin

Normalerweise wäre ab und zu von manchen Usern ein
"Ohh Sorry, hab mich geirrt, da meine Infos unvollständig waren" Recht und billig.
Dummerweise gehören dazu echte Eier in die Hose die manche einfach nicht haben.

Wenn du gewettet hättest hättest du schon wieder gewonnen.

[Nullinger]

Zitat von JanMove

Übrigens ist am kommenden Sonntag grosser Abstimmungstag in der Schweiz. U. a. geht es auch um das Covid-19 Gesetz, welches quasi nachträglich die Notfallmassnahmen des Bundesrates zur Pandemiebekämpfung auf eine rechtliche Grundlage stellen soll. Je nachdem wie das ausfällt, sieht man wie die Bevölkerung so insgesamt hinter den Massnahmen stand und steht bzw. in wie weit sie das ablehnt. Ich rechne allerdings mit einer grossen Zustimmung. Daneben gibt es auch wichtige Abstimmungen für oder gegen ein generelles Verbot von synthetischen Pestiziden und für sauberes Trinkwasser bzw. Nahrungsmittel. Obwohl absolut sinnvoll, wird beides vermutlich abgelehnt werden, da die Wirtschaftslobby schon ihre Arbeit "erfolgrich" leistet. Das Pestizidverbot wäre in jedem Fall richtungsweisend und auch für die EU relevant, da dies bedeuten würde, dass auch keine Produkte, die im Ausland mit Hilfe von Pestiziden produziert worden sind, in die Schweiz eingeführt werden dürften.

https://www.zeit.de/politik/2021-06/...utz-abstimmung

Nun sind die Wahlen in CH durch.

[BlinderBarmer]

Zitat von yxcv

BlinderBarmer...
kennt seit über einem Jahr die selben Grundprinzipien nicht.
U.a., dass durch mehr Tests schlicht mehr positive Fälle ermittelt werden und mittelfristig geringe Dunkelziffer bedeutet.

Dass in KiTa und Schulen die positive-Rate (Verhältnis von Anzahl der Test und Positivbefunde) aber so niedrig wie in keiner anderen Altersstufe und Zusammentreffen ist, ist ihm und seines gleichen völlig egal.

Auch dass es nur in KiTa und Schulen eine Testpflicht gibt, aber nirgends in der Arbeitswelt (Ausnahmen Krankenhaus & Pflegeheim) spielt in seiner Welt keine Rolle...

Ja, schön ausgedacht.
Ist ja Notwehr, wenn man Unrecht hat.

Hab ich halt nicht nötig, sry.

PS: Show the data or it didn't happen.