Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Echt mal, immer diese Panikmache. Dabei ist doch alles in bester Ordnung.

Es hat nicht alles aus dem IPCC-Bericht in die Nachrichten geschafft.



Das drängendste Problem der Menschheit angehen wollen, dabei 2 von 3 Lösungen verwerfen, aber was von 'listen to the science' erzählen.
Genau mein Humor.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Wieviel willst auf auf den Weltuntergang 2022 setzen? Ich halte dagegen, ohne Limit.

Leider wollte schon 2012 keiner die Wette mitgehen.

Hat das nicht schon Nostradamus prophezeit ;-).

Was mich bei der Diskussion um diesen Bericht wieder mal stört ist die Fokussierung der ÖR und Linken auf den Worst Case. Man liest das raus, was einem (in den Wahlkampf) passt und unterschlägt, dass der ganze Bericht nur von Konjunktiven strotzt. Wie bei einer veröffentlichten Bilanz, wo aus dem Chance-/Risikobericht immer die Pleite rausgelesen wird.

BB hat ja den Screenshot zur Atomenergie gepostet. Das erwähnt niemand in D, dass bei einem Weiterbetreiben der AKW von 10-20 Jahren die Energiewende spielend erreicht werden kann. Wobei ich auch dafür wäre aus geostrategischen Gründen (wir haben sonst keine Rohstoffe) für den Krisenfall einen Tagebau und sogar ein Steinkohlebergwerk in Betrieb zu halten. Die würden es klimatisch auch nicht ausmachen.

Dazu muss man die EEG endlich mal systematisch angehen. Ich bin ein großer Solarfan. Nur stehen da die großen Energiekonzerne mit ihren Interessen gegen die der Bevölkerung. Der Ladesäulenmarkt wird gerade von Ionity, einem Kartell von VW/BMW/Daimler okkupiert, die es schon bei "Adblue" geschafft haben billigsten Harnstoff zu Champagnerpreisen in die Tankstellen zu bringen. Dazu die Windradlobby, für die sich jedes neue Rad mehr lohnt, als erstmal alle alten mit modernsten Generatoren auszustatten. Da wird bei Neubau auch rücksichtslos Wald gerodet, wobei ich den Nettoeffekt aufs Klima so eines Rades doch arg anzweifle, wenn dafür tausende gewachsene Bäume gefällt werden. Aber Bergspitze im Sauerland ist halt lukrativ für so eine Windmühle. Wohnt niemand drumherum und das Ding kann 24 Stunden drehen.

Und Solarpflicht könnte man durchaus machen. Der Staat bezahlt und dafür muss der Anlagenbetreiber soundsoviel Strom ohne Vergütung einspeisen, womit dann die Kosten langfristig wieder reingeholt werden. Eine Solarpflicht nur bei Neubau oder Renovierung führt doch nur dazu, dass Neubauwohnungen/Häuser noch teurer werden (wobei die Solaranlage sich langfristig rechnet, schlägt halt nur auf den Baupreis) und Renovierungen nach hinten verschoben werden oder dann halt gesetzeswidrig "unter der Hand" vom Rumänen oder Gesellen gemacht werden.

Wie es nicht geht zeigt eindrucksvoll die Wärmedämmung. Neueste Studien zeigen, dass der Effekt faktisch null ist. Die super gedämmten Immobilien kühlen zwar tatsächlich nicht so schnell aus und heizen sich auch im Sommer nicht so schnell auf, aber nur solange niemand lüftet. Das ist aber gerade dort viel mehr nötig als zum Beispiel in Altbauten, weil sich die Luft schneller verbraucht. Dazu kommt das Schimmelproblem. Ergo hat man festgestellt, dass eher mehr als vorher geheizt wird, da auch mehr gelüftet wird. Und bei Hitze wird Nachts das Fenster aufgerissen, damit man die Wärme überhaupt rausbekommt oder man kauft gleich eine dieser extrem stromschluckenden, mobilen Klimaanlagen.

[*Ringostar*]

Was ich in dem Bericht nicht gefunden habe ist die visuelle Darstellung der mittelalterlichen Warmphase. Von Jahr 950 > 1250

Die Grafik im Teilbericht SPM.1 zeigt diese Warmphase nicht an.

IM IPCC Bericht von 2013 wird diese Warmphase noch als "Klima-Anomalie" erwähnt. Laut dem Bericht von 2013 gab es in dieser Phase Intervalle von Jahrzehnten in denen es so warm war wie im späten 20. Jahrhundert.

Wieso wurde dieser Umstand im aktuellen Bericht nicht thematisiert ?

[Snape]

Wenn's nicht so traurig wäre, müsste man darüber lachen, wie manche verzweifelt versuchen, irgend einen Vorwand zu finden, die Hände in den Schoß zu legen, nichts zu tun und weiter so zu fabulieren.
Das kann man in einigen Bereichen beobachten, nicht nur beim Klimawandel.

Zitat von Noppenzar

Was mich bei der Diskussion um diesen Bericht wieder mal stört ist die Fokussierung der ÖR und Linken auf den Worst Case.

Könnte daran liegen, dass die bisherigen Prognosen viel zu optimistisch waren und von der Realität weggeblasen wurden?!

Zitat von Noppenzar

Wie es nicht geht zeigt eindrucksvoll die Wärmedämmung. Neueste Studien zeigen, dass der Effekt faktisch null ist.

Link bitte. Danke.

[BlinderBarmer]

Zitat von *Ringostar*

Was ich in dem Bericht nicht gefunden habe ist die visuelle Darstellung der mittelalterlichen Warmphase. Von Jahr 950 > 1250

Die Grafik im Teilbericht SPM.1 zeigt diese Warmphase nicht an.

IM IPCC Bericht von 2013 wird diese Warmphase noch als "Klima-Anomalie" erwähnt. Laut dem Bericht von 2013 gab es in dieser Phase Intervalle von Jahrzehnten in denen es so warm war wie im späten 20. Jahrhundert.

Wieso wurde dieser Umstand im aktuellen Bericht nicht thematisiert ?

Global, das Wort ist 'global'.

[BlinderBarmer]

Zitat von Snape

Wenn's nicht so traurig wäre, müsste man darüber lachen, wie manche verzweifelt versuchen, irgend einen Vorwand zu finden, die Hände in den Schoß zu legen, nichts zu tun und weiter so zu fabulieren.

Naja man kann auch in die falsche Richtung laufen, da ist dann selbst die Hände in den Schoß legen besser...
Solange der CO2-Ausstoß jedes Jahr um ein Deutschland zunimmt können wir leider machen was wir wollen.

Und da kommen wir dann zu

Könnte daran liegen, dass die bisherigen Prognosen viel zu optimistisch waren und von der Realität weggeblasen wurden?!

Wenn business as usual global passiert ist es völlig egal, was wir hier in Deutschland machen.

[Snape]

Na dann kauf Dir ein stinkendes, PS-starkes Auto, iss 1 kg Fleisch pro Tag, flieg 4x pro Jahr in den Urlaub, 2 Kreuzfahrten dazu, und öffne die Fenster, wenn die Öl-Heizung auf Maximum steht. Ist doch sowieso egal.

[jimih1981]

Naja es muss einem nicht alles egal sein. Aber man sollte schon realistisch sein und nicht der Propaganda der Weltunterganssekte auf dem Leim gehn die sich schlicht nur an den Leuten die den Unsinn glauben bereichern wollen. Das ist keine Verschwörungstheorie sondern es geht da um sehr viel Geld insofern liegt das Nahe das man andere auch mal betrügt um sich selbst zu bereichern oder politisch gut dazustehn.

Ich fahre nächste Woche mit dem ICE nach Wien sofern die faule unverschämte Lokführerbande der GDL, die 600 Euro Coronzulage möchte, nicht wieder streikt. Die bekommen ja nur Minimum 38000 im Jahr als Einstiegsgehalt. Des ist ja nix . Gut Peter wird da müde lächeln aber ansonsten glaube ich wird man da nicht verhungern.

[A. Lange]

Zitat von Snape

Na dann kauf Dir ein stinkendes, PS-starkes Auto, iss 1 kg Fleisch pro Tag, flieg 4x pro Jahr in den Urlaub, 2 Kreuzfahrten dazu, und öffne die Fenster, wenn die Öl-Heizung auf Maximum steht. Ist doch sowieso egal.

Dann hat man aber wenigstens was vom Leben!
(das offene Fenster lasse ich jetzt mal weg)

Man kann sich natürlich auch selbst kasteien

[Neuanfang]

Bei allem Verständnis für die sozio-ökonomischen Belange der Bahner ist es mehr als nur sehr ärgerlich, wenn ich auf die Schiene(n) angewiesen bin und unnötig wertvolle Lebensstunden verliere, wenn ich meine wartende Mutter mehrere hundert Kilometer weit weg besuche..