Butterfly Tenergy 64

[guba]

Zitat von Joot

Ja stimmt das weiß ich auch , aber das Holz war 1. ein Geschenk und 2. passt das ganz gut. Vor allem habe ich vorher mit einem ca. 5 gramm leichteren Holz die selbe Kombi gespielt und war schon deutlich leichter. Also reichen mir 3-4 gramm da ich auf der rückhand auch nochmal so ca. 3-4 verlieren werde

Das Thema gibt es schon (Vergleich T05 mit T64) - und dort wird beschrieben, dass der T64 inkl. Verpackung durchschnittlich nur 1 bis 2 Gramm leichter sein soll als der T05. Zugeschnitten wird das dann wohl leider noch weniger ausmachen.

[martin_hb]

Vielleicht noch ein kleines Wort zur Haltbarkeit. Habe meinen 64er nach 3 Monaten (2-3x / Woche im Einsatz) gewechselt. Obwohl der Belag noch fast aussah wie neu, war es für mein empfinden ein wenig zu spät. Der neue spielt sich deutlich dynamischer und meine Bälle gingen prompt fast alle ein paar cm über den Tisch.

Also m.E. hält der Belag bei mir ungefähr zwei Monate. Dann wäre für mich ein neuer fällig.

[Panzerechse]

Meine beiden Tenergy 64 sind nun nach 3 Monaten auch platt. Oberfläche ist zwar noch wie neu, aber die Beläge sind irgendwie total weich gespielt, wie Pappe. Da ich den Tenergy gerade wegen der hochgelobten Haltbarkeit probiert hatte, werd ich jetz wohl wieder zu Sinus@ zurückwechseln. Der hält zwar minimal kürzer, spielt sich dafür wesentlich mehr frischgeklebt, was mir doch sehr wichtig ist.

[D!ngs]

bei mir hält der 05 bis jetzt 3 monate und sieht eigentlich immernoch aus wie neu (nur am rand ist ein kleine sstück abgebröckelt)

[Muesli Bob]

Ich spiele meinen Tenergy 64 auf der Vh. jetzt auch schon gut 3 Monate! Er ist noch weicher geworden mit der Zeit, und das Obergummi sieht auch etwas mitgenommen aus. Ich denke ich werde wieder zurück zum Tenergy 05 wechseln. Das schwammige Gefühl beim Topspin (64er) ist auch nicht so das wahre finde ich. Außerdem ist der 05er viel konrollierter und spielt sich auch spinniger. In der Endgeschwindigkeit sind die beiden eigentlich gleich schnell. Nur hat der 64er eben einen höheren Katapult aber dieses Schwammige feeling, was ja jeder für sich selbst entscheiden muss mit was man am besten zurecht kommt. Wenn der neue Hurricane 3 von Nittaku nicht das ist was er verspricht werde ich wohl wieder auf den Tenergy 05 wechseln.

[D!ngs]

bei mir ist eben das problem, dass ich bei dem 05, sobald ich nicht 100% richtig zum ball stehe (beim topspin), dieser im netz verhungert, sonst bin ich sehr zufrieden.
habe vorher den nimbus gespielt, der ja sehr "einfach" zu spielen ist, und kleine stellungsfehler etc kaschiert

deshalb probiere ich jetzt den tenergy64 in 1.9
vorher bzw jetzt habe ich noch den 05er in 2.1

[Brauni]

Also nach Testen muss ich sagen. Der T64 ist toll für Topspin, aber nicht für den Schuss. Ich habe jetzt 4 Wochen trainiert und das Obergummi hat schon erste Abnutzungen. Das war beim T05 anders. Die Kombi, das T05 etwas kontrollierter beim Schuss ist und auch haltbarer, hat den Ausschlag gegeben. Ich spiele den T64 bis es nicht mehr geht und steige dann wieder um auf T05. Sowohl Keyshot als auch Viscaria sind tolle Hölzer und bleiben erste Wahl bei mir.

Gruß

Brauni

[oliver]

Zitat von D!ngs

bei mir ist eben das problem, dass ich bei dem 05, sobald ich nicht 100% richtig zum ball stehe (beim topspin), dieser im netz verhungert, sonst bin ich sehr zufrieden.
habe vorher den nimbus gespielt, der ja sehr "einfach" zu spielen ist, und kleine stellungsfehler etc kaschiert

das gleiche problem hatte ich beim 05er auch - der verzeiht hier so gut wie garnix, dafür hält er mit 8 wochen gut doppelt so lange wie meine sonex jp gold zuvor

[Joot]

Kann jemand mal den Tenergy 64 mit dem Sinus / Alpha vergleichen in Spin, Haltbarkeit, Katapult und Gewicht ? Besonders wichtig: Haltbarkeit und Gewicht.

[Panzerechse]

Zitat von Joot

Kann jemand mal den Tenergy 64 mit dem Sinus / Alpha vergleichen in Spin, Haltbarkeit, Katapult und Gewicht ? Besonders wichtig: Haltbarkeit und Gewicht.

Habe beide Beläge länger gespielt. Spin ist sone Sache. Da sich der Sinus@ deutlich weicher spielt, empfinde ich, dass man bei langsamen weichen Toppis wesentlich mehr Spin reinbekommt als beim Tenergy64. Bei harten Topspins und aus der Halbdistanz ist dann der Tenergy64 doch etwas sicherer / etwas stabilere Flugkurve. Beim Konter und Schuss ist der Sinus@ mit Abstand überlegen. Der Katapult kommt hier klar zum Vorschein und der Ball fliegt auch bei nur kurzer Bewegung aus dem Handgelenk gerade wie ein Strich, und das mit tötlichem Tempo. Beim Tenergy64 (und anderen Belägen) sind bei selber Technik nur unkontrollierte Flatterbälle entstanden. Vom Sound her ist der Sinus@ auch klar überlegen. Schneller ist er auch. Vom Gewicht ist er doch spürbar leichter (Vergleich 2x Sinus@ max und 2x Tenergy64 2.1). Haltbarkeit ist schwer zu sagen. Ich würde sagen, Sinus 2-3 Monate und Tenergy 3 Monate - dann fehlt den Belägen die eingebaute Spannung und die spielen sich nur noch wie Pappe.