Tennis: Wimbledon

[Turboblock]

mein fazit:

aus unserer sicht war es ein desaster das offenbart einmal mehr dass sich der topsport bei uns zurückentwickelt hat zumal das auch noch etliche andere sportarten betrifft...

zverev großes talent ist unbestritten aber er macht zu wenig daraus er sollte sein umfeld neu ordnen wenn er unzufrieden ist das muss einfach professioneller werden...

ferner ist er als spargeltarzan nicht für die höchste weihen geschaffen er muss auch mehr muskeln aufbauen ansonsten verwundert es nicht wenns mit der kondition bei den grand-salm turnieren bei ihm nie hinkommt.

die einstellung und taktik muss er auch überdenken er agiert oftmals zu passiv und nicht konsequent genug...

ansonsten waren die ergebnisse zum größten teil zu erwarten (b.agut und pella mal in klammer)

federer nadal und djokovic sind der konkurrenz gefühlt seit der steinzeit einfach um meilen überlegen so dass die spannung nicht mehr wirklich gegeben ist nur eben dann wenn sie gegeneinander antreten...

und hier sieht es halt so aus dass nadal der absolute sandplatzkönig ist federer und djokovic auf rasen stärker sind und auf hardcourt enger zusammen sind tendenz hier aber beim joker...

das finale war jedoch trotz des knappstmöglichen ausgangs über weite phasen nicht wirklich hochklassig.

federer war eigentlich der etwas bessere mann die sätze die er gewann waren deutlicher als die von djoko er hätte es auch gewinnen müssen.

das war mit sicherheit die bitterste und unnötigste niederlage seiner karriere!

bei den 2 matchbällen hat ers einfach nicht sauber zu ende gespielt und wollte zu schnell und ohne jede not direkt den punkt gewinnen der netzangriff war wirklich dumm...

ich hatte es geahnt wenn er das jetzt nicht zumacht gehts wohl noch raus und so kams dann auch djoko steht halt nicht umsonst auf der nummer 1 ist sehr konstant und sehr sicher da darf man sich absolut keine blöse geben...

ich habe ihn zwar auch schon stärker gesehen das match hätte federer gewinnen müssen aber wenn man 3 tiebreaks verliert gehts halt nicht in den entscheidenden phasen war federer zu fahrig und machte zu viel unnötige fehler und der rückhandslice hatte oftmals auch nicht die notwendige länge das ist gegen djokovic natürlich tödlich!

[Kämpfer17]

Zitat von Turboblock

der netzangriff war wirklich dumm...

Wer bist Du, dass Du Federer so etwas unterstellen kannst?

[Peter Igel]

Zitat von Kämpfer17

Wer bist Du, dass Du Federer so etwas unterstellen kannst?

Wer Turbo ist?
Man weiß es nicht genau, aber ich hab ne blasse Ahnung

Federer selber wird es übrigens genauso sehen.
Aber wer ist er schon?

[Neuanfang]

Turbo kennt sich auf dem großen Platz genauso gut aus wie an der kleine(re)n Platte.
Allen größten Respekt, die stundenlang die Tennisbälle übers Netz jagen.

[Noppenzar]

Und wieder ein Beweis, dass die Spieldauer einer Sportart kaum Einfluss auf die Frensehpräsenz hat.

[Neuanfang]

Ach, würden die Royals doch die British Open im Table Tennis ausrichten und zuschauen, dann kämen Kameras.

[Peter Igel]

BILD hat mal wieder Recht

https://www.bild.de/sport/mehr-sport...1772.bild.html

[Matousek]

Zitat von Peter Igel

BILD hat mal wieder Recht

https://www.bild.de/sport/mehr-sport...1772.bild.html

Wohl ein generelles Sportproblem in Deutschland, außer FB vllt. Vmtl gibt es zu wenige sportunterstützende Schulen. Oder wir warten bis wieder Ausnahmetalente auftauchen, die so viel Talent haben, dass sie sich, vor allem in Individualsportarten, durchsetzen können.

[User 257730]

Mit dem app "OnlineTV 15" auf meinem LapTop konnte ich auf SRF2 das Endspiel schauen. Vielen Dank an den Sender.

Einfach faszinierend was die beiden ablieferten. Leider fand auch ich den 2. Matchball von Federer nicht clever. Man ist natürlich gierig, sucht den schönsten Abschluss. Leider misslungen. Das ist Sport.

Für mich sind persönlich die 3 Sportler, Federer - Boll - Nowitzki, die größten 3 Persönlichkeiten in ihren Sportarten in Sachen Charakter, Fairness, Natürlichkeit, alle glücklich mit Frau, Kind(er). So soll es sein.

[Noppenzar]

Zitat von Matousek

Wohl ein generelles Sportproblem in Deutschland, außer FB vllt. Vmtl gibt es zu wenige sportunterstützende Schulen. Oder wir warten bis wieder Ausnahmetalente auftauchen, die so viel Talent haben, dass sie sich, vor allem in Individualsportarten, durchsetzen können.

In Deutschland wird im Jugendbereich in vielen Sportarten einfach nicht genug und ausreichend intensiv trainiert. Oft fehlt auch seitens der Sportler der letzte Biss. Qualität kommt auch hier von Qual und wenn jemand in die Weltklasse will, dann gibt es für den ab 12-13 Jahre im Grunde nur Schule, Essen, Training und Schlafen.

Ob das "gesund" ist, das bleibt mal außerhalb der Diskussion. Darum geht es im Spitzensport nicht. Ein Harimoto oder die Chinesen trainieren einfach mehr und härter. Und man kann ja durchaus beobachten, dass es etwas bringt. Duda trainiert wie ein Bekloppter, Franziska ist auch ein "Athlet" und Ovtcharov hat so 120% aus seiner Karriere gemacht. Ein Boll wird halt nur alle 100 Jahre geboren und mit der Einstellung eines O. wäre er mehrmaliger Weltmeister. Wenn ich Aussagen wie von Walther höre, dass mehr Taining für ihn nicht gut sei, dann frage ich mich, warum dort noch Verbandsgelder verschwendet werden.

Beim Tennis kommt noch dazu, dass es ein High-Class-Sport ist und bleibt. Ein Djokovic hätte doch in Deutschland bei den Kosten keine Chance. Und ein 16jähriger überlegt sich doch genau, ob er nicht lieber die Zahnarztpraxis vom Papa übernehmen soll anstatt als Nummer 200 zum Nulltarif das ganze Jahr um den Globus zu reisen.

Sport allgemein ist doch als Beruf nur interessant mit Aussicht auf sozialen und finanziellen Aufstieg. Im FB lohnt es sich halt mehr, weil dort schon in der Oberliga ordentliches Geld bezahlt wird.

Aber Tennis? Die Kosten sind enorm, die Wahrscheinlichkeit groß abzuräumen eher gering.