Fußball (allgemein)

[Florry]

Der Kaiser hat das in dem interview nach dem spiel schon ganz richtig gesagt: "Ballack schont sich für Chelsea" ...und dass Michael "McTasty" Ballack darauf hingewiesen wurde in interview und M.B. nur asweichen wollte/konnte sagt ja wohl alles...

am Mittwoch ist die Diva gesperrt und der FCB kann endlich mal wieder mit 11 Mann von Beginn an ein Spiel spielen

[Allround+ Spieler]

Zitat von Florry

Der Kaiser hat das in dem interview nach dem spiel schon ganz richtig gesagt: "Ballack schont sich für Chelsea" ...und dass Michael "McTasty" Ballack darauf hingewiesen wurde in interview und M.B. nur asweichen wollte/konnte sagt ja wohl alles...

am Mittwoch ist die Diva gesperrt und der FCB kann endlich mal wieder mit 11 Mann von Beginn an ein Spiel spielen

Wie lang ist es her, als Ballack schon super in Form war? Da hat er drei Spiele in Folge (zum Teil sehr schöne) Tore geschossen.
Diese Kritik find ich zu heftig...er hat auch viele wichtige Tore für die Bayern geschossen!
Nur weil man nicht mit seiner Entscheidung zufrieden ist muss man nicht alles schlecht reden.
Finde das keine tolle Art und Weise!

[profispieler]

Zitat von Waldner-Fan

Der Abgang von Ballack stellt keinen Verlust dar. Der FCB kann froh sein, dass Herr Ballack die 36 Mio für 4 Jahre nicht angenommen hat. Diese Ausgaben wären eine totale Fehlinvestition gewesen, wenn man bedenkt, was Ballack im Moment auf dem Spielfeld zeigt - er ist weder der Kopf der Manschaft noch der Spielmacher!

MfG
Waldner-Fan

ballack ist ein super spieler,dessen abgang sicher noch schmerzen wird bei den bayern.leider hat er keinen besonders guten charakter da er das schiff jetzt fahren lässt,nachdem sein wechsel festeht und die wm ruft.beckenbauers kritik ist zu recht.an ballacks spielstärke würde ich allerdings nicht zweifeln!

[fresh-clue]

Zitat von profispieler

ballack ist ein super spieler,dessen abgang sicher noch schmerzen wird bei den bayern.leider hat er keinen besonders guten charakter da er das schiff jetzt fahren lässt,nachdem sein wechsel festeht und die wm ruft.beckenbauers kritik ist zu recht.an ballacks spielstärke würde ich allerdings nicht zweifeln!

Trivial und unsinnig !!!

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

[Waldner-Fan]

Im Moment würde sich ein Fehlen Ballacks in der Startformation des FC Bayern sicher nicht negativ bemerkbar machen.


Grüsse aus SW

Waldner-Fan

[sunshiner]

Gestern hat Santa Cruz die Position von Ballack eingenommen. Hat sogar ein Tor erzielt. Der Kommentat von Hoeneß war, dass man wohl nochmal die Entscheidung überdenken sollte, ob man auf dem Transfermarkt zuschlägt oder doch aus eigenen Reihen die Verstärkung nimmt.

Noch was zur Statistik: Unter Magath hat Ballack 21 mal gefehlt. Die Bayern haben davon 20 Spiele Gewonnen, einmal gab es ein Unentschieden.

[Haudruff]

Die holen Lincoln. Wetten?

Der Mann, der einen NO LOOK-Pass nach dem anderen spielt .

Aber in Sachen Schauspielkunst ist Lincoln Ballack absolut ebenbürtig

[sunshiner]

Zitat von Haudruff

Die holen Lincoln. Wetten?

Der Mann, der einen NO LOOK-Pass nach dem anderen spielt .

Aber in Sachen Schauspielkunst ist Lincoln Ballack absolut ebenbürtig

Gut möglich. Problem dabei ist nur, dass sie für die Bundesliga wieder zu gut sind und International nicht bestehen können.

[s.olli]

Vielleicht holen sich die Bayern ja auch einen anderen "Ballack-Ersatz" als Lincoln. In der Presse sind erste Gerüchte aufgetaucht, nach denen auch Bastürk in Frage kommt. Ich denke, er wäre spielerisch noch mehr als Lincoln eine Bereicherung. Bei Lincoln muss man bedenken, dass er sofort beleidigt ist, wenn er mal nicht spielt, was keine gute Voraussetzung ist, bei Bayern zu bestehen. Zu Santa Cruz denke ich, dass er einfach zu verletzungsanfällig ist, und wenn er fit ist, spielt er zu unkonstant.

[sunfire]

lincoln? hoffentlich nicht
bastürk? wer ist das denn? spielerisch eine grössere bereicherung als die niete von lincoln? oh mann, reden wir von demselben oder hat der noch nen namensvetter?