Welcher ist der beste, neue Belag 2003/2004?

[JanMove]

@ chili pepper 2

Was willst Du mir damit sagen? :confused:

Also der Sonex X45 und der Rapid XPress sollten beide eine Schwammhärte von 45° haben und auch sonst in allen Spieleigenschaften recht ähnlich sein.
Ein Donic-Mitarbeiter hat mir übrigens in Paris bei der WM von sich aus und ohne Nachfrage meinerseits erzählt, dass Tibhar mit dem XPress praktisch den gleichen Belag auf den Markt bringt. Ist zwar erstaunlich aber Tatsache!

JanMove

[Allround+ Spieler]

Ein Donic-Mitarbeiter hat mir übrigens in Paris bei der WM von sich aus und ohne Nachfrage meinerseits erzählt, dass Tibhar mit dem XPress praktisch den gleichen Belag auf den Markt bringt. Ist zwar erstaunlich aber Tatsache

So ein Zufall, dass die Hauptsitze von Donic und Tibhar beide sehr eng nebeneinander liegen !

:boing:

[chili pepper 2]

Ich meine bei Donic Belägen ist der härtegrad doch immer relativ niedrig. Vorallem bei neuen Belägen die eine "revolutionäre Technik haben und das Material von Spitztenspielern von morgen ist". Und da der Rapid X-Press doch noch härter als der normale Rapid sein soll schließe ich daraus, dass der X-Press warscheinlich doch um einiges härter als der Sonex sein wird.

[lars]

Hi,

ich brauche bald einen neuen Vorhandbelag. Mein alter Revolution 2.1 ist so gut wie abgespielt.
Nun überlege ich, ob ich den Revolution C.O.R Supersponge 2.0/2.2 oder den Neos Sound 2.0 nehmen soll.

Hat jemand beide schon mal getestet?

Wie weich ist der neue Revolution C.O.R. Supersponge (Grad °)?

Danke schon mal:
rolleyes:

[Gnadenloos]

Sonex X45, Rapid XPress und Rocket sind quasi identisch. Ebenso wie XF45, Torpedo und Rev COR!
Die Schwämme sind absolut identisch!
Da können die Bewertungen in den einschlägigen Katalogen noch so differieren

[Volkmar]

Dass Beläge "Made in Germany" fast oder sogar vollständig identisch sind, ist nicht ungewöhnlich und wurde hier schon oft diskutiert. Diese Beläge werden in der Regel bei ESN hergestellt. Unterschiedliche Schwammfarben sind kein Kriterium dafür, daß es sich nicht um identische Beläge handelt. Es ist meines Wissens kein Problem, einen Schwamm in jeder beliebigen Farbe herzustellen.

Die ganze Diskussion sowieso wieder rein akademisch. Vielleicht gibt es ja auch kleine Unterschiede zwischen den einzelnen Belägen, aber das ist es ja, was die Sache interessant macht. Den einen spricht dieser Aspekt an, den anderen jener, und die Hersteller reiben sich die Hände.

Es ist übrigens nicht immer eine schlechte Idee, bei solchen bauartgleichen oder fast bauartgleichen Belägen auch mal auf den Preis zu schielen.

Gruß, Volkmar

[chili pepper 2]

Wusstet ihr das der Mambo den gleichen Schwamm wie der Neos Sound hat? Nur 3 Grad härter. Die Schwämme werden in der gleichen Produktionsstätte hergestellt.

[Patman]

Original von chili pepper 2:

Wusstet ihr das der Mambo den gleichen Schwamm wie der Neos Sound hat? Nur 3 Grad härter. Die Schwämme werden in der gleichen Produktionsstätte hergestellt.

Dann wäre es ja in etwa der Schwamm des Neos, resp. Neos Tacky...

Gruss Patrick

[Christel]

Na, und welcher belag ist jetzt billiger bzw. teurer?????

[Patman]

Kenne den Preis des Mambo nicht (dürfte aber in diesem Fall wohl tiefer sein...), aber der soll ja gemäss einigen übereinstimmenden Meinungen im Forum nicht gerade die Spingranate sein. Und ein gewisses Mass an Rotation wäre mir den allfälligen Aufpreis Wert, zumindest für mein sehr spinbetontes Spiel.

Gruss Patrick